Схема щитка от застройщика - вопросы

2SergeyE

А вот это бог его знает как народ посмотрит на висящие в воздухе линии...

Здесь как минимум тебе нужен ввод и от него новые линии. Но лучше, если будет и общий чертеж, т.к., по хорошему, новая схема должна прилагаться к паспорту квартиры.

Чтобы не было мучительно больно - сходи в контору, где собираешься все это утверждать и обговори требуемую документацию.

2dmc

т.е. можно ограничиться листом 1 ведомость рабочих чертежей и текстовым пояснением (если линии кидаются в места существующих розеток) без рисования ?

короче - надо выуживать за застройщика существующий проект - а был ли он...

2SergeyE

Цвет рамок может быть приципиален, когда в помещени несколько линий питаний - допустим бытовая(для чайников, паяльников, пылесососв), стабилизированная(для информационного оборудования) и силовая(допустим для кондиционеров).
Так же может указываться тип розеток - для этих же целей(стнадрт - немецкий, французский).

Да, если ты вместо ножевой розетки поставишь штыревую - проект будет нарушен.
Но это нарушение не приципиальное, а организационное. Что в общем-то не меняет самой сути нарушения.

2SergeyE

Если делаем изменение или дополнение к уже существующему проекту, то писать про старое ничего не надо - надо лишь его приложить к новому и поясниловке дать ссылку на него. Ну а в новом написать обоснование почему и для чего делается изменение.

Ну а по поводу правильно-не правильно, существует целый куч соответствующих гостов:

Выбирай понравившися))

Смотрю проекты - вроде все нарисованы на случай, когда в кв-ре ничего изначально нет. Что должен все указывать проект, если в кв-ре застройщиком все сделано (выключатели, розетки и клемные колодки для люстр), а мы просто добавляем УЗО на почти каждую линию и кидаем пару дополнительных линий. Можно в этом случае не писать про использование определенных проводов (попробуй определи, какие они там использованы) и т.д., а написать - проект на базе имеющегося, добавлено то-то, а все остальное остается как есть + не заниматься актами балансовой принадлежности - раз все сделано, значит был проект и разбалансировка ?

В некоторых проектах пишут не только марку и серию розеток, но и цвет рамок - это ведь не обязательно ? Или подразумевается, что при замене механизма розетки будет нарушаться проект ?

Вот здесь по ссылке "Планы групповых осветительных электросетей" в условных обозначениях однополюсный одноклавишный выкл обозначен как круг с двумя черточками, а однополюсный двухклавишный выкл обозначен как круг с одной черточкой - это правильно ?

2SergeyE

SergeyE написал :
ЗДесь в теме были реальные проекты, которые можно утвердить ?

Вот такого полного - нет. Несколько другой профиль форума...
А так, кусочками, где можно посмотреть как и что и у кого...

Вот наиболее полный:

SergeyE написал :
Что такое Q в обозначении автоматов

Просто буква. Не несёт никакого смысла.

SergeyE написал :
"1q" означает, что автомат однополюсный ?

Нет. Просто так обозвали автомат на схеме.

SergeyE написал :
Свет тут получается без УЗО - верно ?

Плохо видно... Если свет от 1Q1, то свет без УЗО.

SergeyE написал :
Что такое "А1" в обозначении УЗО - это УЗО типа "А" ?

Скорее всего нет. Тоже "имя" УЗО на схеме.

SergeyE написал :
1) Соответствует ли система обозначений ГОСТУ и и т.д. - для целей составления "проекта электропроводки" - т.е. если рисовать себе проект - то это надо так или по-другому ? ЗДесь в теме были реальные проекты, которые можно утвердить ?

Сойдёт
Для схемы в составе проекта.
Но сам проект немножко больше информации содержать должен.

SergeyE написал :
2) Что такое Q в обозначении автоматов ?

Это "изыски" в нумерации, чтобы понятно было, что нумеруем.
"R1", "R2" -- резисторы
"C1", "C2" -- конденсаторы
и т.п.

SergeyE написал :
3) "1q" означает, что автомат однополюсный ?

В щитке обычно енсколько квартир обитают, для одной это будут "1Q1", "1Q2", для второй "2Q1", "2Q2", и т.п.

SergeyE написал :
4) Свет тут получается без УЗО - верно ?

Ага, на его защиту с УЗО прямых требований нету, вот и экономят...

SergeyE написал :
5) Что такое "А1" в обозначении УЗО - это УЗО типа "А" ?

Нет, "А1", "А2", обычно обзначают прсто "модули", которые никак иначе стандартно (R, C, L, T, Q, K) не обозначаются
То есть, к типу УЗО эта буква отношения не имеет, это просто его номер на схеме.

SergeyE написал :
Оторвал от щитка схему от застройщика - размер 10*10см.
Вопросы:

1) Соответствует ли система обозначений ГОСТУ и и т.д. - для целей составления "проекта электропроводки" - т.е. если рисовать себе проект - то это надо так или по-другому ? ЗДесь в теме были реальные проекты, которые можно утвердить ?

2) Что такое Q в обозначении автоматов ?

3) "1q" означает, что автомат однополюсный ?

4) Свет тут получается без УЗО - верно ?

5) Что такое "А1" в обозначении УЗО - это УЗО типа "А" ?

Нормально, схему у себя держим, а вопросы задаем здесь.
Маги и экстрасенсы подключайтесь.

Оторвал от щитка схему от застройщика - размер 10*10см.
Вопросы:

1) Соответствует ли система обозначений ГОСТУ и и т.д. - для целей составления "проекта электропроводки" - т.е. если рисовать себе проект - то это надо так или по-другому ? ЗДесь в теме были реальные проекты, которые можно утвердить ?

2) Что такое Q в обозначении автоматов ?

3) "1q" означает, что автомат однополюсный ?

4) Свет тут получается без УЗО - верно ?

5) Что такое "А1" в обозначении УЗО - это УЗО типа "А" ?