Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#2429122

У нас рыбы аквариумные в воде из колодца живут,а раньше заливали что-то типа "шишкиного леса".М.О.,глубина 5 колец.

Кстати в той передаче говорилось и о том что в радиусе 80км от Москвы артезианская вода по таблице Менделеева не уступает московской воде из под крана.

viktor48 написал :
налили в один воду из бутылки из артезианской скважины, а в другой воду из московского крана

Конечно по сравнению с хлорированной московской водопроводной артезианская лучше ! Я сравнивал колодезную и артезианскую. Колодезная имеет комплекс необходимых бактерий и микроорганизмов необходимых для пищеварения. Артезианская - пустая и ржавая.

Горын 68 написал :
На вскидку.... кольцо 3000
работа 3000
3000+3000*20=120000руб
скважина на 30-40 метров (на песок ) дешевле обойдётся.

Не забывайте что при глубине колодца больше 10 колец цена работы увеличивается значительно. Во всяком случае это было в 2005 году.
У нас в Подольском районе вода на известняк на глубине 50 метров.
А про мертвую воду с месяц назад смотрел передачу по телевизору. Взяли два аквариума и налили в один воду из бутылки из артезианской скважины, а в другой воду из московского крана и пустили в каждый по золотой рыбке. Так в том где была вода из бутылки рыбка через 10 минут сдохла, а в воде из под крана осталась живая.

На вскидку.... кольцо 3000
работа 3000
3000+3000*20=120000руб
скважина на 30-40 метров (на песок ) дешевле обойдётся. Да и вода будет постоянно. Правда водозабор меньше чем у колодца.
Артезиан - вода КАЧЕСТВЕННО хуже. Если в М.О.пилить на известняк -100-120м. Много железа,серовоорода(вода мёртвая,)нужны дорогостоящие фильтры

На дне колодца мелкий песок. Осторожно опускаю насос малыш почти до дна и включаю. После этого медленно опускаю дальше, за счет вибрации насос засасывает мелкий песок и осадок скопившейся грязи (ила). Качаю воду пока не образуется песка примерно с ведро. Потом поднимаю насос и выкачиваю воду. На следующий день воды много и чистая пригодная для питья. Откачиваю воду так как может попасть в колодец верховодка от таяния снега. Главное не опускать насос сразу на много иначе затянет песком и перестанет качать воду. Если такое произойдет сразу немного приподнять насос пока не пойдет вода. Уже пять лет каждую весну так чищу и этим же насосом пользуюсь дальше. Насос жив.

viktor48 написал :
У меня колодец так его тоже каждый год по весне приходится немного чистить.

каким образом вы чистите колодец, если не секрет?

Chel677 написал :
Подскажите: что же всё-таки лучше: колодец или скважина?

Осенью прошлого года пробурить 1метр скважины стоил 2200рублей. Колодец (до 10 колец) стоимость кольца + работа равная стоимости кольца. А при большей глубине и расценки на работу значительно выше. Считайте что дешевле. У нас в деревне в Подольском районе многие у кого есть колодцы начали параллельно бурить скважины. И еще учтите, что колодец должен находиться от туалета на расстоянии не менее 20метров.

Янн написал :
Колодец. В скважине может забиться,прорваться фильтр. Можно утопить насос ,(как не странно это распространённая проблема). В колодец любой насос можно опускать,да на худой конец и ведёрком начерпать можно.В колодце запас воды большой.

У людей годами скважины работают и ничего. А колодец может заилиться, и насос тоже может оборваться, да и с глубины 20 метров ведерком много не почерпаешь. У меня колодец так его тоже каждый год по весне приходится немного чистить.

Янн написал :
можно хоть на 100метров забурить.

Это Вы погорячились. Я точно не помню кажется глубже 50м. скважина считается артезианской. После 100м никто не даст разрешение бурить.
Москве воды не хватает. И "высасывать" из водного горизонта М.О. никто не даст. Ну можно я сам бы хотел. Но если кто-то напишет в тот же самый Роспатребнадзор будут проблемы. В самом хорошем исходе 200-500тыс. руб лицензия на водозаборное сооружение и присваивание кадастрового номера скважине + кажется продление. Но пока никто не видел и то что буровая машина бурила то можно качать и глубже 100м.

Регистрация: 01.06.2008 Пушкино Сообщений: 3043

Chel677 написал :
не знаю, что всё-таки практичнее???

Янн:- Колодец. В скважине может забиться,прорваться фильтр. Можно утопить насос ,(как не странно это распространённая проблема). В колодец любой насос можно опускать,да на худой конец и ведёрком начерпать можно.В колодце запас воды большой. У меня была (есть) скважина и колодец сделал, колодец лучше. Но ,все колодцы стоят на верховой воде ,а скважину можно хоть на 100метров забурить.Там вода лучше. Если на одну воду ставить колодец и скважину,то лучше колодец.

Ездеем на выходные с сентября по апрель. С апрела по август на даче живет постоянно один человек. Соответственно полив огорода, мытье посуды, готовка пищи, принятие душа. Такая вот потребность в воде. Большинство пользователей почему-то рекомендуют колодец....:-) . не знаю, что всё-таки практичнее???

Сколько вам нужно воды ?
Сколько там есть воды ?
Сколько воды даст скважина ?
Сколько воды даст колодец ?
Сколько денег вы готовы потратить ?
Отсюда и выбор что нужно делать.

Вода у соседа на участке на глубине 20 м. Он поставил себе колодец. Мы тоже думаем о собственном водоснабжении на своём дачном участке 5,5 соток. Подскажите: что же всё-таки лучше: колодец или скважина?