При покупке рассматривали альтернативные варианты, близкие по функциям?
Изначально хотел ставить отдельно редуктор давления и обычные аквафоровские колбы со сменными картриджами (и даже купил их). Но потом решил пойти по более технологичному (как мне тогда казалось) пути. Теперь кусаю, так сказать, локти и всерьез подумываю о колхозном вкрячивании сменных картриджей в колбы моих ненаглядных HS-10.
При этом подразумевается, что манометры только для настройки при установке, диагностики и сервиса.
Манометр потек практически сразу после установки - "гидролок" сработать не успел. При этом потек именно выходной манометр, т.е. он работал уже в защищенном от высоких скачков давления месте. В инструкции Honeywell нигде не написано, что манометры должны сниматься при эксплуатации.
Как у Вас себя чувствуют Гидролоки?
Гидролоки чувствуют себя хорошо. Но во-первых они (по крайней мере согласно инструкции) должны автоматически время от времени сдергивать краны как раз в качестве профилактики закисания, во-вторых на кухне вода довольно часто (ну сааамое редкое, наверное, раз в два-три месяца) попадает на датчик (временная мойка, датчик лежит в открытую прямо рядом с ней), соответственно гидролок без работы не сидит - может быть потому и не закисает. Я собственно и остановился именно на гидролоках, т.к. на этом форуме преобладало мнение о большей надежности гидролока в сравнении с Нептуном. И кстати, хочу заметить, что на меня произвели очень хорошее впечатление дизайн, оформление упаковки и качество сборки этих девайсов. Я тогда прямо даже порадовался, мол, что наши тоже могу сделать что-то, на что приятно смотреть и в руках повертеть. Коробочка особенно стильная была. :]