Покритикуйте, пожалуйста, схему щитка для 3-х комнатной квартиры

Уважаемые специалисты, необходима ваша критика схемы квартирного щитка.

Исходные данные:
3-х комнатная квартира 90 кв.м. в новостройке, 3-й этаж.
Плита - электрическая.
Входной кабель 3х10 медь (от дифа на 50А).

Есть квартирный щиток "от строителей", но предполагается его и всю проводку заменить.
Схема этажного щитка и планируемого квартирного прилагается.

Вопросы:

• все ли правильно спроектировано, и что можно/нужно изменить.
• выполняет ли диф.автомат в этажном щитке функцию противопожарного УЗО?
• не нашел информации о том является ли диф.автомат в этажном щитке селективным? Если нет, то как быть?
• немного смущает кол-во УЗО, но вроде уменьшить не получается, или все же можно?

Схема: Фото этажного щитка:

mech написал :
выполняет ли диф.автомат в этажном щитке функцию противопожарного УЗО?

Да.

mech написал :
не нашел информации о том является ли диф.автомат в этажном щитке селективным?

Он у Вас ?

Юрка написал :
Он у Вас такой?

похож, но другого производителя. вот фотка этажного щитка

а голые провода это специально торчат?

Anat78 написал :
а голые провода это специально торчат?

голые провода видел, но это этажный щиток, выполненный строителями, и навряд ли мне разрешат там что либо менять...

mech написал :

• все ли правильно спроектировано, и что можно/нужно изменить.

mech написал :

• немного смущает кол-во УЗО, но вроде уменьшить не получается, или все же можно?

Цель минимизировать стоимость ставится?

так не меняйте просто открутить провод откусить лишнее и обратно зажать

А вот в схеме убрать кондиционер из под узо розетки детской убрать из под узо 30ма в детской 10ма нужно.Свет может обойтись и без узо.А так работоспособная схема.

Марсик написал :
Цель минимизировать стоимость ставится?

Конечно ставится. Но только не в ущерб надежности и безопасности.

Anat78 написал :
так не меняйте просто открутить провод откусить лишнее и обратно зажать

Согласен, это можно будет сделать.Спасибо.

serj_mobias написал :
убрать кондиционер из под узо

это обязательное условие нормальной работы кондиционера, или просто можно не защищать посредством узо?

serj_mobias написал :
в детской 10ма нужно

Да, наверное есть в этом смысл.

На схеме насчитал 49 модулей, без учета возможных шин N...

1. Вместо вводного рубильника в щитке можно установить 2Р АВ С63. Он дешевле.
2. На холодильник диф С16 30мА.
3. Слаботочке хватит С6.
4. УЗО 63А 30мА "Кухня". Линии:
   -- Варочная С32;
   -- Духовка С16;
   -- СВЧ С16;
   -- ПММ С16;
   -- Розетки С16;
   -- Розетки, обе вытяжки С16.
5. УЗО 63А 30мА "Розетки". После него АВ С16 по числу линий, коих я бы сделал по одной на комнату + линию на балкон под АВ С16.
6. УЗО 63А 30мА "Свет". Линии:
   -- Зал С10;
   -- Спальня + Детская С10;
   -- Кухня + Санузлы С10;
   Освещение балкона - на линию смежной комнаты.
7. Диф С16 10мА - Стиралка.
8. Диф С16 10мА - Водогрей.
9. УЗО 16А 10мА "Санузлы". Линии:
   -- Розетки санузлов С10;
   -- Теплый пол С6.
10. АВ С16 - Кондеи.
11. АВ С10 - Свет в коридоре.

Вот такая вот утренняя зарядка для мозга... С индикаторами и шинками в боксе на 48 модулей все может разместится весьма свободно.

Марсик написал :
Вместо вводного рубильника в щитке можно установить 2Р АВ С63. Он дешевле.

желательно с характеристикой Д

2Марсик Спасибо за вариант схемы! Надо бы ее обдумать.

Походу вопрос:

Марсик написал :

1. Вместо вводного рубильника в щитке можно установить 2Р АВ С63. Он дешевле.

Почему на 63А, если в этажном щите стоит ограничивающий диф. на 50А? И немного странно что 2Р автомат стоит дешевле чем выключатель. Вроде у выключателя конструкция должна быть гораздо проще чем у автомата. Или нет?

А вот

Anat78 написал :
желательно с характеристикой Д

как раз сопоставим по цене с выключателем. Кстати, а какой смысл ставить с характеристикой D?

mech написал :
Почему на 63А, если в этажном щите стоит ограничивающий диф. на 50А?

А сколько нужно? Задача данного АВ - только отключать.

mech написал :
И немного странно что 2Р автомат стоит дешевле чем выключатель. Вроде у выключателя конструкция должна быть гораздо проще чем у автомата. Или нет?

Рубильник предназначен именно для отключения под нагрузкой - дугогашение в нем выполнено существенно основательнее. Вряд ли Вы будете хотя бы ежедневно обесточивать квартиру вводным АВ.

mech написал :
Кстати, а какой смысл ставить с характеристикой D?

Смысл - получить т.н. "селективность" при срабатывании. Если очень хочется - то можно, но я бы не заморачивался и поставил С63.

Марсик написал :
С индикаторами и шинками в боксе на 48 модулей все может разместится весьма свободно.

Вообще, я планировал использовать бокс ABB на 54 модуля. на 48 уж очень высокий получается.

Замена УЗО+АВ на Диффы в моем случае получается очень затратным: я хотел использовать УЗО типа А.

mech написал :
Вообще, я планировал использовать бокс ABB на 54 модуля. на 48 уж очень высокий получается.

Бокс на 54 модуля ниже бокса на 48? Как так?

mech написал :
Замена УЗО+АВ на Диффы в моем случае получается очень затратным: я хотел использовать УЗО типа А.

З дифа всего, из них только на СМ есть смысл использовать типа А.

Марсик написал :
Бокс на 54 модуля ниже бокса на 48? Как так?

3*18 и 4*12 вот так ниже

mech написал :
как раз сопоставим по цене с выключателем. Кстати, а какой смысл ставить с характеристикой D?

стоит столько же а вот селектвность надо в щитах обеспечивать всегда, а то из-за какой нибудь лампочки весь щит будет выключаться

Anat78 написал :
3*18 и 4*12 вот так ниже

Ну да, в столице что угодно приобрести можно.

Марсик написал :
Ну да, в столице что угодно приобрести можно.

Обычная позиция АВВ серии UNIBOX 54 модуля, которую можно в любом городе купить или в любом населённом пункте заказать.

Чаще все-таки

avmal написал :
заказать.

Было бы желание.

К вопросу о селективности:

Anat78 написал :
стоит столько же а вот селектвность надо в щитах обеспечивать всегда, а то из-за какой нибудь лампочки весь щит будет выключаться

как я понимаю (если не правильно, прошу поправить), установка вводного автомата с характеристикой D предполагается для селективности при коротком замыкании?
А разве ток К.З. не достигнет сразу огромного значения, при котором отключится и АВ с хар-кой D?
И как поведет себя дифф в этажном щитке (C50), не отключится одновременно с АВ конечных потребителей (отключая всю квартиру)?

Уважаемые гуру, подскажите, пож-та, по поводу вопроса про селективность в моем предыдущем посте.

mech написал :
подскажите, пож-та, по поводу вопроса про селективность в моем предыдущем посте.

Обеспечить селективность по КЗ в электросети городской квартиры практически невозможно.

mech написал :
А разве ток К.З. не достигнет сразу огромного значения, при котором отключится и АВ с хар-кой D?

Ток КЗ это все таки конечное значение. И разница между АВ 16А(В) и 50А(D) огромная.

avmal написал :
Обеспечить селективность по КЗ в электросети городской квартиры практически невозможно.

Может быть стоит добавить: "при использовании только автоматических выключателей"? Ведь никто не мешает поставить в этажном к примеру щитке плавкую вставку соответствующего номинала в держателе модульного исполнения.

MoMeNT написал :
никто не мешает поставить в этажном к примеру щитке плавкую вставку соответствующего номинала в держателе модульного исполнения.

Никто не мешает, но не думаю, что необходимость всегда иметь под рукой комплект вставок, которые теряются именно в тот момент, когда они нужнее всего, устроит потребителя.

MoMeNT написал :
Ведь никто не мешает поставить в этажном к примеру щитке плавкую вставку соответствующего номинала в держателе модульного исполнения.

Считается, что в быту КЗ редкое явление, и селективность не требуется.
Существуют специальные, селективные автоматические выключатели, до 63А (на дин), но на нашем рынке они практически не представлены...

ink_mast написал :
Чем отличаются характеристики B, C и D для автоматов?

это я конечно же читал.

Все это понятно, у мня больше практический вопрос. В одном из постов темы было предложено вместо входного "рубильника" установить автомат D63 для обеспечения селективности. Но в этажном щите стоит диф C50 (с характеристикой C). Отсюда вопрос: имеет ли смысл для селективности ставить в квартирном щитке автомат с характеристикой D, если при к.з. в этажном диф выбьет одновременно с автоматом конечного потребителя (вырубая всю квартиру), хотя входной D63 может и не вырубиться?

mech написал :
Отсюда вопрос: имеет ли смысл для селективности ставить в квартирном щитке автомат с характеристикой D

Нет

Smily написал :
Существуют специальные, селективные автоматические выключатели, до 63А (на дин), но на нашем рынке они практически не представлены...

Так о том и речь, разве что в каталоге их только видеть и доводилось...

Smily написал :
Существуют специальные, селективные автоматические выключатели, до 63А (на дин), но на нашем рынке они практически не представлены...

Может оно это и к лучшему, а то бы пихали их в этажные щиты, не задумываясь о том, что следующий рубеж защиты, который всё реже плавкая вставка и никогда селективный автомат, находится в ВРУ здания. Подозреваю, что щёлкнуть автоматом на своём собственном этаже много проще, чем полдня разыскивать дежурного электрика в то время, пока весь подъезд сидит без света ...
Не думаю, что селективные автоматы создаются для жилого фонда - больше они пригодны, а иногда и жизненно необходимы, для производства.

mech написал :

• все ли правильно спроектировано, и что можно/нужно изменить.

Если я правильно посчитал, то по Вашей схеме от щитка на кухню, т.е. в одну комнату заходит 10 трехпроводных силовых кабелей. Один 3х1,5 и один 3х10, остальные 3х2,5. Полагаете - это оправдано? Каких размеров штробы и короба под кабели предполагаются?

Vladimir_Vas написал :
в одну комнату заходит 10 трехпроводных силовых кабелей. Один 3х1,5 и один 3х10, остальные 3х2,5.

Я насчитал 9, где 3х10,0 явный перебор - 3х6,0 будет вполне достаточно.

Vladimir_Vas написал :
Полагаете - это оправдано?

Несомненно, если автор схемы собирается проживать в этой квартире и считает, что так ему будет удобнее.

Vladimir_Vas написал :
Каких размеров штробы и короба под кабели предполагаются?

От 15х15 до 25х20.

avmal написал :
Не думаю, что селективные автоматы создаются для жилого фонда

У немцев на вводе в дом. Щит в подвале, чтоб в темноте в подвал не лезть. Думаю, что плавкая вставка не сгорит. Смысл какой, чтоб при кз под В16 выбило В16 а на вводной E32.

avmal написал :
Я насчитал 9

Не посчитали свет или холодильник.

avmal написал :
От 15х15 до 25х20.

Это в сантиметрах??? Дело в том, что кабель 3х2,5, если к примеру NYM, то он один требует 10х10 мм без трубы, а с трубой 16х16мм. А у товарища на кухню идет ДЕСЯТЬ таких кабелей!
Представляю себе штробу 25х20 см!!!

Smily написал :
Думаю, что плавкая вставка не сгорит.

Плавкая не сгорит, но плавкие стоят только на вводе ВРУ, а на магистралях ( стояках ) стоят обычные автоматы типа АЕ, а то и АП. Тут уже как карта ляжет - сработает-не сработает ...

Vladimir_Vas написал :
Не посчитали свет или холодильник.

Посчитал.

Vladimir_Vas написал :
Это в сантиметрах???

В проектной и конструкторской документации используются мм - это в мм.

Vladimir_Vas написал :
Дело в том, что кабель 3х2,5, если к примеру NYM, то он один требует 10х10 мм без трубы

Минимум 12х12.

Vladimir_Vas написал :
с трубой 16х16мм.

Это зачем же в штрабу трубы закладывать?

Vladimir_Vas написал :
А у товарища на кухню идет ДЕСЯТЬ таких кабелей!

Девять. Кроме, как в штрабе, существует великое множество других способов разводки.

Vladimir_Vas написал :
Представляю себе штробу 25х20 см!!!

Я тоже.

Vladimir_Vas написал :
Не посчитали свет или холодильник.

Я тоже насчитал 9 линий вместе с холодильником и светом.

avmal написал :
Несомненно, если автор схемы собирается проживать в этой квартире и считает, что так ему будет удобнее.

Действительно проживать буду я с семьей. Согласен что линий больше чем "стандартно", но максимум на 2 линии. Т.е. можно сделать всего одну линию на все розетки, остальные линии не сокращаются. Кол-во линий на розетки выбиралось с точки зрения включаемых устройств. Ну и не впритык, а с запасом, чтобы перед включением чайника не пересчитывать мощность уже включенных устройств.

avmal написал :
Девять. Кроме, как в штрабе, существует великое множество других способов разводки.

Правильно, девять.
Щиток на стене. Как из него на кухню протянуть 9 кабелей если не в штробе? Накладным кабель-каналом поверх стены? Сечением 20х25 см??? - такие кабель-каналы у нас в механическом цеху на заводе - а у товарища трехкомнатная квартира.

avmal написал :
Я тоже.

И Вас не пробрало?

avmal написал :
где 3х10,0 явный перебор - 3х6,0 будет вполне достаточно

На линию 3х6,0 ставится автомат на 32А, а это примерно 7 КВт. Изучение каталога варочных панелей показало что средняя заявленная мощность 7,5 - 7,7 КВт. Понятное дело что это максимальная мощность всех конфорок, и что все они одновременно на максимуме работают редко, но все же так бывает. Так может лучше линию делать с небольшим запасом, чем надеяться что никто не включит одновременно все конфорки?

mech написал :
Кол-во линий на розетки выбиралось с точки зрения включаемых устройств. Ну и не впритык, а с запасом, чтобы перед включением чайника не пересчитывать мощность уже включенных устройств.

А подробнее не поясните? Обратите внимание, в квартиру заходит одна (!) линия на всех потребителей. Почему нельзя все кухонные розетки и технику (кроме варочной панели) провести одним кабелем 3х4 с соответствующим автоматом? Что практически Вам дает раздельное питание каждого кухонного прибора по отдельному кабелю? При любой неисправности микроволновки ли, посудомойки ли или любого другого прибора прежде чем его ремонтировать Вам все равно надо будет физически отсоединить его от кабеля - по технике безопасности. Что же дает в этом случае отдельный автомат на каждый прибор???

Все ответы уже были даны.

Vladimir_Vas написал :
Щиток на стене. Как из него на кухню протянуть 9 кабелей если не в штробе?

avmal написал :
Кроме, как в штрабе, существует великое множество других способов разводки.

Vladimir_Vas написал :
Сечением 20х25 см???

avmal написал :
В проектной и конструкторской документации используются мм - это в мм.

Vladimir_Vas написал :
И Вас не пробрало?

Пробрало.

mech написал :
На линию 3х6,0 ставится автомат на 32А, а это примерно 7 КВт.

Практически 8кВт. Но вы на эту мощность никогда не выйдете даже, если очень постараетесь. Вполне достаточно будет 3х6,0 и 32А - поверьте на слово. 40А, кстати, кабель 3х6,0 тоже вполне надёжно защитит.

Vladimir_Vas написал :
провести одним кабелем 3х4 с

Сразу оговорюсь что я не электрик, хотя это и так должно быть понятно
Насколько я понял изучая форум кабель 3х4 в стандартные розетки не втыкается (если только не заточить его). Соответственно придется 3х4 в распаечной коробке разветвлять на несколько линий 3х2,5. А автомат для 3х4 явно не защитит линию 3х2,5. На мой непрофессиональный взгляд вполне логично.

Vladimir_Vas написал :
Представляю себе штробу 25х20 см!!!

Немного не понял про какую штрабу идет речь. Предполагается что от щитка до кухни линии пойдут в стяжке, а для каждого конечного потребителя будет подниматься штраба до розетки, ну может какие-нить линии объединятся в одной штрабе.

Vladimir_Vas написал :
Почему нельзя все кухонные розетки и технику (кроме варочной панели) провести одним кабелем 3х4 с соответствующим автоматом?

У-у-у-у-у, как всё запущено ...

mech написал :
Немного не понял про какую штрабу идет речь.

У Вас щиток не на стяжке стоит? Как кабели из щитка выходить будут? - Их по Вашей схеме 27 штук трехпроводных кабелей. Накладным кабель-каналом?

avmal написал :
У-у-у-у-у, как всё запущено ...

И не говорите..... (в смысле, если лень высказаться - лучше промолчать)

mech написал :
Насколько я понял изучая форум кабель 3х4 в стандартные розетки не втыкается (если только не заточить его). Соответственно придется 3х4 в распаечной коробке разветвлять на несколько линий 3х2,5. А автомат для 3х4 явно не защитит линию 3х2,5. На мой непрофессиональный взгляд вполне логично.

"Правильной дорогой идёте"
Вообще, если говорить о ремонте и о стройке, то экономить на инженерных коммуникациях - бессмысленно. Заменить дешёвенькие бумажные обои на дорогущие тканевые можно за пару дней, без особых разрушений, даже не вынося мебель, а только передвигая её. А вот добавить пару линий - значительно сложнее.

Smily написал :
Вообще, если говорить о ремонте и о стройке, то экономить на инженерных коммуникациях - бессмысленно.

Как и на упрощенных инженерных решениях. К примеру - разводка электрики в стяжке пола при заливе квартиры слоем воды в 30-40 см (выше унитаз не даст) имеет тяжкие ремонтные последствия. Вплоть до полной замены разводки на новую.

Vladimir_Vas написал :
У Вас щиток не на стяжке стоит? Как кабели из щитка выходить будут? - Их по Вашей схеме 27 штук трехпроводных кабелей. Накладным кабель-каналом?

Теперь понял. Да, действительно широкая получается штраба. А это чем-то чревато кроме того что долбить большой объем стены? Конечно хотелось бы чтобы линий хватало на жизнь и чтобы меньше штрабить и покупать меньше автоматов, но это явно не сильно стыкуется друг с другом.

Vladimir_Vas написал :
У Вас щиток не на стяжке стоит? Как кабели из щитка выходить будут?

Если вас именно этот участок, протяжённостью 1200мм интересует, то это будет штраба 30х200.

Vladimir_Vas написал :
если лень высказаться - лучше промолчать

А вам на данном этапе бесполезно что-либо говорить, пока вы сами не поймёте, что опыт работы с РЭАиП вам мало пригодится в работе с организацией электросети.

mech написал :
Конечно хотелось бы чтобы линий хватало на жизнь и чтобы меньше штрабить и покупать меньше автоматов, но это явно не сильно стыкуется друг с другом.

Но Вы так и не ответили - зачем Вам по индивидуальному автомату на каждый кухонный прибор? Потому что тут на форуме так посоветовали? Это, конечно, аргумент. Но, может, есть и другие аргументы?

Vladimir_Vas написал :
разводка электрики в стяжке пола при заливе квартиры слоем воды в 30-40 см (выше унитаз не даст) имеет тяжкие ремонтные последствия. Вплоть до полной замены разводки на новую.

Вы забыли к этому катаклизму добавить ещё и залив квартиры сверху - в этом случае даже потолочная разводка не поможет, судя по вашим словам ...
А вообще, вы в курсе, что кабель по его определению можно даже в воде прокладывать?

Vladimir_Vas написал :
зачем Вам по индивидуальному автомату на каждый кухонный прибор? Потому что тут на форуме так посоветовали? Это, конечно, аргумент. Но, может, есть и другие аргументы?

Ваш вопрос выглядит не очень корректно. Покажите на схеме у ТС хоть одну отдельную линию, скажем, для миксера или кофемолки ... Они тоже являются кухонными приборами. Лучше спросить о необходимости отдельных групповых линий на мощные потребители.

Vladimir_Vas написал :
К примеру - разводка электрики в стяжке пола при заливе квартиры слоем воды в 30-40 см (выше унитаз не даст) имеет тяжкие ремонтные последствия. Вплоть до полной замены разводки на новую.

С чего-бы это менять проводку? Может дать ей высохнуть
Vladimir_Vas
Видите-ли, дело в том, что вы не единственный человек считающий себя умным. Таких умных, и самых умных - на форуме полно. Практически каждый первый
Каждый второй - виртуозный паяльщик, каждый 3-й супер спец считающий что он умнее и опытнее всех, а остальные дураки не образованные. Проглядели такую гениальную идею, а он единственный и неповторимый до неё додумался
Вами очень правильно написали в соседней ветке

avmal написал :
Чтобы понять это, необходимо перечитать весь форум - объяснять очень долго и много.

avmal написал :
А вообще, вы в курсе, что кабель по его определению можно даже в воде прокладывать?

В курсе. Как, впрочем и в том случае, когда захочется сделать полы по лагам - крепить которые надо будет дюбелями к стяжке. Вот тогда и начнется игра в "Морской бой" попал-не попал.

avmal написал :

mech написал :
На линию 3х6,0 ставится автомат на 32А, а это примерно 7 КВт.

Практически 8кВт. Но вы на эту мощность никогда не выйдете даже, если очень постараетесь. Вполне достаточно будет 3х6,0 и 32А - поверьте на слово. 40А, кстати, кабель 3х6,0 тоже вполне надёжно защитит.

Разве 8кВт? Я вот так считаю 32А * 220В = 7040 Вт. Или это как-то сложнее рассчитывается?

avmal написал :
Ваш вопрос выглядит не очень корректно. Покажите на схеме у ТС хоть одну отдельную линию, скажем, для миксера или кофемолки ...

Показываю - микроволновка. Зачем микроволновке отдельная линия? Она по мощности вдвое слабее чайника.

Vladimir_Vas написал :
Но Вы так и не ответили - зачем Вам по индивидуальному автомату на каждый кухонный прибор? Потому что тут на форуме так посоветовали? Это, конечно, аргумент. Но, может, есть и другие аргументы?

Нет, это не по советам на форуме. Я действительно расписывал кухонные приборы, которые будут подключаться к розеткам (точного списка у меня с собой нет). Ну, и закладывался, что могут появиться еще какие-нить приборы в будущем. Согласен что это с приличным запасом, но это лучше чем потом выдергивать чайник, прежде чем включить блендер или еще чего.

Vladimir_Vas написал :
Показываю - микроволновка. Зачем микроволновке отдельная линия? Она по мощности вдвое слабее чайника.

Показываю - микроволновка 3000 Вт

Vladimir_Vas написал :
Показываю - микроволновка. Зачем микроволновке отдельная линия? Она по мощности вдвое слабее чайника.

А теперь включите одновременно оба прибора, висящие на одной линии ...

mech написал :
Разве 8кВт? Я вот так считаю 32А * 220В = 7040 Вт. Или это как-то сложнее рассчитывается?

Всё намного проще - обязательный ток НЕсрабатывания автомата по ГОСТ в течении часа 1,13 номинала, а в вашем случае это 32х1,13=36,16(А), т.е. почти 8кВт.

mech написал :
Согласен что это с приличным запасом, но это лучше чем потом выдергивать чайник, прежде чем включить блендер или еще чего.

Конечно лучше. Особенно, если микроволновка на 3000 Вт.
Я, наверное, несколько в другом измерении живу. Но проводку в стяжку вместе с трубами водоснабжения, отопления и теплыми полами я не запихиваю.

Vladimir_Vas написал :
Но проводку в стяжку вместе с трубами водоснабжения, отопления и теплыми полами я не запихиваю.

А трубы-то в пол зачем? Водоснабжение, отопление и теплый пол.
Вот

Vladimir_Vas написал :
захочется сделать полы по лагам - крепить которые надо будет дюбелями к стяжке. Вот тогда и начнется игра в "Морской бой" попал-не попал.

Smily написал :
А трубы-то в пол зачем?

А куда их? В стены? Это оригинально - проводку в стяжку, а трубы - в стены!
Впрочем, недавно я видел такую разводку - таджики делают. У них все вместе и рядышком - вода, отопление и разводка электрики - все заливают стяжкой. Я их понимаю. Пока сдать дом - такая конструкция годится. А потом - кто их найдет. Я понимаю и застройщика - он продал квартиры - а дальше не его проблемы.
Но я то строю себе!

Vladimir_Vas написал :
куда их? В стены? Это оригинально - проводку в стяжку, а трубы - в стены!

Вы-же сами писали что в пол ничего нельзя

Vladimir_Vas написал :
том случае, когда захочется сделать полы по лагам - крепить которые надо будет дюбелями к стяжке. Вот тогда и начнется игра в "Морской бой" попал-не попал.

Smily написал :
Вы-же сами писали что в пол ничего нельзя

Где я так писал???

avmal написал :
Всё намного проще - обязательный ток НЕсрабатывания автомата по ГОСТ в течении часа 1,13 номинала, а в вашем случае это 32х1,13=36,16(А), т.е. почти 8кВт.

Спасибо за разъяснения! Поменяю АВ и кабель для варочной панели на 32А и 3х6.

avmal написал :
Если вас именно этот участок, протяжённостью 1200мм интересует, то это будет штраба 30х200.

Правильно ли я понимаю, что 1200мм - это высота от пола до щитка, 30мм - глубина штрабы, 200мм - ширина штрабы?

mech написал :
Правильно ли я понимаю, что 1200мм - это высота от пола до щитка, 30мм - глубина штрабы, 200мм - ширина штрабы?

Ну да. В два ряда 27 трубок по 16 мм в принципе влезут. Хотя - а на штукатурку то тоже миллиметры нужны, если заподлицо делать.

mech написал :
Правильно ли я понимаю, что 1200мм - это высота от пола до щитка, 30мм - глубина штрабы, 200мм - ширина штрабы?

Совершенно верно.

Vladimir_Vas написал :
Ну да. В два ряда 27 трубок по 16 мм в принципе влезут. Хотя - а на штукатурку то тоже миллиметры нужны

Да угомонитесь вы со своими трубками ... Кому они нужны под штукатуркой?

avmal написал :
Да угомонитесь вы со своими трубками ... Кому они нужны под штукатуркой

Так Вы предлагаете советский колхоз: провода прямо под штукатурку? Супер! Профессионал, сразу чувствуется!

Vladimir_Vas На самом деле, задаюсь тем же вопросом. К чему эта гофра. От повреждений не защищает, вытянуть провод с учетом поворотов трассы оттуда практически нереально. Протяжные коробки я так понимаю, делать никто не будет. Горит лучше, чем штукатурка.
Единственное, что если все таки потом придется выдалбливать этот провод, от будет чистенький.

Accelerator написал :
К чему эта гофра.

Когда в "гофре" по полу тянешь, то разводка более заметна и не так затаптывают. Ну, и, психологический фактор присутствует, что проводка защищена. Есть смысл и необходимость применять "гофру" при использовании провода без оболочки типа ПВ-1, ПВ-3 ... Закладывать же кабель в штукатурку ещё и в "гофре", так в моём понятии это верх извращения.