Переделка NiCd в LiIon - есть умельцы?

У меня шурик AEG 14,4 Raptor со съемным патроном - шикарная вещь, сейчас таких уже не делают. Но чувствую, что аккумуляторам (NiCd) скоро придет конец. Нельзя ли поменять их начинку (сами элементы) на соответствующие LiIon и переделать зарядное устройство, чтобы шурик и дальше продолжал радовать? Это желание связано еще и с тем, что шуриком пользуюсь в общем-то не часто, а саморазряд у кадмия достаточно велик, поэтому когда надо акки оказываются почти разряжены.

Вместе с акками придётся ещё электронику контроля в шурик (или акки) засунуть. Да и в з/у... Думаю, Вам лучше будет найти не менее достойный вариант на литии. Благо они есть.

Согласен с Котопёс.... вы видели , каких огромных размеров зарядки у брендов для лития.
Умный заряд и всяческие виды защиты и контроля увеличивают срок службы лития в разы. Потому (ИМХО) идея трудно и дорого реализуемая. Как минимум необходимо покупать комплект аккумов с электроникой внутри и зарядку именно для этих аккумов.

Реставратор написал :
Как минимум необходимо покупать комплект аккумов с электроникой внутри и зарядку именно для этих аккумов.

Например Milwaukee - там как раз "мозг" в акках (поправьте если спутал) - и как всегда цена 2 акков + зу примерно равна полному комплекту с шуриком имхо.

Котопёс написал :
Например Milwaukee - там как раз "мозг" в акках (поправьте если спутал) - и как всегда цена 2 акков + зу примерно равна полному комплекту с шуриком имхо.

Есть такое дело, но только на 18В. По мне лучше новый Ni-Cd акк купить.

Реставратор написал :
идея трудно и дорого реализуемая.

Согласен.
OlegCh Есть у меня знакомый, который реализует подобную идею в жизнь. Он модернизирует аккумуляторный блок на Li-Ion, используя старый корпус, и изготавливает под него новое зарядное устройство.

OlegCh написал :
У меня шурик AEG 14,4 Raptor со съемным патроном - шикарная вещь, сейчас таких уже не делают

сколько отходил если не секрет?

Kvost написал :
По мне лучше новый Ni-Cd акк купить.

поддерживаю, переделка со сменой банок тоже в копеечку выйдет, а литий сдохнет не выработав свой ресурс, потому как Вы написали выше

OlegCh написал :
шуриком пользуюсь в общем-то не часто

А ещё литий, говорят, взрывается

eatherly написал :
А ещё литий, говорят, взрывается

это как раз если хренового качества-контроля-самодельный...

Котопёс написал :
это как раз если хренового качества-контроля-самодельный.

вот и я о чём

Я купил китайскую универсальную зарядку для RC моделей с балансиром и заряжаю вот такую отвертку

в которую имплантировал 4 литийполимерных модуля, последовательно- параллельно. получилось 7.2В 1,6А/ч

Год, около 20 циклов заряд-разряд, иногда хранение в разряженом виде - помет нормальный. За год падение емкости порядка 10%.

Универсальная зарядка рулит и бибикает. Архиполезная штуковина оказалась.

Литий/полимер вообще *****. А ради вашей отвёртки покупать балансир...

GRat написал :
Год, около 20 циклов заряд-разряд

Ну если 20, тады...

Я в такой ситуации поменял банки в акумуляторе вышло намного дешевле. Шур тоже АЕГ родные sanyo прослужыли примерно 8 лет. Но у нас таких больше ненашол вставил GP ,помоему они чуть хуже ,но в паспорте 500ц.
А что такого вы собираетесь получить от лития? если готовы выложыть немалые деньги. Здесь правильно было подмечено , почти вся цена изделия с литием это его акки. Зарядка итак быстро заряжает родные, работа изделия не улучшится, акки будут боятся мороза.

YURGER написал :
Зарядка итак быстро заряжает родные

Смотря какая. Моя зарядка 2Ач батарею 2 часа и заряжает...

Уважаемый GRaT Li-Pol в электроинструментах это граната.
Зайдите на RC форум посмотрите как они горят.
И хранят их (батареи) моделисты в специальных кевларовых пакетах.
Перегрев, КЗ, нарушение герметичности и литий загорается,
а он горит даже в воде.
Поэтому в электроинструментах только Li-Ion , в металлическом корпусе.

Toolman написал :
Есть у меня знакомый, который реализует подобную идею в жизнь. Он модернизирует аккумуляторный блок на Li-Ion, используя старый корпус, и изготавливает под него новое зарядное устройство.

Контактик не скинете на всякий случай?

Kvost написал :
По мне лучше новый Ni-Cd акк купить.

А продаются еще от системы PBS3000 (те, которые с двух сторон цеплять можно)?

eatherly написал :
сколько отходил если не секрет?

Да практически нисколько - очень редко им пользуюсь.

OlegCh написал :
А продаются еще от системы PBS3000 (те, которые с двух сторон цеплять можно)?

А как же. И у вас (в столице в смысле) добра этого должно быть в достатке и по приемлемой цене.

OlegCh написал :
Контактик не скинете на всякий случай?

Не, без его ведома не скину. Так что потерпите чуток. А вы пока определитесь: "на всякий пожарный" или "прям так надо, что без этого никуда".

Гораздо проще, быстрее и правильнее поменять банки на новые и еще 3-4 года пользоваться инструментом без проблем.

Li-Pol в электроинструментах это граната.
" Зайдите на RC форум посмотрите как они горят."
Если водой не поливать и без корпуса не бить об землю...

Любая плотно упакованная энергия - опасна. Но!
У меня в кармане сотовый телефон LiPol 1,4А/ч
Пока не загорался.

А в инструментах его не используют по причине дороговизны. То есть у полимерных аккумуляторов, по сравнению с литий-ионными только один плюс: они могут быть любой формы. В моем же случае все просто: Зарядка уже есть, ручка у отвертки маленькая, стандартные банки лезут туда с трудом ( нужно переваривать сборку) а два модуля по 7.2в влезли идеально.
Вообще ж полностью согласен с "поменять банки и не придумывать себе геморрой"

GRat написал :
А в инструментах его не используют по причине дороговизны.

Что-то вы придумали...когда это полимерные стали дороже обычных литиевых? А количество циклов у полимерных меньше, к температуре критичнее, да и вообще...ну явно не для инструмента. И тот факт что ваш мобильник ещё не загорелся говорит лишь о вашем "везении".

Токи в телефоне какие?..

Любая плотно упакованная энергия - опасна. Но!
У меня в кармане сотовый телефон LiPol 1,4А/ч
Пока не загорался.

в сотовых телефонах Li-Ion,
а потом пользуйтесь сами, но не советуйте другим.
Производители Li-Pol предупреждают об опасности соей продукции.

в сотовых телефонах Li-Ion,
ops
ошибка

В телефоне около 500мА, а вот в карманном фонарике - 2А, а в ноутбуке - и под 10А может быть - и ничего, жертв нет пока

Это я к тому - что при наличии недорогих модулей и зарядного - на литии вполне можно работать.

GRat написал :
У меня в кармане сотовый телефон LiPol 1,4А/ч
Пока не загорался.

С какой стати ему гореть Там токи разряда десятки мА, а не десятки А, как в дрелях.

zvezdopad написал :
И тот факт что ваш мобильник ещё не загорелся говорит лишь о вашем "везении".

Господь с вами. В мобильниках они применяются больше 10 лет. Сам ещё в 1999ом такой покупал.

GRat написал :
в ноутбуке - и под 10А может быть - и ничего

Откуда?

Петрович-76 написал :
в сотовых телефонах Li-Ion,

Не знаю как в ваших -а в моих - таки полимерные

Отличие одно: полимерные - бывают безкорпусные.

GRat написал :
Не знаю как в ваших -а в моих - таки полимерные

А в чём принципиальная разница? Что те, что те имеют одну форму и примерно равную ёмкость. Разве что полимерные чуть компактнее и легче.

GRat написал :
полимерные - бывают безкорпусные.

В гаджетах такие не применяются.

Да в сотовых Li-Pol, ошибся.
но в сотовых max ток разряда 1C.
а а модельные Li-Pol выдают до 30-40С,
это две большие разницы.

OlegCh написал :
Контактик не скинете на всякий случай?

Скинул в личку.

Kvost написал :
В гаджетах такие не применяются.

Сплошь и рядом. HTC HD2 - аргумент? Внутри сложенная буквой U пластинка элемента, запаянная в пластиковый пакетик.
Полимерные пожароопасны, а в корпусах - взрывооопасны Сейчас во многих гаджетах уже нет места для оболочки аккумулятора