металлическая труба колодца--поясните, что это за зверь???
Судя по всему - скважина.
Для дизельной электростанции порядка 5 кВт при развертывании положено было вбивать 6 стержней заземления в контуре как пчелиная сота (14-16мм в диаметре) с глубиной заземления 1-1.1м. Сторона 1.2-1,5 метра.
У меня на бетономешалке моторчик 220в мощностью 0,37 кВт.
Что, совсем не прокатит заземление бетономешалки в виде метрового (можно полутораметрового) штыря из красивой оцинкованной резьбовой шпильки М8, косо засунутой (легко в сырую землю идёт) в землю под кучей песка?
Провод любого сечения могу накрутить - алюминиевого полно, могу в две, четыре, восемь жил накрутить.
Лучший вариант естественного заземлителя на участке металлическая труба колодца. И глубина и сечение как правило хорошие. И точно с влажным грунтом имеет соприкосновение. Растекание тока будет лучше чем у одного прутика, вбитого на метр. Один пруток погоды не сделает - сопротивление заземления большое.
А вы можете в цифрах сказать какое оно у меня большое, сопротивление заземления?
В Омах. Вот столько-то Ом - большое сопротивление. А столько-то Ом - маленькое, всё нормально.
У меня есть металлический решётчатый забор, на сварке. Могу и к нему подключиться, зачистив какое-нибудь место напильником.
Там столбов металлических, уходящих в землю больше одного, точно. А вдруг дети играть будут, случайно коснуться? Или соседи?
Я считаю, что сопротивление контура из алюминиевого провода и забитого в землю метрового штыря гораздо меньше, чем у контура, состоящего из меня самого, коснувшегося голой рукой бетономешалки и стоящего просто на земле в обуви с резиновой подошвой (боты или сапоги резиновые). Пусть даже я стою в резиновой обуви на металлической арматуре, которую заливаю бетоном. (хотя на деле стою на кусках ДСП, лежащих на арматуре). И ток побежит в первую очередь по контуру из провода и штыря. Может и мне достанется, но я не уверен что ток по второму контуру (через меня) будет опасной для жизни величины.
Может быть я ошибаюсь, и всё гораздо опаснее.
Тогда тем более хочется иметь опору на какие-нибудь подтверждающие цифры.
Чтобы в голове засело и запомнилось.
Вот чётко в голове сидит, что напряжение в 12, 36 вольт не убьёт. Хоть в воде работай.
48 вольт... не уверен, но тоже вроде безопасное напряжение для работы и случайного прикосновения.
Не помню при каком напряжении рука рефлекторно сжимается и уже не может отпустить проводник (вот почему при безысходности касаются проводника тыльной стороной руки - чтобы не схватить его в прямом смысле мёртвой хваткой).
127, 220 вольт - опасное для жизни напряжение.
Контур заземления делит со случайно прикоснувшимся человеком напряжение, попавшее на корпус оборудования.
Делит в соотношении, в каком находятся сопротивления заземления и самого человека. Чем меньше сопротивление контура заземления, тем больший ток потечёт по этому пути, тем большее напряжение "заберёт" этот путь.
Соответственно, на долю второго пути, второго проводника-человека, придётся маленький ток, маленькое напряжение.
Если человек будет обут в большие диэлектрические галоши, и не будет второй рукой касаться проводников, через него вообще никакой ток не потечёт.
Поправьте меня, если мои измышления по поводу ВРЕМЕННОГО заземления (на время производства работ) из одного штыря совершенно ошибочны.
Только не давите авторитетом, а дайте опорные цифры, опорный, примерный расчёт.