Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#2413612

подскажите плиз

Двадцать шестой МП-3х2=20мм.внутреннего сечения.Какая у Вашей медной трубы толщина стенки?Наверное 1.15 получаем 16-2.3=13.7.внутреннее сечение.

Если на водоснабжение считаете, то сравнивайте с проходным сечением 26-го фитинга.

Makarone написал :
Если на водоснабжение считаете, то сравнивайте с проходным сечением 26-го фитинга.

Вобще-то таблички есть у производителя, где фиттинги по своему сопротивлению (локальному) приравниваются к падению давления на каком-то количестве метров трубы.
Так вот угол 90 град медной трубы может быть хуже прямого, но зауженного фиттинга МП трубы...

Предпочту поворот заужению
пусть уж давление на метр упадет, чем я потеряю пол куба в час.

Makarone написал :
Предпочту поворот заужению
пусть уж давление на метр упадет, чем я потеряю пол куба в час.

Разве эти величины не связаны?

Регистрация: 01.02.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 1366

Что касается сути вопроса:

-Медь обычно или 15мм или уже 18мм, с внутриними сечениями 13мм и 16мм, соответственно;
-На 26 пресс фитинге Tiemme внутреннее сечение 14мм

Данные величины не имеют линейной зависимости и связаны опосредованно
по теме: у 15 меди ду 13.6, у 26 фитинга-14(как указано выше), сопротивление потоку выше у меди, металлопластик можно гнуть на заданный радиус. выбор за вами

Makarone написал :
по теме: у 15 меди ду 13.6

Вроде у медной трубы стенка 1 мм.Получается 13

У 15-ой меди стенка 0.7mm (sahna). Конечно есть и 1мм и 1.2мм.

ИМХО, одни фиттинги сравнивать мало.
Надо рисовать схему и считать потери давления на участках.
У каждого производителя для этого есть данные.

Makarone написал :
сопротивление потоку выше у меди,

не факт, если считать всё....

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39258

Makarone написал :
металлопластик можно гнуть на заданный радиус.

Медь тоже. Отожжёную конечно.
А как насчёт потерь на турбулентность потока у заужения Ду МП фитинга, в то время как поток в медяшке в большей степени ламинарный?

BV написал :
Надо рисовать схему и считать потери давления на участках.
У каждого производителя для этого есть данные.

+1

in my humble opinion

На стыках все равно будут срывы ламинарного потока в турбулентный.. У меди шероховатость выше чем у слоя пекса.
На пресс медь неотожженая идет.
Про схему согласен