Поправили мы бак, подровняли по высоте пеньки досками. Так что рискуем с ними дальше...
Соседи сказали, что за пиво они мне его хоть каждую неделю будут поправлять...
В этом году будет так, в следующем весной выделим время и деньги на хорошую арматуру.
Steh, еще раз спасибо за советы и фотки.
Все оказалось проще и смешнее.
Днище бака лишь самую чуть прогнулось под действием воды в центре днища. Да, действительно, пятая ножка под бак туда просто необходимо.
А скрипело там все, не потому что днище как-то нечеловечески изгибалось! И не потому, что какая-то ножка резко просела! Не поэтому!
А потому что, бедный бак СОСКАЛЬЗЫВАЛ на правую сторону с 4 пеньков.
Если изначально 4 ножки стояли симметрично под баком, но не под самыми краями, а в глубь, то теперь обе левые ножки стоят прямо под левой нижней гранью бага, а правые - почти посередине днища :-)
В общем, сливать его будем (сегодня дождь там проливной, уехали сразу), звать мужиков соседских, поить пивом, и пусть его подвинут на место..., а мы еще досок подложим, а пока поищем пятый пенек :-)
Steh, подскажите, если бы ваш бак стоял только на 4 пеньках, чем и как вы бы его ограничили, чтобы он не съезжал никуда? (я все же не думаю, что мы подложенными досками добьемся идеальной ровности... а полторы тонны воды способны сдвинуть многое, как оказалось...)
Не отвечу про шпалы, как-то не интересовалась ими раньше. Хотя очень интересная мысль.
С кирпичами более понятно и в плане покупки, и в плане личной укладки женской рукой, но все же посмотрю сначала шпалы :-)
Пенек не раскачивается, по рассказу бабушки он вдавился в грунт. В выхи гляну, что там точно сама.
Спасибо большое, что нашли время мне помочь советом. Я на даче только второе лето, поэтому пока вообще не ориентируюсь в подручных материалах :-)
Да уж, счастливое советское время прошло, когда дачник мог с какого либо предприятия или чермета утащить понравившуюся никому не нужную железку...
квадратную бочку отец ставил, сейчас уж не помню подробности, но кирпичи просто уложили в углубление в земле(для увеличения площади опоры, сверху раму, вбили пару столбов, прикрутили рамку к столбам она же легла на раму....и всее. до сих пор не понимаю почему не перекосило - ведь уголки вбиты только с одной стороны... а рама лежит на земле... грун не пучинистый - песок. С другой стороны вес конструкция набирает только летом, когда грунт уже высох....
у вас шпалы не дефицит (ну или брус подготовленный для лежания на земле?
использовать их как фундамент/основание для пеньков.... - площадь опоры будет в разы больше, ситуация с креном не должна повториться
от раскачивания поможет фиксация пенька прибитым к нему колом, вбитым рядом в землю. - наверное так и делали???
на Вашем месте я бы так и сделал - связку из шпал/бруса вниз,( можно даже на легком столбчатом фундаменте в точках опор - 4 пенька, сверху стол - щит из досок - и добавил бы 5 пенгек или брусок в середину для разгрузки днища.
Так, с деталями для рамы вроде поняла. С вбитыми в землю уголками тоже.
Теперь вопрос про основание ПОД рамой. Извините, что замучила, но больше некого :-)
Я безмашинная, поэтому вопрос доставки всего добра надо будет решить за 1 раз, а для этого собрать в кучу точно все.
Поэтому расшифруем "поставил на кирпичи".
Перед нами просто земля.
Я понимаю, что надо выкопать прямоугольную яму по размерам рамы.
А вот что в "яму"?
Сразу кладем на раствор 1 ряд кирпичей, и все? Ставим сверху раму?
Или вы делали глубже и сложнее?
Да вовсе это не огромные железные ноги - просто какая-то сварная конструкция в виде стола, кторую я поставилл вверх ногами -на кирпичи - зимой и ранней весной -то воды нет - вес не велик не гуляет, не проваливается.
похожая конструкция и под квадратным баком, только пошире, вертикальных ног тами на 2 больше и к ним вверху прикручена рамка из уголков на которых и стоит бак (правда поперечины в рамке нет - толщина дна 5 мм - не проваливается - а 2 вбитых в землю уголка удерживают конструкцию от качения одновременно являясь дополнительной опорой (про глубину теперь сомневаюсь - зимой не выпирает.... хотя там сугроб обычно....
Ariel написал :
На третьем фото смотрю на левую нижнюю часть, и особо не видно, чтобы рама как-то вбивалась в землю или вкапывалась.
та бочка кривая, поэтому она просто лежит на ногах, однако там 2 стола (получается что бочка имеет 8 точек опор (второй на фото почти не виден) -столы дествительно просто стоят на земле без крепления - т.к. плошадь опоры шире самой бочки - ветором не скинет, да и подперта сама бочка с боков.... - (на фото видно - круглая бочка справа (кстати она поднята всего на 50 см небольшой насыпью и лежит на двух залитых бетонных балках)
Steh, спасибо за оперативность! Потрясающе! Такие мощные рамы надо один раз за век сделать, и больше проблем не будет....
Про верх конструкции все видно и понятно. Но вот низ...
На третьем фото смотрю на левую нижнюю часть, и особо не видно, чтобы рама как-то вбивалась в землю или вкапывалась. Там огромные ноги железных уголков стоят только на горизонтальной раме, сделанной из них же. А ниже под горизонтальной рамой просто выложен кирпич? Или как?
посмотрю с интересом.
но опять вопросы
ножки заглублены - это как? вы сначала бурили скважины, кидали в них кирпичи, потом на них ставили железные ноги и засыпали?
а у меня проблема сейчас в неопределенности - какая ножка на сколько просядет, и не крякнет ли железное днище, если одна из них уйдет слишком глубоко...
За пеньки несколько лет бояться не стОит. Они уже год с прошлого лета пролежали на даче, хоть бы что им... Каждый диаметром 40-45 см и высотой около 50 см (яблоня была вековая что-ли... спилили после покупки нафиг,.. но ствол не гнилой, пеньки целые). Бак ведь тоже не новье. Вот, надеялась, что их срок годности (бака и пеньков) приблизительно совпадет :-)
сразу столько вопросов, нужно посмотреть... на сколько помню рама частично сварная, частично на болтах, уголок 70 -80 по конфигурации напоминает рама-стол внизу ножек прикручены поперечены, которые опираются на кирпичи в земле, ножки заглублены не скажу на какую глубину... см на 70... у меня бочка потолще будет -мм5-
попробую сфотать и завтра выложу гы если хоть что-то будет видно.... под ней металлосклад....
а ваш бак видимо просел ???? думаю если бы на пнях был сколочен стол из брусков было бы лучше..+ такой же стол у основания конструкции - пеньки в качестве столбиков.. хотя ИМХО дерево гниет а вес не маленький (2,7 тонн примерно + вес бочки)... бочка работает как конденсатор влаги из воздуха - дерево будет постоянно промокать
Steh, расскажите подробнее.
Что под металлическим каркасом?
Из чего делали каркас? И как он выглядит - просто ножки? Или сверху рама? Рама просто квадратом или посередине тоже что-то?
Чем делали каркас? Сварка?
Народ, поделитесь опытом, как поднять поливной бак правильно?
Рассказываю ситуацию.
На даче железный поливной бак примерно габаритов 1,6*1,3*1,3 м. Он на даче
"давнее" меня, поэтому марку железяки не знаю, но на вид 3 мм толщины
вроде как.
И вот подняли мы его где-то на 50 см, и поставили на четыре огромных пня
от вырубленной офигенно старой яблони. Пни на земле стоят.
Разумеется, 4 точки на одной плоскости встали не супер-ровно, и на одном
пеньке еще сверху доска. В итоге у бака самую чуть наклон вперед (в
сторону крана из него), но мы решили, что это даже здорово, вытекать будет
почти все.
И вот налили мы этот бак до верха в воскресенье, уехали домой. В
понедельник вечером приезжает с дачи обозленная бабка и говорит, что бак
всю ночь скрипел, и из него вылилось 3 ведра с одного угла. (Замечу, бабка
любила, чтобы бак был налит "с горкой")
Лучшее из предположений - наши импровизированные ножки начали делать
"усадку", которая в любом случае будет, скрипит бедная доска, днище бака
выдержит.
Худшее из предположений - наши импровизированные ножки начали делать
"усадку", но днище такого не выдержит, надо снимать бак обратно на землю.
Подскажите кто-нить, какое предположение вернее или по каким "признакам"
такое решение принимают?
Целью подъема было, чтобы вода из бака дотекала в противоположный угол
дачи без насоса, хоть и не быстро.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.