Производительность и мощность бензокосы

Купил и опробовал Husqvarna 545RX
Ну вот вроде именно то, что и хотел по сравнению с 325RX
Косит намного быстрее и легче! Сейчас вот одуванчик попер густой вперемежку с разной осокой. Там где раньше приходилось раза за три прокашивать и на максимальных оборотах - эта проходит за раз не напрягаясь даже до полного продавливания газа! Там куда раньше даже не совался, теперь за раз спокойно прохожу! Рубит и репейник и крапиву молодую на раз леской! Практически еще не запутывалась даже нигде (325-я обычно наматывала всякую осоку на себя, эта пока нет!) Время требуется меньше на прокос одного и тоже участка. Сосед подходил дивился - как это у тебя за раз все и так чисто и быстро получается! А сам сегодня по второму кругу должен был свое вчера начатое докашивать... Вершки срубает только (у него какая то маломощная и даже не с велосипедной ручкой косилка).
Из недостатков (скорее особенностей) - быстрее бензин заканчивается (хотя его и заливается больше), вес косы чуствуется в конце ого-го, аж мыщцы болят до сих пор (хотя подвес удобнее, но это еще и от жары, наверное), не такая маневренная (в огороде развернуться сложнее, чем на открытых участках), фильтр бумажный квадрат (типа автомобильного), цена (ну тут все ясно, это отдельная песня), почти непрозрачный бак (пока полный - чуть видно сколько бенза, а потом хуже намного).
В итоге за день все скосил, на что раньше уходила почти два дня и еще всякие тропинки, проходы и т.п. Т.е. реально почи в 2 раза быстрее косит. Разогнаться, конечно, на полную получается на открытых участках, где нет деревьев, кустов (т.е. не в огороде, саду).

Откатал пока около 5 бачков

Вит. написал :
А я-то и имел в виду, что косить так часто нет возможности. Соответственно травка успевает вымахать, и дабы побыстрее с ней расправиться приходится работать мощной техникой.

Ясно дело на много быстрее и приятней мощной техникой работать,чем слабой!Я сейчас на Штиля 550-го загорелся,в следущем году буду покупать.На работе 550-ым сейчас работаю,домашний мой Штиль 130-ый меня уже не устраевает.(По пользовался я реально мощным аппаратом,на слабенькую уже смотреть не хочется).Производительность 550-го просто отпад,по сравнении 130-ым. Скашивать мне приходится дома реально очень много(свое,да и родствеников не забываю).Из не достатков 550-го,так это вес!Но к нему привыкаеш!А на счет убойной стоимости?550-ый стоит такого бабла!

Chima666 написал :
Если и косить серьёзно, то как минимум два раза в месяц!!!

А я-то и имел в виду, что косить так часто нет возможности. Соответственно травка успевает вымахать, и дабы побыстрее с ней расправиться приходится работать мощной техникой.

Chima666 написал :
Если и косить серьёзно, то как минимум два раза в месяц!!!

Именно так. Кошу два раза в месяц территорию при двух домах 3 и 5 соток, один раз в месяц 25 соток люцерны, плюс покос по найму. За два месяца после покупки тарахтел косой с 6 утра до 9 вечера каждый день с перерывами на заправку и на обед. Единственно неделю отдыхал- лили дожди без перерыва. Своей косой доволен почти на сто процентов, бывает раздражает гибкий вал: амортизирует, не всегда с ходу удается срубить попадающиеся кусты.

Вит. написал :
а вот у кого соток 20-30 да вокруг, да травка серьёзная, да косить раза 3 за сезон,

    Если и косить серьёзно, то как минимум два раза в месяц!!!

Мужики, тема маненько съехала, но давайте разовъём, ведь многие думают-покупать дорогую, тяжёлую бандуру или можно обойтись дешёвой жужалкой. Я вот попробую сформулировать: Истина конечно-же посередине, штиль130, эхо350 и т.п. Ну понятно, что для владельцам 6-ти соток с молочной травкой подойдёт любая, а вот у кого соток 20-30 да вокруг, да травка серьёзная, да косить раза 3 за сезон, вот для таких и нужна техника которая позволяет быстро или очень быстро всё скосить и идти пивко пить и шашлычок жарить.

Trek написал :
недостатки этой головки - большой расход лески на остатках, поломка трещетки крепления лески.

Орегоновская зубастая лесочка дороговата, и я покупаю обычный квадрат 4 мм. в мотках и нарезаю несколько длиннее. В результате, когда головку зарядил, получается такая каракатица аж из 8-ми лесок, но ессно "обратные" кончики короче. Так вот эти "обатные" кончики практически не изнашиваются и можно перезарядить хлыстики перевернув их. А что касается трещётки, так у меня головка 2-й сезон и тьфу-тьфу полёт нормальный.

der-traktor написал :
Что было рабочим органом - нож или катушка?

Нож,но на следущей неделе катушку обещали доставить!Я больше привык с катушкой работать,чем ножом.(На 300ой)Но и ножом можно творить чудеса!Дома на 130ом скашиваю в основном катушкой(больше мне нравится, чем нож).

Alex 1975 написал :
на работе Штилем 550ым по пробывал по работать

Что было рабочим органом - нож или катушка?

Olegych написал :
(спасибо их подвеске, не так умудохиваешься, конечно)

Это точно!Двух-плечевой ремень здорово выручает!

Ой, блин, 550-й тяжеленный - пипец...
У меня старый 300-й, и то, кажется, тяжеловат. (спасибо их подвеске, не так умудохиваешься, конечно) Но всё равно, сейчас бы покупал - выбрал бы что-то полегче. А 550-й - вообще тяжёлый.

Я сегодня на работе Штилем 550ым по пробывал по работать!Организация моя пару 550ых закупила на замену 300ых.Тяжелый блин зараза!Мой Штиль 130ый пушинкой кажется по сравнении 550ым.Вес- весом,но производительность 550го просто убийственна!

der-traktor написал :
дней через 10 попробуем 343-130, 343-87, 130-87

Потом отпишись!Интересует кто кого 130й ?Или 87й?

Alex 1975 написал :
!Тока дорогой зараза!

Посмотрим что даст картоха...

Migo написал :
и как младшенькая себя показала по сравнению с 343? есть ли различие в скорости и производительности?

С 8-зубовым ножом совсем чуть медленней 343-ей . Собсно только им и "попёр" по пояс траву, переплетенную горошком. стандартный двухлопастной нож - бесполезная железка, а хускин 3-х лопастной не в силах был раскрутить в воздухе Странные ощущения от гибкого вала - сначала газуеш , а нож "как-то потом" раскручивается . С леской 343 вне конкуренции (с 87-м). По топливу: заправляемся одновременно, (92 лук не франшиза, масло 1/40 хуска) 343 на 2 мин дольше работает (штиль с 8з грасом, 343 с родным 3-лопастным.) С леской не "гонялись" пока, дней через 10 попробуем 343-130, 343-87, 130-87

der-traktor написал :
себе хочу FS 550

На суперкары потянуло?Одобряем!Тока дорогой зараза!

Вит. написал :
поставил головку Jet-Fit с 4-мя лесками и за пол дня покрошил в труху весь бурьян.

на мощной косилке и специальной леске - бомбовская вещь. недостатки этой головки - большой расход лески на остатках, поломка трещетки крепления лески. после напарывания на поросль загубили головки=у за 2 дня. сейчас заказал еще 3 шт потом соберу статистику. на косилке мощностью 2 кВт рубит ежевику не чоень толстую в два сщета а бурьян не замечает в принципе. но боиться поросли - сильные удары и в итоге выламывает трещетку

Migo написал :
Вопрос в следующем - целесообразно ли докупить второй аппарат, например Хускварна 545 (2,8 л.с., кстати, как она? - вроде бы новая модель...) или 343.
Старую косу при этом планирую оставить, т.к. весит она немного и в огороде в тесноте ей орудовать легче, да и трава обычно там не такая густая.
Будет ли новая мощная коса косить быстрее и заматываться меньше?

оптимальная мощность для бытового использования - 2 кВт. то что мощнее - не всегда оправдано - вы же не косите бурьян по полгектара каждый день.
маленькая косилка нужна для обкашивания заборов, деревьев и кустов - легкая с ней можно везде пролесть. чем мощнее тем тяжелее

Migo написал :
А вообще стОит ли покупать бензотриммер мощностью от 2,8-3-3,5 л.с?

минимум 2лс максимум 3лс.
что бы трава не путалась - снимите защиту и косите леской 3 мм (это мощной косилкой) обязательно на лицо очки и сетка щиток и на руки - длинная рубашка и в радиусе 10 метров ни одного живого лица. тогда проблем не будет со скоростью покоса. да же с вьноком мы только так работаем.
все вопросы по поводу безопсности - не подметайте землю и все будет пучком. тут два варианта либо каждые 30 секунд снимать с головки пучок травы но с защтой либо то же самое но раз в 5 или 10 минут но без защиты.

343R и FS 87

и как младшенькая себя показала по сравнению с 343? есть ли различие в скорости и производительности?

себе хочу FS 550

Почему? Разве 343 мало? Что даст еще одна л.с.?

Migo написал :
мышиный горох переплетенный

пол гектара вдвоем косили 6 часов. На сено. Перекуры на заправку не считаю. 6.5 литров топлива. 343R и FS 87

Migo написал :
Есть ли места, где можно попробовать мощную косу в деле?

Спросите коммунальщиков, дорожников, или на прокат.
ps себе хочу FS 550

Рубить диском то она рубит - у меня оно только для заготовки сена, т.е. валки сбивает. Но если длинная трава (пырей, тимофеевка, высокая осока, мышиный горох переплетенный) то при большой сфере захвата коса косит только совсем на максимуме, под конец хода маха косой может обороты совсем сбавить, т.к. диск травой между ним и кожухом может забиться.
С разгоном проблем нет. На обороты выходит моментально. Обычно кошу леской. Сейчас поставил Хуску 3 мм бордовую - она не так рвется. Да и обычно кошу леской - она не тупится об земля как диск. (кошу вместе с землей частенько или совсем под корень).
Да и дело не в цене. Была бы гарантия, что леской рубить густую траву будет быстрее и легче, то зоть Хуску 555 при желании можно осилить! Литовка не вариант - ей намахаешься - и жить дальше не хочется! 8)

Есть ли места, где можно попробовать мощную косу в деле? У нас у всех в округе только мелкие пукалки-трещётки у всех...

У меня 323r на ней такой же мотор как и на 325й. Но у меня такой проблемы нету, рубит диском всё подряд! У тебя по всей видимости не правильно отрегулирован карб., смесь слишком бедная, или обогащенная. На мощьных косах диски крупнее ставят. У меня 255й диск. Обороты набирает до максимальных за 1-2 секунды. Отнеси свою к хорошему мастеру!

SERVER77 написал :
А вообще стОит ли покупать бензотриммер мощностью от 2,8-3-3,5 л.с?
Смотря какая цена...

Смотря для какой цели. Если смотреть на цену- то лучше литовку и вперёд!
Покупать с ориентиром на цену- абсолютно неправильно! Почему-то доехать от "А" до "Б" мы не берем "запорожец". А ведь он тоже доползёт...

Migo написал :
А вообще стОит ли покупать бензотриммер мощностью от 2,8-3-3,5 л.с?

Судите сами. Сегодня косил лежащую на земле люцерну, длиной больше метра косой Эхо SRM 22GES. Косил под самый корень, то есть вместе с землей. Вот где было настоящее испытание косы, но, к моему удивления она выдержала, не выдержал только нож: сточило углы, как на наждаке, покоцало и погнуло от бесчисленных натыканий на камни. За два с половиной часа удалось скосить 22 сотки этой шняги, израсходовав при этом 900 грамм бензина. По паспорту мощность у моей косы 0, 62 кВт,
стоячую траву, высотой где-то 1,2 метра ножом вообще не замечает, чуть только кожух наклонил, чтобы легче отгребать скошенную траву.

С бурьяном если прозевал и толщиной в 3 см (конский щавель) я кошу только литовкой и быстро и дешево и для здоровья полезно. Ну а простую травку это бензокосой для удовольствия.

Migo написал :
стОит

Если есть "здоровье" таскать на себе 8-10 кг и цена - не вопрос.

Migo написал :
А вообще стОит ли покупать бензотриммер мощностью от 2,8-3-3,5 л.с?

Смотря какая цена...

А вообще стОит ли покупать бензотриммер мощностью от 2,8-3-3,5 л.с?

SERVER77 написал :
траву по пояс леской не косят

Проверял "попрёт - не попрёт"

Migo написал :
Будет ли новая мощная коса косить быстрее и заматываться меньше?

Однозначно будет! У меня большой участок в деревне с травкой о-го-го! Купил HITACHI 27 (неплохая вообще-то коса) и столкнулся такими-же проблемами как вы описали. Поменял на HITACHI 47, поставил головку Jet-Fit с 4-мя лесками и за пол дня покрошил в труху весь бурьян. Поэтому любая коса хорошей фирмы от 40 куб.см. значительно облегчит вам трудовые дачные выходные!