Почему так не популярна? Сколько ни звонила, отвечают одинаково:"маленький объем". Целые дома сдаются, квартир ого-го ремонтируются. Приезжай с машинкой и окучивай, ан нет, не так все просто
Смотрела киевские, питерские обьявы и даже звонила: "нет проблем, приедем по графику".
Если чего, то у меня 70 метров по полу, новостройка, лифт и водичка есть.
Мне думается, что дешевле должно быть. Если мы говорим, что ротбанд и мп75 одинакового состава, только в мп75 не требуется финишная шпатлевка, то почему не выбрать машинку?
Или я где ошибаюсь?
Нет, конечно я смотрела работы по ротбанду, где практически стена готова под обои, но большинство готовы только увеличить стоимость работ.
Почему машина не дает такого качества, ведь правилом и шпателем одинаково вручную работать?
Даже если и дешевле получится машинкой, это разве изначально некачественно?
сказки,скорее всего про то, что в мп75 не требуется шпаклевание. я штукатурю и ротбандом, так что можно обои клеить. и не одинаковый состав у ротбанда и мп 75- мп менее вязок. а качество ниже- потому что и скорость работ выше, и маяки железные и раствор жиже.
MP-75 более быстро затворяется и требует мЕньше усилий для размешивания, чем Ротбанд
Если руками штукатурить МР-75 - получается вполне нормально А на 75 квадратов врряд ли кто-то будет машину гонять - дОльше загружать/выгружать и к работе готовить.
Блин, значит кнауф - п.... Бол? Все его ролики ложь, .... И провокация? И по влажной штукатурке пройтись шпателем и стена готова под покраску неправда?
не владелец бц, я всего лишь мелкий собственник, нет у меня проммасштабов)
ну,если мп75 прибудет из гемании- то ,скорее всего правда,но поймите, у НИХ почасовая оплата, и не малая, и никто там с таким качеством не возится.я работал с немцами и немецкими смесями. там не просто пройти шпателем, а , касаемо 75 мп, сначала губчатой теркой потереть, потом щпателем,Ю и толко на след. день водой и шпатиком для глянца.
Jane D. написал :
почему не популярна Машинная штукатурка в Москве, квартиры
Потому что у нас полный колхоз! В Европе подобного рода техника используется для убыстрения и удешевления работ. У нас же это почему то считается роскошью. Дешевле нанять джумшудов.
может ещё дело в том что все машинки в основном на 380в, а это гемор при подключении, на 220в машинки есть но имхо у них очередь из таких же квартир
только мр75 и качеством под покраску, вряд ли кто то такой фокус будет показывать , под обои вполне реально
C2h5-OH написал :
при 75 квадратах стен примерно 220-240 метров.
Это я, как-то понимаю
Вон, в дом напротив осенью машину привезли только после того, как нашли четырех желающих, по 98 квадратов жилой. Машина пробыла от силы неделю. (и это Харков, а не Москва, и то в гробу "машинисты" в сезон малый объем видели)
Мне делали машинную штукатурку. Наблюдал как делали:нанесли гипсовую штукатурку (спец для машины), выровняли по маякам, затем глянцевали. Утверждают что поверхность после высыхания поверхность готова под поклейку обоев, больше ни чего финишного наносить не надо, шкурить тоже. Это правда? Кто работал с машиной штукатуркой?
Kosmos написал :
после высыхания поверхность готова под поклейку обоев, больше ни чего финишного наносить не надо, шкурить тоже. Это правда? Кто работал с машиной штукатуркой?
Машинная штукатурка позволяет всего лишь экономить время (на замешивание и набрасывание) и денюшки иногда (если не надо фасовать сухую смесь в мелкую тару). Что, конечно, заметно и выгодно при большом объёме, когда новостройки подъездами сдаются. Всё остальное - грунтовка, маяки и доведение поверхности до состояния "под обои" - делается точно так же, руками. Старательно и долго. Или быстро и халтурно. Наличие на объекте этой капризной машины на качество работы никак не влияет.
sano написал :
может ещё дело в том что все машинки в основном на 380в, а это гемор при подключении
Нет никакого гемора при подключении, подключаемся к щитку на лестнице.
C2h5-OH написал :
чем не устраивает ручная? машинная не дает такого качества.
Чем обоснуете? Машина только накидывает, все остальные операции делаются вручную.
C2h5-OH написал :
мп 75- мп менее вязок. а качество ниже- потому что и скорость работ выше, и маяки железные и раствор жиже.
Раствор точно такой же, консистенция воды выставляется по желанию. Жиже он быть никак не может, работать неудобно. И что Вы имеете против железных маяков? Я, например железные маяки вынимаю, а стена нормально заглаживается. С натертыми маяками так не загладишь, там где маяки будут полоски, да и не подрежешь плоскость, поэтому качество ниже.
Нет, не против. Разве что в углах могут быть мелкие огрехи, там можно шкуркой слегка пройтись. Потому что шпателем в углах сложно сделать идеально, небольшие наплывчики остаются. Там можно шкурочкой пройтись слегка, когда подсохнет. А так, не нужно.