Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#2457639

тут только остается связываться с Амазон и Ибеем. Или запастись терпением и ждать либо пытать представителя на форуме чтобы для особо желающих организовал небольшую партеечку рамок

Если рамка для сотой ЛШМ Райоби по цене будет 3000 руб. и более, то брать её отдельно не имеет смысла.

Выгоднее будет купить ЛШМ Ryobi EBS 1310 VF в комплекте с рамкой.
На сайте артёмтулз эта машинка в кейсе с мешком и рамкой заявлена по цене 5521 руб., но - только под заказ.
Очень осторожные у нас коммерсанты, "лишнего" не привезут.

Возможно, для всех желающих самым простым будет сделать заказ у них на сайте, дождаться, и получить всё в комплекте.

- про взаимозаменяемость деталек от ЛШМ Ryobi EBS 1310 VF и Интерскол ЛШМ-100/1200Э.

Покрутил в руках RYOBI ЕВS9576VFHG, полностью соответствует фото синей в указанной теме, только зелёная. Не понравилась. Отписал в теме.

Обратил внимание на ЛШМ от Энкора.

В комплекте идет рамка, а сама машинка до боли похожа на младшую ленту от ИСа. Интересно, подойдет ли. Будет свободная минутку, попробую в городе найти и со своей ИСовской лентой попробовать договориться с магазом "примерить"

Тоже озадачился покупкой бюджетной (2000-3000 руб.) "ленточки". Из-за своей "криворукости" поставил себе условие, что нужна машина с рамкой (чтобы не нарыть ям) и, желательно, со струбцинами для крепления к столу. Полностью моим условиям подходит Skil 7640? но вот засада, оказалось, что в Москве ее купить практически невозможно. Просто ее нет. В некоторых интернет магазинах предлагают как альтернативу . Кто-нибудь сталкивался с подобным аппаратом? Есть ли по нему положительные, а, самое главное отрицательные отзывы отзывы. Может есть какая-то другая альтернатива этим девайсам. Буду благодарен всем ответам и советам. Тут главный вопрос бюджета и функционала.
Всем удачи! Спасибо!

|

|

[h=1][/h]
--- --- --- --- ---

[h=1][/h]

У меня Skil 7650 AА и кстати, смотрел взрыв -схемы шлифмашин, разницы по применяемым деталям между "бытовой" и серией мастерс не обнаружил. В этом году перетягивал полы соотв. каждую досточку снимал и шлифовал, вроде 36 кв.м, а машина чуть не плавилась, рамка и струбцины шли в комплекте, поменял приводной ролик, на старом резина стала лохматится, купил мешок для пыли, в родном комплекте шел пластиковый фильтр с неразборными бумажными элементами: редкостное непрактичное г---о.
Кстати цены на запчасти Скил значительно веселее бошевских, правда ждать иногда долго.

Вот,держите темку:
Человек,которому я её купил,доволен до ус...чки!:yuМашинка жива до сих пор.Он ей отфигачил ,помоему, всю дачу вдоль и поперёк.Кстати,там на выбор очень много ЛШМ советовали.Так что думайте и выбирайте.

Uncle_James написал :
У меня Skil 7650 AА и кстати, смотрел взрыв -схемы шлифмашин, разницы по применяемым деталям между "бытовой" и серией мастерс не обнаружил.

Могу ошибаться,но в Мастерс вроде шестерни закалённые.

А именно по фирме Forward никто ничег сказать не может?

А вот кто ответит на такой вопрос - отчего эти рамки столько стоят? Что у Боша больше 4тыр, что у Макиты? Что в этой рамке эдакого, супертехнологичного, требующего затрат ценой в половину шлифовалки?

zvezdopad,рамки под 100мм ширину более трудоемкие в изготовлении, у скила под 75мм рамка обычная штамповка, которая подкладывается под ленту и удерживается усилием натяжения, пару раз ронял машинку, рамку выправлял руками.

DMURZV, я ведь не картинко смотрел, а сравнивал каталожные номера деталей, думал в обычную машинку поставить крутые детали от мастерс , типа прослужит дольше, но номера деталей совпали.

В июне брал Skil 7650 с рамкой. Работал не так уж много -есть Макита ленточка(9910) маленькая , Метабо ЭШМ - но общее впечатление хорошее. Машинка мощная. достаточно производительная. Один минус (если можно так сказать) - несколько шумновата в сравнении с той же маленькой макиткой 9910. И еще на ролике Райоби машинка регулируется по высоте с"ема материала в рамке. У Скила такой регулировки нет. Струбцины есть, но я ими не пользуюсь - есть шлифовальный станок от Айкен (тяжелый зараза, асинхроник), работает также неплохо.