Serg написал :
Вы вообще можете реагировать на связанную речь, а не на каждую фразу в отдельности?
Прочтите ещё раз.
Serg написал :
У меня ведь был такой перф на работе, но хвостовик сейчас не могу вспомнить, да и толку-то? Не было в те годы расходки SDS+, поэтому хоть там и был бы он - это никакой пользу владельцам не принесло....
Kvost написал :
В 70х? Была.
Serg написал :
В СССР не было...
Alex___dr написал :
В СССР в 70-е много чего не было... Но это не значит, что этого не было вообще...
Kvost написал :
Может и хорошо.Только до народа почти ничего не доходило - все в планах числилось...
Ну, это другая песня. К качеству инструмента никакого отношения не имеет. Вот у нас, к примеру, отсутствует в продаже Милуоки, АЕГ, ДВ, Фестул, Мафел, Хилти, Дусс. Что теперь, мне говорить, что МОЖЕТ это хороший инструмент? Конечно, здесь все же попроще, можно заказать по инету, но все ж хоцца в руках покрутить перед покупкой.
я, пока не надыбал дигерского бура трехгранного, таким проблемные места подсверлиавл. ниче, не оторвалась напайка-то. а сейчас это - центрирующее сверло на коронке.
Kvost написал :
Мягко говоря. Это один из лучших монтажных перфов вообще.
Кто на него такие лавры возложил?
Kvost написал :
Во-первых это монорежимник, т.е. для дома изначально малопригоден. Зато для объемных работ по монтажу в тяжелых условиях стройплощадки это просто находка. Потому наверно и выпускают до сих пор.
Что до домашнего использования то верно. Дома нужна универсальность чем данная модель обделена.
Что касается многочасовой однообразной работы то есть перфораторы полегче что немаловажно и по производительней что то же не маловажно. Так что непонятно за какие заслуги возводите данный перфоратор на вершину инженерной мысли... Та же пресловутая 2450 справится лучше за счет меньшего веса и большей производительности.
Инженер написал :
Кто на него такие лавры возложил?
Те, кто его на монтаже в две смены насиловал в жестком режиме.
Инженер написал :
Что касается многочасовой однообразной работы то есть перфораторы полегче что немаловажно и по производительней что то же не маловажно.
Есть. Но не все ее выдерживают.
Инженер написал :
Так что непонятно за какие заслуги возводите данный перфоратор на вершину инженерной мысли... Та же пресловутая 2450 справится лучше за счет меньшего веса и большей производительности.
Главное достоинство 2010 это предельная простота конструкции и минимум пластмассы (корпус моторного блока). В сочетании с добротным исполнением это и дало результат.
продавцы трут это не сговариваясь. мож. где в паспорте его написано? хотя, такое в любом аппарате с дохлым сальником спереди осуществляется независимо от модели
Kvost написал :
Цитата:
Сообщение от Инженер
Кто на него такие лавры возложил?
Те, кто его на монтаже в две смены насиловал в жестком режиме.
С какого тогда перепугу все вами выше указанные граждане предпочитают ныне 2450?
Ежели так 2010 хорош по вашим словам?
Kvost написал :
Цитата:
Сообщение от Инженер
Что касается многочасовой однообразной работы то есть перфораторы полегче что немаловажно и по производительней что то же не маловажно.
Есть. Но не все ее выдерживают.
Ломается все. И это не повод петь дифирамбы надежному но далеко не самому лучшему и безнадежно устаревшему перфоратору.
Kvost написал :
Главное достоинство 2010 это предельная простота конструкции и минимум пластмассы (корпус моторного блока). В сочетании с добротным исполнением это и дало результат.
"результат" расшифруйте. Надежность?- да. Долговечность? -да. Но ничего более. Ни выгодного соотношения ТТХ/масса.Ни количество режимов. Разве что компоновка вертикальная... Что несомненно плюс.
2Инженерда просто 2450 дешевле стоит-раз.Трезрежимная-два.Мощнее-три.Удар сильнее-четыре.Легче-пять.Но 2010 тоже неплоха-вертикалка,да еще с кошмарным ресурсом.Я эту 2010 частенько вижу у людей,ну еще и хитачи 25 наблюдаю тож (неплохой девайс кстати).Но чаще всего нынче конечно 2450 и 3000 макиту.
Kvost написал :
Предпочитают. Хотя 2010 я до сих пор вижу у монтажников.
Видеть можно все. Это не означает что они счастливы от этого.
Kvost написал :
Он не намного тяжелее 2450. Производительность тоже вполне приличная.
Не на много. Хотя со мной многие не согласятся так как за 8 часовую смену и полкило играет значение. Что касается приличной производительности то у 2450 она просто неприличная. Достаточно сравнить мощность аппаратов и силу удара и вопросы все отпадут.
Kvost написал :
Монтажному перфу достаточно одного режима.
Да все перфы используются в основном именно в этом режиме но это не значит что время от времени долбить и просто сверлить - это атавизм.
Kvost написал :
+1. Стотит сказать, что очень часто эксплуатируется двухрежимник 2440, т.к. еще дешевле.
Дешевле. Особенно если Равшанам перф покупать. Так хотябы долбить 8 часов подряд не будут.
Но это нетипичный случай. Если не брать в расчет вашу минимакиту то другой инструмент у вас не трехрежимный ли?
Левша1 написал :
2Инженерда просто 2450 дешевле стоит-раз.Трезрежимная-два.Мощнее-три.Удар сильнее-четыре.Легче-пять.Но 2010 тоже неплоха-вертикалка,да еще с кошмарным ресурсом.Я эту 2010 частенько вижу у людей,ну еще и хитачи 25 наблюдаю тож (неплохой девайс кстати).Но чаще всего нынче конечно 2450 и 3000 макиту.
Вот о чем я и говорю. Может и ресурс в конечном итоге будет не на стороне 2450 но по всем остальным статьям бьет своего собрата с разгромным счетом.
Kvost написал :
Монтажному перфу достаточно одного режима.
Смотря что монтируют! Например монтажники светопрозрачных конструкций( однорежимный перф это выкинутые деньги на ветер),а вроде и надо всего-то около 16-18(одно окно) дюбель-гвоздей забить. А про 2450 могу сказать, на фирме где работал из 6 шт. ни один не дожил до полутора лет, были заменены на 2-26.
Инженер написал :
Видеть можно все. Это не означает что они счастливы от этого.
Я тоже на их месте предпочел бы валяться на удобном диване перед телевизором, нежели работать руками, держа в них хоть Дусс хоть Хилти.
Инженер написал :
Что касается приличной производительности то у 2450 она просто неприличная.
?!
Инженер написал :
Да все перфы используются в основном именно в этом режиме но это не значит что время от времени долбить и просто сверлить - это атавизм.
На монтаже - практически атавизм.
Инженер написал :
Особенно если Равшанам перф покупать. Так хотябы долбить 8 часов подряд не будут.
Общестроительные работы и монтаж это разные вещи.
Инженер написал :
Если не брать в расчет вашу минимакиту то другой инструмент у вас не трехрежимный ли?
Двухрежимный. Долбление и бурение с ударом (для маломощного трехрежимника давно нет задач).
Инженер написал :
Может и ресурс в конечном итоге будет не на стороне 2450 но по всем остальным статьям бьет своего собрата с разгромным счетом.
Пока не развалится (а развалится он гораздо раньше). До тех пор без сомнения. Еще надо учесть, что 2450 не выдерживает многочасовую работу - перегревается. Поэтому в своей нише у 2010 конкурентов до сих пор немного.
сперва разрабатывают трехрежимник, а потом исключают отбойку. дай Джамшутам трехрежимник, так они только долбить и будут, пока прибор не задолбают. производители перфораторов это знают и на неметчине и на бонзайщине, потому и продают перфы с ограниченными возможностями, дурень шеф, который купит 2450, когда достаточно 2440. Пальцы, наверно веерит...
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.