Чайник-это просто.

пластмассовые чайники-это для бедных. А вообще я как раз ценил электрочайники советские за неотключение.
классический электрочайник с носиком занимает места столько-же сколько газовый, плюс еще и розетка ему нужна-а этого у меня не слишком много.
вообще помню несколько лет использовали "жулик" в который был круглосуточно включен тройник,в него радиоприемник,обогреватель и шнур от чайника.

т.к розеточная сеть была перегружена,а на освещение-стоял отдельный автомат.

Лида написал :
чтобы ни капли не летело за пределы ёмкости

А кто-то утверждает обратное?

Лида написал :
могу только порадоваться за Вашу идеально чистую плиту

До идеала далеко, но я стремлюсь.

Юбер написал :
Следить надо за кастрюльками-сковородками во время готовки. И брызг не будет.

Что значит следить? Запрещать им кипеть? Не может кипение не сопровождаться брызгами, иначе это не кипение. Ни у одного профессионала нет такой технологии приготовления, чтобы ни капли не летело за пределы ёмкости, в которой готовится пища. Это невозможно по определению, хоть следи за кастрюлями, хоть нет. Разве что есть способ улавливать в воздухе все капельки и возвращать их обратно, в родную кастрюлю. Эдакий железный занавес для летучих фракций Ну, да ладно, не летает у Вас ничего - и ладно, могу только порадоваться за Вашу идеально чистую плиту

anuta__ написал :
Говорят есть такие плиты с таймерами! Только потом без электричества не работают.

Да, вроде есть в принципе, но на моей плите нет. Но в следующей, лет через 20, наверное, и у меня уже будет

Лида
Говорят есть такие плиты с таймерами! Только потом без электричества не работают.

Лида написал :
Для меня самостоятельное отключение любого прибора - всегда плюс, причём огромный

Для меня - нет.

Лида написал :
что можно приготовить без варки и жарки

Не знаю. Я этого не говорил.
Имелось в виду - без брызг и подтеков.

Лида написал :
Любая кипящая жидкость разбрызгивается, хотя бы в радиусе нескольких сантиметров

Следить надо за кастрюльками-сковородками во время готовки. И брызг не будет.

Юбер написал :
никакого комфорта особого я от него не видел.

Для меня самостоятельное отключение любого прибора - всегда плюс, причём огромный. Страшно жалею, что нет самостоятельно отключающихся конфорок на газовой плите

Юбер написал :
Мы так не готовим

Поделитесь секретом, что можно приготовить без варки и жарки Разве что в духовке. Любая кипящая жидкость разбрызгивается, хотя бы в радиусе нескольких сантиметров. Этого достаточно, чтобы на блестящем боку чайника появились капли от пищи.

anuta__ написал :
начался полтора года назад

Ну, это не срок.
Вон АВС уже года три-четыре все никак.

Юбер написал :
И особенно если ремонт перманентный.

Три раза через левое плечо! Не дай бог такого! Он и так начался полтора года назад!

anuta__ написал :
Особенно во время ремонта на кухне

И особенно если ремонт перманентный.

А я согласна с Лидой - электрический намного удобнее. Закипает быстро и следить не надо. Особенно во время ремонта на кухне

Лида написал :
Просто дополнительный комфорт

Ну, никакого комфорта особого я от него не видел. Место занимает, электричество жрет. Вскипает быстрее, но для нас это совершенно некритично.

Лида написал :
стоя на плите, он постоянно находится "под огнём" брызг из стоящих рядом кастрюль-сковородок,

Мы так не готовим, у нас все чинно-блаародно-аккуратно.

Вчера в деревне выбросил два Скарлета, один отслужил лет этак 17 (потек водомер), второй - 12 (контакты окислились напрочь). Вынул из заначки Мулинекс тоже 10-летнего возраста. Посмотрим, как послужит.

Лида написал :
Попробуйте простой метод профилактики:

Обязательно попробую. Тем более на подходе отечественное натуральное средство для удаления накипи с ароматом зелёного яблока.

BV написал :
Ну купите Кувшин - Аквафор с сменным модуль В100-6. - удалет жесткость.

Или Гейзер (вода вкуснее получается ) с картриджем для жёсткой воды.

azus6 написал :
Только сменный модуль все равно покупать.

А в чём проблема? Раз в 2-3 месяца потратить чуть больше 100 рублей? Если просто ходить не хочется, то можно покупать сразу по несколько штук, чтобы ходить за ними раз в полгода

azus6 написал :
Накипь выбиваю зубилом , раз в пол-года -сталагмиты(снизу растут), она относительно мягкая,отскакивает кусками,оставляя почти чистую поверхность

Каждый развлекается, как умеет

йцукер написал :
Главный критерий выбора - это широкий и короткий носик.

Какие всё-таки все мы разные - всегда считала такой носик самым неудобным из всех возможных

йцукер написал :
Последний раз мама его оставила на плите и вышла на минуточку погулять, когда вернулась - вода уже вся улетучилась

Вот Вам и главное преимущество электрочайника - самоотключение И проблема чайников со свистком (для тех, кто к ним привык): если про чайник без свистка где-то на подсознании помнишь, то про чайник со свистком забываешь сразу - он же засвистит, когда закипит И потому выход из квартиры, когда там стоит на плите чайник со свистком, гораздо более вероятен, чем с чайником без свистка

Юбер написал :
А иметь электрочайник при наличии газа - изврат, ИМХО.

Просто дополнительный комфорт, за который, как известно, приходится платить Он и отключается сам, и драить снаружи его не нужно каждый день (ведь стоя на плите, он постоянно находится "под огнём" брызг из стоящих рядом кастрюль-сковородок, а если его каждый раз убирать с плиты, то места ему требуется больше, чем электрочайнику - дно шире).

Так что чайник - это действительно не так уж просто

йцукер написал :
Вчера вечером удалил накипь. Оказалось у неё низкая адгезия к нержавейке. Настолько низкая, что обошёлся природным инструментом (пальцы правой руки).

Попробуйте простой метод профилактики: время от времени вечером в небольшом количестве воды вскипятите ломтик лимона и оставьте на ночь. Утром лимон выкиньте, воду вылейте и пользуйтесь чайником дальше. После такой процедуры чайник не требует мытья, только ополаскивания - чистка ведь производится пищевым продуктом

йцукер написал :
Теперь назревает проблема избавления от накипи.

Вчера вечером удалил накипь. Оказалось у неё низкая адгезия к нержавейке. Настолько низкая, что обошёлся природным инструментом (пальцы правой руки).

Vidis написал :
о технологии?

Да какая там технология? Пролить и оставить на часок в насыщенном растворе соли. Соль - чем чище, тем лучше - без всяких там йодов и тд....
В промышленных умягчителях, кстати, - две колбы - одна в работе, вторая в это время регенерируется....

Соль для ПММ - ни что иное как чистый NaCl.

BV написал :
но можно и насыщенной соляным раствором регенерировать - проверял с тестом

можно поподробнее о технологии?

йцукер написал :
Эмаль чувствительна к ударам. Опять же секрет нанесения качественной эмали утрачен.
Недержание крышки опять же.

У моего с эмалью-крышкой-носиком все в порядке. Накипи тоже нет. Свисток нафиг не нужен.
Нержу не люблю - надо постоянно протирать, полировать - бесит меня это.
А иметь электрочайник при наличии газа - изврат, ИМХО. И место лишнее занимает, и розетка ему нужна и жрет электричество. Вот в деревне - электро, там он себя оправдывает на 106%.

BV написал :
Ню...ню... С чего вдруг? Чудес не бывает! У него же стенка не термос - просто тонкая нержавейка.....

Стенка тонкая, но зато дно толсто плюс вставка в нём люминтиевая для лучшей теплоёмкости. Я знаете ли любитель горячего чая и раньше приходилось постоянно подогревать чайник.

amigo написал :
Есть же чайники с откидывающимся свистком,а не со съёмным .Гораздо удобнее.

Спорное удобство. По мне так чем проще - тем лучше, я свистком пользуюсь не всегда, а только лишь по необходимости, например если в другой комнате занят чем нибудь увлекательным. Главный критерий выбора - это широкий и короткий носик. Свисток кстати состоит из двух штампованных деталей

LN написал :
в свистке болт постоянно разбалтывается

этого там точно нет

Юбер написал :
Так и нержа тоже зарастет. В чем разница - в скорости?

Предыдущий чайник был эмалированный, прослужил лет десять, если не больше (потому что был с широким носиком). Периодически чистился от накипи. Последний раз мама его оставила на плите и вышла на минуточку погулять, когда вернулась - вода уже вся улетучилась, накипь в чайнике поотваливалась и обнажилось прокорродировшее чуть ли не насквозь дно
Эмаль чувствительна к ударам. Опять же секрет нанесения качественной эмали утрачен.
Недержание крышки опять же.
А здесь как мы видим у сабжа крышка плотно фиксируется в корпусе и она немного смещена назад ( что функционально и элегантно) .

azus6 написал :
Давно меня интересует вопрос (только эксперимент не проводить!) что будет если запитывать электрический чайник-от 2 фаз.

Скорее всего придётся покупать новый чайник.
А вообще зависит от тена. На работе электрик ковырялся в щитке и чё-то там наковырял и емкостной водонагреватель оказался включённым на 380 и ничего - неделю так и проработал, как побочный эффект быстрее стала нагреваться вода.

LN написал :
сколько раз ? единожды?

Там обычная ионообменная смола.... + уголь.
Уголь не восстановится....

Ну а смола - легко.... думаю раз 6 можно...

В ПММ смола регенерируется именно таким способом в течении всего срока службы

ЗЫ Тестом жесткости - пару раз.... а так и по чайнику все видно - как дно блестеть перестаёт

йцукер

йцукер написал :
Чайник-это просто.

Оказывается не просто,две страницы уже накатали.
Будете про накипь спрашивать-ещё с десяток страниц получите.

йцукер написал :
чистый и сильный мелодичный звук

а мой чайник не свистит! точнее, в свистке болт постоянно разбалтывается и он перестает издавать звуки

BV написал :
надо выкидывать через примерно 300 литров, но можно и насыщенной соляным раствором регенерировать - проверял с тестом

сколько раз ? единожды?

как показал мой личный опыт-свисток-это первое что отваливается в таком чайнике. Нк прямо мой случай-из нержавейки,с откидывающимся свистком.,точнее вот уже лет 7 -без свистка.
Накипь выбиваю зубилом , раз в пол-года -сталагмиты(снизу растут), она относительно мягкая,отскакивает кусками,оставляя почти чистую поверхность

И как свистится?

Тоже пару лет как перешли на чайник из нержавейки с закрепленным свистком и плюс 3-х ступенчатый фильтр, электрическим теперь нечасто пользуемся.

Кот Васька написал :
у кого где чешется

Мдя..." Что-то меня сегодня гондурас беспокоит. А ты его не чеши"...мдя...

Кот Васька написал :
Ну..у кого где чешется.....Мдя...

Угу... под ногами понимаются ступни...

BV написал :
прямо пропорциональна напряжению между ног

Ну..у кого где чешется.....Мдя...

Сила тока I прямо пропорциональна напряжению U и обратно пропорциональна электрическому сопротивлению R участка цели.

Кот Васька написал :
Сила тока прямо пропорциональна....

"Сила ток при шаговом напряжении прямо пропорциональна напряжению между ног"