Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#2478484

SHMS написал :
пристально разглядывать, рассматривать):

SHMS написал :
Не вижу проблем

ТОчно, извиняюсь...неверно понимал термин. Казалось, что сканер обязан иметь активную часть устройства.

Реставратор написал :
Металлоискатели ничего не сканируют, в них нет радара-сканера.

Цитата из Вики:
Ска́нер, иногда ска́ннер (англ. scanner, от scan — пристально разглядывать, рассматривать): в общем смысле — устройство или программа, осуществляющие сканирование, т.е. исследование объекта, наблюдение за ним или считывание его параметров.
Не вижу проблем с применением данного термина в случае исследования грунта на предмет наличия в нем трубы.

Реставратор Все верно - в наушниках разностная частота.

Чем больше масса металла - тем сильнее и дальше воздействует на контур

SHMS написал :
Но глубина сканирования все-таки не сильно большая....

Металлоискатели ничего не сканируют, в них нет радара-сканера. Обычная схема - калиброванный мультивибратор и настраиваемый в противофазе колебательный контур из рамки и переменного конденсатора. Т.к. мультивибратор и контур в противофазе, в наушниках тишина. Приближение рамки к металлу меняет резонансную частоту колебательного контура и в наушниках получаем биение. Остальное- перевод в цифру, навороты в виде запрограмированного процессора ж.к.дисплея и пр. повышают чуствительность, но дальнобойность не повышают. На большие глубины требуется георадар состоящий из массивных н.ч.излучателя и приёмника-анализатора.

Lipzona написал :
Как узнать масштаб?

привязать к местности по ориентирам

Вот нашел схему..
Как узнать масштаб?

Регистрация: 14.05.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 842

Я когда не знал где что проходит под землёй всегда у своей бабки спрашивал (пока не померла она), может и Вы у какого дед-бабки соседа поинтересуетесь...

SHMS написал :
В среднем 20-30 см эффективная, гарантированная глубина поиска.

для монеток... и ключей

Юбер написал :
ИМХО, там 50 см - максимум.

Примерно так и есть. И притом у довольно дорогих моделей. В среднем 20-30 см эффективная, гарантированная глубина поиска.

SHMS написал :
Но глубина сканирования все-таки не сильно большая, трубу вряд-ли найдешь.

Не факт, потому что труба - очень большая масса металла

SHMS написал :
Но глубина сканирования все-таки не сильно большая

Я тут ради интереса посмотрел металлоискатели. Производители глубину даже не пишут. Так, туманные какие-то замечания. ИМХО, там 50 см - максимум.

Реставратор написал :
Дак искать с миноискателем оказалось невозможно - звенело всё! Земля набита всяческим железом, гвоздями, проволокой, арматурой, гайками и пр. соржавевшей дребеденью.

Современные металлоискатели имеют кучу разных настроек/режимов, позволяющих отфильтровать черное железо от цветмета например и т.д. Но глубина сканирования все-таки не сильно большая, трубу вряд-ли найдешь.

Регистрация: 16.01.2011 Владимир Сообщений: 566

BV написал :
Наверное скобочки добавлял

УжО ответил.

Не влезай! Ты третий лишний.

Наверное скобочки добавлял

Регистрация: 16.01.2011 Владимир Сообщений: 566

MADONNA написал :
Интересно, что там пять минут редактировалось?

Чувствительность регулировалась. )))))))))))
см. пост выше ))))))))

vv123vv написал :
Последний раз редактировалось vv123vv; 18.06.2011 в 21:55.

Интересно, что там пять минут редактировалось?

Регистрация: 16.01.2011 Владимир Сообщений: 566

MADONNA написал :
Это мой клиет!

Хмммм. )))))))))))))
Работай язычком, дорогуша.
Я твой клиент... Щедрый, но капризный, однако
))))))))))))

Реставратор написал :
Дак искать с миноискателем оказалось невозможно - звенело всё! Земля набита всяческим железом, гвоздями, проволокой, арматурой, гайками и пр. соржавевшей дребеденью.

Чувствительность нельзя было регулировать?

BV написал :
В один прекрасный момент приедет экскаватор - чинить эти трубы и сроет кусок гаража?

Если трубы на глубине 3-4 метра - то полюбому гараж окажется на призме обрушения грунта.

Реставратор написал :
Снег на поверхности над трассой раньше таял,

Вот это верная примета
Автор пусть ждет весны. Или первого снега и оттепели.

BV написал :
материал труб - сталь? Если да - металлоискатель....

Как-то купил военный металлоискатель, чтоб маленькому сыну небольшое приключенние устроить, обследовать окрестности, усадьбу купца Богданова. На участке(место в народе называется Богдановка) купленном под строительство до этого находил царские монетки, казацкую шашку, .
Дак искать с миноискателем оказалось невозможно - звенело всё! Земля набита всяческим железом, гвоздями, проволокой, арматурой, гайками и пр. соржавевшей дребеденью.
С тепловизором имхо больше шансов теплотрассу обнаружить. В детстве у нас теплотрасса тэц по огороду проходила, на глубине 3-4 метра. Снег на поверхности над трассой раньше таял, отец там парники сделал с дармовым отоплением.

Ну а если ближе чем 3? В один прекрасный момент приедет экскаватор - чинить эти трубы и сроет кусок гаража? Вот будет сюрприз...

Superrat73 написал :
проще всего обратиться к тому, чьи это трубы, и истребовать с него бумагу

Читайте внимательно

Lipzona написал :
В Энергетическую компанию не могу обратиться так как мне объяснили что ближе чем на три метра не чего не должно быть рядом с трубой. Поэтому хочется сначала для себя выяснить где проходит труба.

Неверный вывод:

Superrat73 написал :
Вы, пожалуй, можете наплевать на ЕГО трубы

Скорее ОН наплюет на гараж. И будет прав.

Регистрация: 22.03.2009 Ульяновск Сообщений: 2965

Lipzona написал :
Такая проблема. В земле проходят параллельно две трубы диаметром 600 мм. Глубину залегания не знаю. Как и чем можно определить точное местонахождение трубы.

Всякий объект должен быть всячески нанесён на картах, иметь координаты и всё такое. Посему - ИМХО - проще всего обратиться к тому, чьи это трубы, и истребовать с него бумагу, на которой указано, где ЕГО трубы проходят по ВАШЕЙ земле. Если он письменно откажется такую бумагу давать - то Вы, пожалуй, можете наплевать на ЕГО трубы и делать то, что ВАМ надо.

Если труба на глубине 2 м, хрен ее найдешь просто так, тем более с проволочками.

MADONNA Развлекайтесь, я послушаю

BV написал :
Сам то хоть открывал?

Руками не трогать! Это мой клиет!

vv123vv написал :
Начинаем очень медленно мелкими шажками двигаться в направлении трубы

От Владимира до Липецка довольно далеко, немало труб по пути встретилось наверное...
А электроды "показывают" только трубу (которая известно где), или и место где колодец лучше копать и еще другую полезную информацию?
Иначе поставим вопрос - откуда Вы знаете, что именно находится в "аномальном месте", на котором электроды начинают сами шевелиться?
Или они, как компас Джека Воробья - показывают то, что Вам нужно?

vv123vv написал :
ТОЭ ч.1 и ч.2 в двух словах пересказать?
Это две толстенные книжки.

Щас точно не помню, может еще и ч.3 придется немножко прихватить.

Сам то хоть открывал?
ЗЫ Какие именно разделы?

Регистрация: 16.01.2011 Владимир Сообщений: 566

MADONNA написал :
Так просветите.

))))))))))))
ТОЭ ч.1 и ч.2 в двух словах пересказать?
Это две толстенные книжки.

Щас точно не помню, может еще и ч.3 придется немножко прихватить.
Вооще-то я щас разбираюсь с законом апикального доминирования, электротехнику забыл чуток.

)))))))))))))
Поверьте на слово. Это не мистика. Обычная физика. Гарантия не 100%.
Но 100% гарантию дают только в морге, после вскрытия. ))))))))))))

Зы: Я вам фотограф или ХТО?
Исходное положение.

Начинаем очень медленно мелкими шажками двигаться в направлении трубы
УПППС!

Теперь проделываем аналогичную операцию в обратную сторону.

Труба под ногами, не под электродами.

Почему электроды? А што под рукой было то и взял.

ЗЗЫ: Lipzona будешь 2 рубля должен, за 2 испорченных электрода.
ЗЗЗЗЫ: Ради прикола попросил дочку пройтись. С 3-го раза получилось и у нее.