пытался с помощью детектора найти (в целях тренировки ) провод в стене, не нашёл... а он, вроде, не должен быть глубоко в стене замурован
по стяжке попытался чугунную трубу найти - не получилось ( для этого и покупал срочно ), оказалось, что она на глубине почти 20 см
но что-то он пищал... почему - не понял
купил-таки сегодня: ... не могу разобраться, инструкция на немецком, на русском - только описание возможностей... искал проводку - то видит, то - нет... может, можно где инструкцию на русском скачать?
А не подскажете ли, уважаемые мастера, а недорогой Зиркон или какой другой детектор в пределах 1700 - 2500 рублей, как они реагируют на мокрую стену?
Сегодня я пробил провод, которого там быть не должно. Однако он есть и даже под напряжением, хотя ничего не питает. Видимо, розетку замуровали при прежних ремонтах.
Я взял свою копеечную "пищалку"-индикатор, который обнаруживает провод "через раз". Стена еще сыровата, не полностью штукатурка высохла и индикатор пищит в любом месте стены!
Собственно, такой вопрос: детектор за ~ 2000руб.ТАК ЖЕ имеет свойство ошибаться при повышенной влажности или там другой принцип действия?
змеелов написал :
А если 60 тысяч руб. и выше? Ну, к примеру пробили трубу на 11-ом этаже и кипятком залило до самого низа.
Это какими нужно быть, чтоб залить 11 этажей?
Этим летом в сталинке при демонтаже, под паркетом,асфальтом и под шлаком, на глубине более 20 см мы наткнулись на стеклянные трубы, в которых шла старинная,ветхая,но действующая электро проводка,питающая весь дом,лифты и тд. Первый этаж был.
Ниче, разобрались без попадоса вообще, и без детектора
...
Я думаю...Учитывая,что этот детектор в основном нигде и никогда не требуется, ну за очень редкими исключениями,соответственно,и отношение к нему выработается соответствующее,да никакое,собаке пятая нога ) В нужный момент сработает закон подлости, или его не окажется под рукой,или уже в сотый раз последует чисто "дежурная проверка" стен и тд. И попадос обеспечен )
Гораздо надежнее будет "На Бога надейся,а сам не плошай" Да просто внимательнее нужно быть в подготовке и в работе и все будет в ажуре
Кстати,Корис, вряд ли толковый детектор тыщу стоит. Скорее 5 - 6,хотя сам толком не знаю
Это года два-три назад было. Я тоже тогда взял, да так и валяется...
Труженик написал :
Отопление по полу делают в новых домах
Где делают, а где нет.
змеелов написал :
А если 60 тысяч руб. и выше? Ну, к примеру пробили трубу на 11-ом этаже и кипятком залило до самого низа.
Мы как-то силовой кабель пробили. Квадрат на 100. Вся винтовая часть проломного бура испарилась... Минут 10 не слышал ничего - не КЗ, а просто взрыв какой-то, хотя метрах так в пяти стоял. По документации, как водится, кабеля там не было
тут расписанно где и когда продавался дешевый бошевский детектор .
Я так понял это все в прошлом .
Зашел в крупный украинский инет магазин = 10й бошевский детектр почти 160 баксов , 120й бошевский почти 170 баксов .
Занимаюсь установкой спутниковых антен - уже обламывался (пока не сильно )
Может я не настолько везучь или бетон у нас отличается от российского .
Не охота выходить в тамбур и фоткать кружево из арматуры в отломанном куске бетона .
По существу - хоть кто этот детектор Милуоке юзал или нет ?
Труженик написал :
Убытки от второго случая,попали в трубу отопления на глубине 5 - 6 см, составили аж 6 тысяч руб ) Какой смысл покупать дорогой детектор,если вероятность такого случая 1 из ста квартир?
А если 60 тысяч руб. и выше? Ну, к примеру пробили трубу на 11-ом этаже и кипятком залило до самого низа. Думаю, поговорка "риск - благородное дело" здесь вовсе неуместна. А порой очень вредоносна. Меня заказчик вызывает к себе для того, чтобы я разрешил какую-либо его проблему, а не создавал более глобальную. [
Труженик написал :
Отопление по полу делают в новых домах,и это всегда всем заранее известно
ага, известно, даже план дают:
koris написал :
зимой квартиру делали, был план коммуникаций, решил сделать пробное вскрытие - в итоге трубы отопления были на полметра дальше от указанного, как раз там, где должна была быть ГКЛ-перегородка...
Труженик написал :
Какой смысл покупать дорогой детектор,если вероятность такого случая 1 из ста квартир?
за 1000 - это не дорого,
1 случай - тоже неприятно,
детектор не только ж трубы "ищет"
Корис,не стоит заморачиваться с этими детекторами. За 15 лет работы в Москве я могу вспомнить только лишь два случая, подобных, как описал Авмал. Убытки от второго случая,попали в трубу отопления на глубине 5 - 6 см, составили аж 6 тысяч руб ) Какой смысл покупать дорогой детектор,если вероятность такого случая 1 из ста квартир?
Отопление по полу делают в новых домах,и это всегда всем заранее известно,сами же и меняем трубы,еще до стяжки )
С интересом вчера аж зачитался темой детекторов на этом форуме .
Выбор я понял не слишком велик .
Дешевенькие детекторы , потом акционный в России Bosch DMF 10 Zoom - цена на который опускалась с 4000 рублей до 1000 , сейчас вроде опять устремилась вверх , новый почти такойже бош 120 и потом стремительно стартует вверх аж до Bosch D-tect 100 и чуть дешевле модель Бош 150 .Ну и Хилти для самых не пустых кошельков .
Поглядел на амазоне . За 65 баксов можно купить Бош 120 , за 100-120 можно купить немного веселей по параметрам Zircon MT6 ,
ну и за 200-250 можно купить приличный на вид Milwaukee 2290.
Вот и думаю что из этой тройки лучше .
Милка самая дорогая но отзывов по ней на форуме не нашел .
Zircon MT6 вроде хвалили .
Бош 120 отзывы противоречивые .
Вот и думаю чего из этой тройки выбрать .
koris написал :
говорят, что детекторы дешевле 15000 пластик не "видят"..
нагло врут.у мну зиркон за 2рубля спокойно видит пластиковые трубы,дерево(например стойки в старом гипсолите),железо крупнее 12-ой арматуры на глубинах до 4см.называется эта хрень(в смысле функция)"датчик стойки".провод под напряжением видит всегда(типа чтоб не просверлить его),без напряжения видит только если крупный или в гофре.но если продаваны это скажут-эти детекторы по 20-25 рублей будут лежать у них всегда.
avmal написал :
недавно в панельном доме бурил стену и на глубине где-то 60-70мм вскрыл трубу стояка отопления.
зимой квартиру делали, был план коммуникаций, решил сделать пробное вскрытие - в итоге трубы отопления были на полметра дальше от указанного, как раз там, где должна была быть ГКЛ-перегородка...
Знакомые делали ремонт с перепланировкой. Поставили перегородки, положили ламинат, прикрутили на стыках порожки... А зимой дали отопление и и выяснилось - пробурил трубы отопления, когда порожки крепил...
n-p-n написал :
очень удобно, стати, стена тёплая. Но больше так не делают.
В дальнем углу кухни тёплая стена вроде бы и ни к чему ...
Там же мне поведали, что в соседней квартире ковёр в комнате вешали и угодили в стояк холодной воды. А дом-то не такой и старый. Никогда бы не подумал, что с ЖБИ могли привозить панели уже с трубами ...
n-p-n написал :
После кап.ремонта вынесли все стояки в комнаты.
Alex___dr спасибо... нашёл его у нас: только там в описании ничего про пластиковые трубы не написано... Звонил в один местный магазин сегодня, там предложили Bosch D-tect 100 за 25000, говорят, что детекторы дешевле 15000 пластик не "видят"...
Извините, поиск ничего не дал... Слышал, что есть детекторы, с помощью которых можно найти дерево (например, деревянные стойки каркаса), металл и трубы (МП, ПП). Не подскажете, что за чудо-детекторы такие? Очень актуально стало - трубы отопления часто в полу делают...
всё в голове (с)
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.