Есть ли альтернатива косякам Адблока

А кто тут какими банерорезалками пользуется?

Поделитесь сакральным занием.

Плюсом Адблока является его популярность из которой следует постоянно обновляемая подписка, дабы чайники сами руками не наковыряли чего.

Минусы более впечатляют:

• полтора десятка тясяч регэксповых правил (базовая русская подписка, в которой куча правил для каких то локальных homepage) тормозит и без того тормозной Файрфокс
• значительная доля из этих полутора десятков тысяч правил не БЛОКИРУЕТ банеры, а СКРЫВАЕТ их. (ur5imw такие темы любит, когда дельцы внушают пользователям что банеров нет, а на самом деле банеры втихую скачались, трафик пожрался и бабло списано со счёта)

Итак, что есть безгеморного, с указанными плюсами и без указанных минусов?

Не изменяют-ли мне мои глаза и моя память?
Не этот-ли сэр, панэмаишь, внушал всем нам неразумным, что резанье банеров есть жуткая неблагодарность и полное свинство, по отношению к владельцам сайтов, по которым мы, неблагодарные, топчемся сутками, а копеечку малую им, владельцам тобишь, заработать не даем?

Lazy Wanderer написал :
Не изменяют-ли мне мои глаза и моя память?
Не этот-ли сэр, панэмаишь, внушал всем нам неразумным

Изменяет.

Не внушал, ибо бестолку.

Lazy Wanderer написал :
что резанье банеров есть жуткая неблагодарность и полное свинство, по отношению к владельцам сайтов, по которым мы, неблагодарные, топчемся сутками, а копеечку малую им, владельцам тобишь, заработать не даем?

а вот это чистейшая правда

Muxa написал :
Изменяет.

Видимо это был какой-то другой сэр
Но ужасно похожий.....
Поискать-бы, да тыкнуть в.... но лень

Истина посередине,сэр не внушал в смысле того что учил что так не надо делать,но то что это нехорошо-говорил.

Lazy Wanderer написал :
Поискать-бы, да тыкнуть в....

А толку то искать, если не было.

Я не собираюсь внушать гопоте что быть гопотой неправильно.

Flier написал :
сэр не внушал в смысле того что учил что так не надо делать,но то что это нехорошо-говорил

именно так.

но вообще данная тема не про мои половые трудности, а про характеристики конкретного типа программного обеспечения.

Flier написал :
но то что это нехорошо-говорил.

Маленькое уточнение,замечал что он так не делает ибо хочет дать возможность заработать сайту.

Flier написал :
замечал что он так не делает ибо хочет дать возможность заработать сайту.

если быть совсем точным то не "дать возможность", а "не противодействовать".

но к вопросу ассортимента и функционала программ этого типа оно нетотносится

Muxa написал :
А кто тут какими банерорезалками пользуется?
Поделитесь сакральным занием.

Это соцопрос?
Делюсь - не пользуюсь никакими. Нах, ибо нех.
Пару-тройку раз банил руками местную рекламу, шибко назойливую и вульгарную.
Запись в hosts и привет.

Muxa написал :
данная тема не про мои половые трудности

мы еще не начинали, а вообще мои соболезнования

Muxa написал :
про характеристики конкретного типа программного обеспечения

в болталке? с гопотой? ню-ню......

Lazy Wanderer написал :
в болталке? с гопотой? ню-ню......

ну да, к кому как не к ним, если нужно изучать ассортимент и характеристики семок и кепок.

Muxa ну а про Оперу что скажешь? как там работает банерорезка?

ur5imw написал :
ну а про Оперу что скажешь?

невнятный недобраузер

ur5imw написал :
как там работает банерорезка?

хз

знал бы - не спрашивал

Muxa написал :
невнятный недобраузер

но блокирует хорошо... я бы сказал очень хорошо...

ur5imw написал :
но блокирует хорошо

встроенными средствами или плагинами?

"блокирует скачивание" или "скачивает но не показывает"?

Muxa написал :
встроенными средствами

встроенными средствами, правой кнопкой "блокировать содержимое"... скорей всего просто блокирует... к тому же в турбо режиме часть инфо берет из кеша ... авот то что тебе нужно

ur5imw написал :
авот то что тебе нужно

зачем оно мне?

Muxa Раньше юзал AdMuncher плюсы и минусы каждый определяет свои. Сейчас без надобности, реклама не бесит, на сайты с пупами давно не нарывался.

ur5imw написал :
к тому же в турбо режиме часть инфо берет из кеша

Во всех режимах она берёт из кеша,во времена Диал-Ап это меня и привлекло,при возвращении на предидущую страницу работало всё быстрее за счёт того что брала из кеша а не грузила страницу заново. В режиме Турбо траффик идёт через прокси где просто ухудшается качество картинок за счёт чего при медленном соединении увеличивается скорость загрузки страниц. Технология не нова,ещё до появления турбо и при Диал-Ап пользовался.
2 Миха ,а если просто загрузить списки блокировки в файервол? Вот тут вот несколько регулярно обновляемых наборов.

Muxa написал :
невнятный недобраузер

• мнооога

Flier написал :
Вот тут вот несколько регулярно обновляемых наборов.

гыгы

классически блэк-лист- банить всех подряд, а потом запускать какую нибудь платую процедуру "выведения из списка"

You have been blocked by our Blacklist Autoban list
For improper access as follows ....
You are Banned for a history of abuse.

Muxa написал :
зачем оно мне?

Adguard для Traffic Inspector – это модуль расширения к программе Traffic Inspector для фильтрации рекламы, социальных виджетов и всплывающих окон.Использование модуля:
повышает эффективность работы в Интернете: пользователи не отвлекаются на просмотр рекламы. Баннеры и контекстная реклама напрямую дисплейсится со страниц в любых браузерах и на любых платформах;
экономит до 40% интернет-трафика за счет исключения баннеров и другой рекламы со страниц, просматриваемых пользователями;
до 70% ускоряет время загрузки страниц, тем самым экономя рабочее время;
снижает риск заражения вирусами через рекламные сети, используемые для распространения вредоносных программ.

ur5imw написал :
Использование модуля:
повышает эффективность работы в Интернете: пользователи не отвлекаются на просмотр рекламы. Баннеры и контекстная реклама напрямую дисплейсится со страниц в любых браузерах и на любых платформах;
экономит до 40% интернет-трафика за счет исключения баннеров и другой рекламы со страниц, просматриваемых пользователями;
до 70% ускоряет время загрузки страниц, тем самым экономя рабочее время;
снижает риск заражения вирусами через рекламные сети, используемые для распространения вредоносных программ.

я не собираюсь пользоваться банерорезалками

просто решил изучить современное состояние этой темы

Muxa написал :
просто решил изучить современное состояние этой темы

ну а это будет тебе служить информацией

ur5imw написал :
ну а это будет тебе служить информацией

ну уж точно не рекламное описание целей использования софта.

Muxa написал :
классически блэк-лист- банить всех подряд, а потом запускать какую нибудь платую процедуру "выведения из списка"

Ну положим не всех подряд....Хотя конечно издержки есть,когда попробовал то не смог попасть на www.airliners.net Убрал из списка и всё...

Flier написал :
Убрал из списка и всё...

не не не, они не сайт какой то забанили, а меня и не дают зайти на их сайт.

Muxa написал :
не не не, они не сайт какой то забанили, а меня и не дают зайти на их сайт.

А А А...Понял:Вас забанил наш "автобанщик".... Опера Турбо ,самый простой выход

Flier написал :
Вас забанил наш "автобанщик".... Опера Турбо ,самый простой выход

вот глупости какие

самый просто выход - не ходить на такие сайты.

раз люди не хотят меня там видеть, то нафига я буду навязываться

Кто о чём, а я об экспериментах и объективных данных.

В результате грубых прикидок получается что англоязычных пешеходов в рунете процентов 10-15.

Прикидки грубые, но позволяют сделать вывод о том что кроме биологически обоснованных 7% есть ещё примерно столько же идейных.