Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#167249

DMC написал :
2tiger25

А на стоимость трубы и фитингов кто попал?

Ну то, что на нервы и время попал ты - даже не обсуждается...

Ну да, про трубу и фитинги забыл, хорошо что ты напомнил ,тоже они попали .
А вот нервы и время- это да. "Убил" бы их за это.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 5401

2tiger25

А на стоимость трубы и фитингов кто попал?

Ну то, что на нервы и время попал ты - даже не обсуждается...

Kvost написал :
Ручное корыто? До 100 Атм? Что-же испытывают под таким давлением? Уж не металлопласт-ли?

Знаете, мне как то все равно что они там испытывают.))))

Не все равно только что эти , блин, специалисты накачали у меня 60 атм и затем меняли трубу.Правда на стоимость итальянской плитки попали они))))).

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 5401

2ДОКА

Заметь - НОВАЯ ТРУБА И НОВОЕ СОЕДИНЕНИЕ.
Что с ним будет через несколько лет, при неисзветных условиях эксплуатации - увы, непрогнозируемо.

2ASV

Млин, вам же уже ответили ранее - менять.

asv написал :
Что делать менять или забить на это?

Если вам кто-то скажет забить, а оно рванет завтра, то что?

Надеюсь ответ на свой вопрос вы знаете сами....

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39258

ДОКА написал :
Этот эксперимент показывает,какое давление в принципе может выдержать МП труба.Больше ничего.

Здесь не так все просто (в этом я согласен с ув. dmc).
Уверен, что МП после подобных испытаний (даже визуально их прошедший) для последующего использования по прямому назначению не пригоден.

in my humble opinion

Уважаемые господа экспериментаторы! Не могли бы вы ответить на один вопрос. Какое давление выдержит 32 мм металлопластиковая труба Henko с пробитым слоем алюминия. Площадь повреждения порядка 2 мм2. Это не праздный вопрос. Просто такое повреждение есть на стояке. С этим повреждением стоит уже полтора года.
Что делать менять или забить на это?
Заранее спасибо.

Этот эксперимент показывает,какое давление в принципе может выдержать МП труба.Больше ничего.

dmc написал :
Не знаю как кому, а мне, ну ты догадываешься, это по барабану,

Я даже не догадываюсь,я знаю это
Но то,что это тебе по барабану,не означает,что это по барабану всем остальным

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 5401

2Kvost

Вам может и Гука, а результат действия 2+2 можно и через назад получить, снеменьшей точностью))

2ДОКА

Угу, линейная... Но только в определенном диаппазоне... При выходе из него - линейность не гарантирована, как это заметил господин Kvost.

ДОКА написал :
Некоторое все же имеет.

Ну да, извини...
Теперь мы знаем, что конкретный экземпляр трубы и фитинга, в конкретное время был испытан конкретным прибором...
Не знаю как кому, а мне, ну ты догадываешься, это по барабану, т.к. и труба и фитинги и пресс у меня будут другими, даже при условии совпадения марок и производителя. Ну а уж условия вообще будут отличаться разительно...
Ну не жизнненый у тебя эксперимент, а чисто рекламный...

dmc написал :
Кстати, вы уверены, что если шкалу дорисовать, то там будет 75?

Шкала вроде как линейная?Что же мешает ей быть линейной на всем протяжении?

dmc написал :
Просто к жизни и водопроводу вообще ваш экперимент не имеет никакого отношения

Некоторое все же имеет.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39258

tiger25 написал :
а пресс точно на 100 атм максимум ,фирму уточню.

Ручное корыто? До 100 Атм? Что-же испытывают под таким давлением? Уж не металлопласт-ли?

in my humble opinion

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39258

dmc написал :
Кстати, вы уверены, что если шкалу дорисовать, то там будет 75?

Может и будет. Плюс-минус километр.

dmc написал :
Я вот, например, абсолютно в этом не уверен, исходя из самых обычных знаний сопромата))

Мозх полощете. Теормех, закон Гука в чистом виде.

in my humble opinion

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 5401

2ДОКА

Я читал))
Кстати, вы уверены, что если шкалу дорисовать, то там будет 75?
Я вот, например, абсолютно в этом не уверен, исходя из самых обычных знаний сопромата))

Вобщем, как я и говорил в том посте - необъективный тест. Нет, я не оспариваю, что вы опубликовали реальные результаты. Просто к жизни и водопроводу вообще ваш экперимент не имеет никакого отношения, впрочем как и другие аналогичные экперименты.

ДОКА написал :
Очень странно,Ремс только до 60 атм.Положив стрелку из него можно около 75 выжать-все.
Мой отчет не читали?-гляньте,как раз на Вашу тему

Возможно я ошибся, у них для нарезки трубы Ремс трещотка, а пресс точно на 100 атм максимум ,фирму уточню.

tiger25 написал :
По моему Ремс какой то, на 100 атм максимум

Очень странно,Ремс только до 60 атм.Положив стрелку из него можно около 75 выжать-все.

tiger25 написал :
самое интересное , что цанги выдержали все издевательства, пресс-фитинги тем более, я был почти уверен ,что сверну цангу, ан нет , не получилось

Мой отчет не читали?-гляньте,как раз на Вашу тему

!A_n_d_y! написал :
2tiger25
Труба 16 ? обещали 94 на разрыв. И тут обманули

труба 16-это точно,
самое интересное , что цанги выдержали все издевательства, пресс-фитинги тем более, я был почти уверен ,что сверну цангу, ан нет , не получилось

ДОКА написал :
Интересно,а что за пресс у них?

По моему Ремс какой то, на 100 атм максимум.

Повод обратиться по гарантии ...

Kvost написал :
Потому что он мелкий и крайне грубый: встроенный показывал 10, а контрольный меньше 5.

Скорее всего,он был неисправен.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39258

ДОКА написал :
А это еще почему???

Потому что он мелкий и крайне грубый: встроенный показывал 10, а контрольный меньше 5. Примерно аналогичная картина с "манометром" (заполненного глицерином и на вид солидного) электрического пресса Ремс e-push.

in my humble opinion

Регистрация: 03.02.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 1503

2tiger25

Труба была Валтек, питерского производства.Тренировался и с пресс-фитингами Валтек и с обычными цангами Валтек.
Так вот: труба рвалась примерно на 80-82 атмосферах,

Труба 16 ? обещали 94 на разрыв. И тут обманули

tiger25 написал :
Так вот: труба рвалась примерно на 80-82 атмосферах

Интересно,а что за пресс у них?

ДОКА написал :
Не разорвет
Сам прверял-70 бар выдержал.

И да,и нет.Советую опрессовать по-нормальному,давлением 15 бар в течении длительного времени,хотя бы несколько часов.Если после этого нигде подтекать не будет-на 99,9% система будет жить долго и счастливо.
Если же Вы спать спокойно не сможете,конечно переделывайте.

Спасибо за отклик , стало немного легче , но все же решил переложить трубу.(На всякий пожарный)

все таки решил поменять , сегодня плитку по линии магистали сняли мои горе-опрессовщики,
завтра новую трубу прокладывать будут.
Пока они трудились, я решил поэкспериментировать с их прессом.
Труба была Валтек, питерского производства.Тренировался и с пресс-фитингами Валтек и с обычными цангами Валтек.
Так вот: труба рвалась примерно на 80-82 атмосферах,пресс-фитинги и цанги не ломались вообще, порвал кусков 10-12 трубы с разными фитингами и цангами.
Такой вот результат. Сразу скажу , это не реклама Валтеку, что было у сантехников, над тем и баловался.

Kvost написал :
Штатному "манометру" доверять нельзя: реальное давление на треть-вполовину ниже (смотрите по контрольному манометру)

А это еще почему???

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 5401

Да пусть они там равлекаются как хотят - хотят прессуют, хотят автомобили на трубе подвешивают... Нам-то что с этого? Это ж все маркетинговые игрища и к реальности они не имеют никакого отношения.

2!A_n_d_y! А бывает и больше:
Рабочая температура воды от 0 до 95 Цельсия, рабочее давление - до 40 бар. Предел прочности 120 bar (см. картинку)

Регистрация: 03.02.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 1503

2DMC максимальное разрушающее давление выше чем рабочее . может и 60 выдержать, пока новая .
На Питерский МП Валпекс бренд года декларирует 94 атм на 16-ю трубу

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 5401

2!A_n_d_y!

Чего выдержит нормальная труба?
24 атм =~24 бар
И при чем здесь 60?

2tiger25

Да бог ее знает, эту железяку... Разве что краники похуже стали...

2@lex

В этом-то вся и проблема - на новом соединении и материале вы можете издеваться сколько угодно, а вот со старым...
Опять же - для набора стистики вам необходимо энное количество соединений и экземпляров(разные трубы, если вы их применяете). Нельзя по одному соединению судить о системе в целом.