Все о ФАНКОЙЛАХ

artem 16 написал :
Схема подключения вроде была на корпусе. А работа - сюда смотри

СПАСИБОЧКИ

Схема подключения вроде была на корпусе. А работа - сюда смотри

Не могу найти инструкцию на пультя управления фанкойла 33TA 0001 Carrier

artem 16 7 яблок Я имел ввиду градусов. Ну спасибо за ответ.

Гурген, извините, а с 7-и до 13 чего? Если часов то не знаю, если градусов, то на входе 7-8, на выходе около 13.

Какая допустимая норма температуры холодной воды в фанкойле с 7-и до 13

Гурген написал :
Росход воды на один этаж 54000 л/ч, а емкость системы 9 куб.м

Вот теперь то и понятненько. А вот такой расход в системе Вам насос должен обеспечить, т.е. насос надо подбирать исходя из необходимого расхода.

Ким написал :
Немного конкретнее. Выберите один из вариантов ответа

1. У Вас производительность системы холодоснабжения 9куб.м/час по воде
2. У Вас в системе холодоснабжения (установке, трубах и т.д.) объем воды составляет 9 куб.м
   Уточните пжалста...

Росход воды на один этаж (тот самый ресторан с которым были вопросы ) при проектировании получилось 54000 л/ч
а емкость системы 9 куб.м

Гурген написал :
мне смутило это то что система у нас 9 м3=9000л а у меня получилось на один этаж 54000 л/ч

Немного конкретнее. Выберите один из вариантов ответа

1. У Вас производительность системы холодоснабжения 9куб.м/час по воде
2. У Вас в системе холодоснабжения (установке, трубах и т.д.) объем воды составляет 9 куб.м
   Уточните пжалста...

Самая дурацкая что мне смутило это то что система у нас 9 м3=9000л а у меня получилось на один этаж 54000 л/ч

Гурген написал :
Ну то что взял из таблицы это правильно?

Возможно правильно.

artem 16 написал :
Скажу по другому: Если к одному типоразмеру, одного фанкойла, при одинаковых внешних параметрах получается разный расход воды - нужно перепроверить расчеты.
Вентиляция и кондиционирование вещь такая, лучше иметь разумный избыток мощности, чем считать в притык, или еще хуже недостаток. При этом не забывай - проект, есть построение модели. Модель - система допущений и упрощений. Попробуй проконсультироваться у представителей (именно у представителей, а не удиллеров) марки, которую кладешь в основу проекта - они дадут тебе более точную информацию. Поговори с пусконаладчиками, прорабами - среди них не мало опытных людей.

Ну то что взял из таблицы это правильно?

Скажу по другому: Если к одному типоразмеру, одного фанкойла, при одинаковых внешних параметрах получается разный расход воды - нужно перепроверить расчеты.
Вентиляция и кондиционирование вещь такая, лучше иметь разумный избыток мощности, чем считать в притык, или еще хуже недостаток. При этом не забывай - проект, есть построение модели. Модель - система допущений и упрощений. Попробуй проконсультироваться у представителей (именно у представителей, а не удиллеров) марки, которую кладешь в основу проекта - они дадут тебе более точную информацию. Поговори с пусконаладчиками, прорабами - среди них не мало опытных людей.

artem 16 написал :
Нужно смотреть размер фанкойла (производительность по теплу/холоду, производительность по воздуху) и принятый температурный режим. Наиболее оптимально работают системы с режимом 6-12 градусов по воде, если речь идет об охлаждении.

Цифру я поспотрел из таблицы в документации фанкойла из строчки росход воды.

Нужно смотреть размер фанкойла (производительность по теплу/холоду, производительность по воздуху) и принятый температурный режим. Наиболее оптимально работают системы с режимом 6-12 градусов по воде, если речь идет об охлаждении.

artem 16 написал :
считал исходя из простых формул, не вдаваясь в гидравлику: Иммее расход в куб. м./ч, имеем площадь сечения трубы в кв. м - думаю как перевести из литров в кубы и от сечения в миллиметрах перейти к площади сечения трубы в кв.м объяснять не нужно?Делим расход на площадь - получаем скорость потока.
Зы. считал на патрубках.

У это все ОК я соомневаюсь в расходе воды что такая большая цифра у меня.

считал исходя из простых формул, не вдаваясь в гидравлику: Иммее расход в куб. м./ч, имеем площадь сечения трубы в кв. м - думаю как перевести из литров в кубы и от сечения в миллиметрах перейти к площади сечения трубы в кв.м объяснять не нужно?Делим расход на площадь - получаем скорость потока.
Зы. считал на патрубках.

artem 16 написал :
Вычислил скорость потока через фанкойл - получилось 3 м/с. Считал исходя из проходного сечения 15 мм. Вроде реально.
"Вилы"
Грундфос

У меня проект есть и там у фанкойла написано 325 л/ч, потому и спросил это реально если у меня один фанкойл 1961 л/ч
Ну есть какая-то формула для вычусления скорости потока через фанкойл.

Гурген написал :
а 49025 л/ч это вообще реальная цифра???
У меня что-то сайт не открывается можно ссылку?

Вычислил скорость потока через фанкойл - получилось 3 м/с. Считал исходя из проходного сечения 15 мм. Вроде реально.
"Вилы"
Грундфос

artem 16 написал :
Осталось определить гидравлическое сопротивление системы и по рабочим кривым Подача-Напор подобрать насос.
Зы. У Грундфоса и "Вил" на сайте лежат программы подбора насосов.

а 49025 л/ч это вообще реальная цифра???
У меня что-то сайт не открывается можно ссылку?

Гурген написал :
Ну вот в документации фанкойла расход 1961 л/ч у меня 25 фанкойлов. Итого у меня получается 49025 л/ч

Осталось определить гидравлическое сопротивление системы и по рабочим кривым Подача-Напор подобрать насос.
Зы. У Грундфоса и "Вил" на сайте лежат программы подбора насосов.

artem 16 написал :
при прочих равных условиях проток через фанкойл будет тем больше, чем больше на нем перепад давлений.

Это буде говорить скорее о присутствии какого либо препятствия потоку ...
Либо о слишком большом гидравлическом сопротивлении теплообменника фанкойла ...

artem 16 написал :
Но! Я бы не стал уделять большого внимания давлению, с точки зрения нормальной работы фанкойла - заходи с расхода теплоносителя. Определив расход, определяешь сечения магистралей, гидравлическое сопротивление системы. Дальше ищешь по расходу - сопротивлению подходящий насос.

Ну вот в документации фанкойла расход 1961 л/ч у меня 25 фанкойлов. Итого у меня получается 49025 л/ч

Кажется я начал понимать о чем речь... Гурген "добрался" до гидравлической части проекта.
Теперь к вопросу о давлениях. Абсолютное значение давления на фанкойле значения не имеет, главное чтобы давление не превышало максимальных рабочих давлений для самого фанкойла и арматуры системы. То, что ты нашел в документации, скорее всего, гидравлическое сопротивление теплообменника фанкойла. Тебе нужно обеспечить определенный проток теплоносителя через фанкойл, при прочих равных условиях проток через фанкойл будет тем больше, чем больше на нем перепад давлений.
Но! Я бы не стал уделять большого внимания давлению, с точки зрения нормальной работы фанкойла - заходи с расхода теплоносителя. Определив расход, определяешь сечения магистралей, гидравлическое сопротивление системы. Дальше ищешь по расходу - сопротивлению подходящий насос.

Гурген написал :
И как в системе решить перепад давления???

Перепад давления у тебя задаст насос. Подкоректировать его можно настройкой балансировочных кранов на ветках системы и на каждом фанкойле.

Бориска66 написал :
Не перепад а расход воды (холодоносителя) ...

коллектор у нас на -1 этаже. Давление после насоса 4 атм. На 6 этаже (1 этаж-4м) по теории далжно быть 1,2 атм. На коллектор, на обратных трубах 3 атм.
Хочу узнать 1,2 атм при входе в фанкойл норма для нормальной работы?
В документации фанкойла перепад давления 16.0 кПа=0,16 атм.
И как в системе решить перепад давления???

artem 16 написал :
Важно не давление, а его перепад. А какое расчетное давление и количество воды - ищи в документации на конкретный фанкойл.

Не перепад а расход воды (холодоносителя) ...

artem 16 написал :
Важно не давление, а его перепад. А какое расчетное давление и количество воды - ищи в документации на конкретный фанкойл.

В документации я нашел перепад давления 16.0 кПа.
Ну вот такой легкий вопрос а как в системе решить перепад давления???

Важно не давление, а его перепад. А какое расчетное давление и количество воды - ищи в документации на конкретный фанкойл.

Ну вот еще один вопрос сколько давление (атм) должно быть у фанкойла,

"Общался" с оборудованием от IMI International Довольно прилично