aleyush написал :
А эти самые регулируемые полы/лаги (примерно представляю о чем речь) чем лучше/хуже стяжки и насыпных полов?
Нагрузка на перекрытия меньше, сухая технология.
Минусы - впоследствии могут изменить геометрию, возникнут скрипы и т.д. - очень сильно зависит от квалификации исполнителей и качества материалов.
Какая высота потолков, какой перепад?
Мне нравится технология УБО - почитайте на сайте knauf
Тяжелая стяжка - обычными смесями на основе песка и цемента (либо готовыми), легкая - с добавлением полистирола - типа кнауф убо. По легкой стяжке необходимо делать укрепляющую, так для убо 2 см или гвл в два слоя или элементы пола, а затем финишное покрытие. Я себе делал гвл по пеноплексу (экструдированный пенополистирол www.penoplex.ru)), но основание необходимо выравнивать.
Vadik написал :
основные методы выравнивания пола используемые посетителями форума - это стяжка(лёгкая/тяжёлая) и совсем немного регулируемые полы/лаги.
про насыпные полы вы знаете, поэтому и не пишут ничего, потому как сказать нечего.
А эти самые регулируемые полы/лаги (примерно представляю о чем речь) чем лучше/хуже стяжки и насыпных полов?
И, кстати, чем отличается легкая и тяжелая стяжка?
основные методы выравнивания пола используемые посетителями форума - это стяжка(лёгкая/тяжёлая) и совсем немного регулируемые полы/лаги.
про насыпные полы вы знаете, поэтому и не пишут ничего, потому как сказать нечего.
ps. кто-то строительным мусором ровняет и плиточным клеем, но это не хорошо.
Думал, меня через 10 минут ответами завалят, а тишина... может, что не так спросил?
Слышал краем уха, что иногда пол кладут с пустотами на какие-то опоры, но не знаю как это называется. Может, у этого способа какие достоинства есть?
А какие еще есть способы подготовки пола к чистовому покрытию?