Куплен вот такой Китай. В деле не был ещё ничего о нем не скажу. Вроде аккуратно сделан. Весит приблизительно грамм 800. Если сломается пополам или ещё как-то сдам обратно в магазин, гарантия год есть.
Yonson написал:
alex1977102, а о металлисте что скажите, производство Россия артикул ГВ350 такой например? Удалось откопать такой и можно даже приобрести на просторах интернета.
Зубр синий дорогой, можно Stanley уже взять. Мне нужен 2-х сторонний.
из опыта: лет10 назад брал стайер,гнется,где то валяется без дела в сарае.Месяц назад брал Топекс поддевал компрессор так он вообще мягкий так и оставил его у заказчика.Намедни заказал из штатов Estwing и в придачу к нему молоток,посмотрю как этот покажет себя.
alex1977102, 10 лет назад Китай возможно был хуже намного, сейчас думаю лучше современной РФ, если не совсем дешевые по 100-150 руб. JCB ещё Китай попался.
Yonson написал:
alex1977102, а о металлисте что скажите, производство Россия артикул ГВ350 такой например? Удалось откопать такой и можно даже приобрести на просторах интернета.
Зубр синий дорогой, можно Stanley уже взять. Мне нужен 2-х сторонний.
из опыта: лет10 назад брал стайер,гнется,где то валяется без дела в сарае.Месяц назад брал Топекс поддевал компрессор так он вообще мягкий так и оставил его у заказчика.Намедни заказал из штатов Estwing и в придачу к нему молоток,посмотрю как этот покажет себя.
Александр Соловьев написал: Yonson, у металлиста хорошего качества только напильники, это общее впечатление от этого инструмента. Имеются пассатижи, круглогубцы, отвертки, ножовочные полотна,ключ газовый, зубила.У всего этого качество на три или три с минусом или даже хуже. Но не думаю, что гвоздодер может быть хуже вышеперечисленных спартофитов. Он скорей всего кованый.
Александр Соловьев, понято, думаю теперь.
Вот в магазине те, что в виде арматуры подозреваю, что РФ ужасны, fit, stayer лучше на их фоне хотя бы обработаны.
Yonson, у металлиста хорошего качества только напильники, это общее впечатление от этого инструмента. Имеются пассатижи, круглогубцы, отвертки, ножовочные полотна,ключ газовый, зубила.У всего этого качество на три или три с минусом или даже хуже. Но не думаю, что гвоздодер может быть хуже вышеперечисленных спартофитов. Он скорей всего кованый.
alex1977102, а о металлисте что скажите, производство Россия артикул ГВ350 такой например? Удалось откопать такой и можно даже приобрести на просторах интернета.
Зубр синий дорогой, можно Stanley уже взять. Мне нужен 2-х сторонний.
Для некотрых моделей стаера и зубра делал гвоздодеры завод Сибин(хотя делал ли?). Зашел сейчас на их сайт и что же я увидел ООО «СИБИН» на сегодняшний день представляет собой комплекс офисных и складских помещений,удачно расположенных возле оживленной развязки в районе площади Энергетиков, в направлении выезда из города в сторону Омска. Остался походу только кзсми и низ, но и эти видимо скоро похоронят
Мой выбор гвоздодера остановился на безымянном купленным за 180 р длинной 600 мм в местном хозяйственном магазине. По профилю круглой формы и видимо слелан в какой то маленькой кузнице без бренда,которая свою продукцию не раскручивает. Немного стало обидно за державу,что даже такой продукции своей качественной в магазине очень трудно найти,во сновном все завалено китаем под европейскими брендами. Очень бы хотелось сравнить с фирмой Гросс, который аналогичный стоит 1000 р, насколько живучее окажется нонейма с его заявленной рельсовой сталью.
Ну а так гвоздодер опробован разобрав 3 куба доски из упаковок с еврогвоздями,на которых дешевые гвоздодеры умирают быстро.
Подниму старую тему. Выбираю гвоздодер для дома, чтобы на всякий случай был в хозяйстве. Выбор пал на 2 модели от Зубра. и . Разница в цене почти в 2 раза. Собственно стоит ли переплачивать и какой лучше взять?
*Boston* написал :
А ручка пластиковая и склизкая? А то по железкам в масле работаю
Вот, о ручке - особенно.
"...фирменная пластмасса со специальным рифлением не скользит в масляных руках, не растворяется даже в ацетоне и запросто выдерживает удары молотком..."
это релиз отверток Снап-она 1995 года.
По своим ощущениям - ручки замечательные. Хотя выглядят как дешман. Увы, они постепенно уходят. А раньше было 9 разных расцветок спектрально ярких цветов.
Насмотрелся передач А.Земскова, впечатлился и результатом этого стала покупка маленькой монтировочки.
Ее покупка мне показалась оправданной: приходилось видеть фирменную отвертку (Штальвилле 1,2х6,5), у которой был отломан шлиц, аккурат по границе воронения. Как раз при нецелевом использовании в качестве монтажки.
Такую же картину видел и со Снап-он'ом. Но там на отвертках предупреждающая надпись: Not a prybar chiesel or punch
(не использовать в качестве монтировки, зубила, долота или пробойника)
Микаэл, 22см но там фишка не в длине,а в хитрой форме,но я к нему еще не привык,он немного тоньше Гросса,я его взял именно из-за рычага,когда один дверь снимаешь как-то неудобно ее держать и подкладывать под гвоздодер
Микаэл написал :
А где на фомках хорошая сталь ? если только самопал ковка
Тут немного сложнее. Под условия работы выбирается сталь с нужными характеристиками. Скажем, на отвертки - учитывая высоченные нагрузки на наконечник - берется сталь другого состава, чем на гаечные ключи. А ковка - особенно у именитых - практически повсеместна.
serg 190 написал :
только зацепить и смотреть чтоб на голову не упало
Это важно. Но не все. Еще очень нужна уверенность, что монтировка не переломится (стаеры ломались, причем тогда, когда работа была в разгаре и срочная, а запасные, естественно не возятся. И так - инструмента много)
serg 190, А сталинки? У которых рамы сделаны из лафетов? Толщина, которых не позволяет перепилить их лобзиком? У которых внешние стороны рамы усеяны забитыми гвоздями, которые вцементированы в стену! (при демонтаже которых более пяти мешков мусора и пылищи - ...)
При демонтаже таких окон на монтировке виснешь, или прыгаешь Старые дома в изобилии снабжают такими окнами
serg 190, Мне тоже довелось работать на демонтаже! (И именно окон). Так, вот, снятие створок - не самая трудная часть демонтажа! Выворачивание рам, даже перепиленных лобзиком - хорошо тестирует гвоздодер. Стаеры ломались в месте изгиба в среднем через год эксплуатации. Реннштайг трудится с 2009 года.
А правда в том, что поработав Реннштайгом, вы на Гросс и смотреть не захотите (как и на все остальное). От добра добра не ищут.
Но нету уверенности, что будет тоже-самое при работе с Гроссом.
Опробовал Rennsteig,снимать створки очень удобно,после Гросса немного не привычное сечение,если по чесноку,то особой разницы не заметил,брал только из-за пятки,у Гросса не хватало высоты,иногда это бесило
INVERTED написал :
Себе-то из каких соображений тогда взяли ?
Я брал в Шурупинге, при заказе не помню слова Ultimax, был только артикул цифровой, а на конце литера L. Когда пришла посылка, оказалось что положили шестигранный ( фото пост 82), артикул точно такой же, но без буквы. В общем комплектовщик "моргнул". Я через представителя Шурупинга на МС выссказал всё, что я о них думаю. В итоге мне бесплатно прислали тот, что на фото в пост 59.
INVERTED написал :
думаю Rennsteig овальный брать, есть 500, 600 и 800 мм (не ultimax). Дилемма прямо. Может 2 ухватить - 500 для мелких и 800 для более силовых работ? Почему именно на 600 мм пользуется популярностью?
По мне, так лучше иметь маленький на 350-400 и средний на 600. А 800-й это уже ближе к лому, такие задачи бывают раз в пятилетку.
INVERTED написал :
Еще вопрос - какой удобнее Ultimax (артикул 275 ххх 2) или обычный овальный (артикул 276 ххх 2) ?!
думаю Rennsteig овальный брать, есть 500, 600 и 800 мм (не ultimax). Дилемма прямо. Может 2 ухватить - 500 для мелких и 800 для более силовых работ? Почему именно на 600 мм пользуется популярностью?
Еще вопрос - какой удобнее Ultimax (артикул 275 ххх 2) или обычный овальный (артикул 276 ххх 2) ?!
Взял себе такого немца,в четверг на сталинке испытаю,по первым очучениям,после Зубра более тонкое сечение,но посмотрим как он в деле,взял из-за пятки,мне кажется будет удобнее створки снимать:yu
бегрол написал :
Вот ведь ! Где эти немцы продаются ?
По Москве я-бы сказал. По ленобласти - не знаю. Попробуйте позвонить-написать в МВ групп и поговорите: если осуществляют поставки в Питер, пусть положат и гвоздодер отдельной позицией. Фура не перегрузится, а доставка будет бесплатной. (Я так заказывал Клейн-тулз из Питера год назад)
zholin написал :
Мне просто показалось, что овальное сечение лучше для хвата и на изгиб оно работает лучше, чем восьмигранное сечение при одинаковой площади.
Это-то да. Я не работал, кстати, овальными монтировками. Но, думаю, случись поработать - не ощущу дискомфорта. Фирмы такого уровня, как Реннштайг - весьма трепетно относятся к эргономике.
taels, мне, как и вам - тоже интересно рождение хорошего и стоящего инструмента. просто не стоит обольщаться, прочитав заветные Хром-ванадий или Ванадий-молибден.
Ванадий-молибденовые отвертки очень требовательны к тщательному и скурпулезному соблюдению всех факторов технологического процесса. Несоблюдение даже одного - дает на выходе инструмент с посредственными характеристиками, хуже, чем у более распространенного хром-ванадия.
У Хейко-макслайн картина та-же самая. Состав стали любезно дан. А несоблюдение технологического процесса (секрет, ноу-хау) не позволит другим производителям изготовить ключ с такими качествами, которые получаются у Хейко. Даже используя такую-же не дешевую сталь.
taels написал :
Именно.На картинках всегда красиво.
у именитых - красота картинки подтверждается надежностью в работе.
Лок, тоже думаю, что практически равнозначны, разница на уровне личных предпочтений.
Я, наоборот, несколько штук овального сечения брал ребятам на демонтаж на одном проекте, они довольны остались, после проекта отдал им за символическую цену часть инструмента, в т.ч. и гвоздодеры.
Мне просто показалось, что овальное сечение лучше для хвата и на изгиб оно работает лучше, чем восьмигранное сечение при одинаковой площади.
А вам не все -ли равно?
Однозначно в проспектах-каталогах не напишут сортамента.
"Хром-ванадиевая", "Хром-ванадий -молибденовая". (то-же самое, что пишут и все остальные)
Хейко Макслайн пишет 50CrV4
Книпексы - "наш кузнечный цех отбирает самую лучшую сталь" или "сталь изготовлена по заказу "Книпекс".
И всё!
А то, что из самой хорошей стали можно сделать ерунду, общеизвестно. Достаточно нарушить температурные режимы обработки, закалки, отжига, отпуска или пропустить какую-либо операцию. Вот о таких деталях технологического процесса никто говорить не будет.
А понятие "Хром-ванаиевая сталь" - разговор стиля - есть семь нот, они известны и не скрываемы. А уж чего вы сочините их используя, - зависит от вас!
zholin написал :
берите именно овального сечения Ренштайг,
А то у них еще и восьмигранные есть, они попроще.
У меня восьмигранный - работаем давно и интенсивно, нареканий нет. Может, это вопрос только лишь привычки. Думается, гвоздодеры от Реннштайга разных типов, но одинаковой длины - равнозначны
А что хорошего в титановом гвоздодёре? Были у меня выдерги из титана, на мой взгляд стальные им 100 очков форы вперёд дадут. Меньший вес? Но по мне дак это больше минус: при денонтаже иногда и гвоздодёром и стучать - подбивать и разбивать приходится. При приложении усилия для вытаскивании засевших гвоздей титановая "фомка" изгибается, пружинит,интуитивно ждёшь поломки.
Были у меня 3 штуки титановых (обращаю внимание) изготовленных в кузне гвоздодёров разной длины и диаметра: не впечатлили. не понравились. Одна из них сломалась: пол-лапы, где-то валяется. вторую спёрли. Третья жива, не сильно погнута, хожу спотыкаюсь об неё - выкинуть жалко: титан всё таки.
Справедливости ради скажу, что сплав моих гвоздодёров для меня тайна. Может инструмент из магазина окажется выше всяких похвал.