Очень нужно мнение почтенной публики по поводу возможности или невозможности, нужности или ненужности аварийных водостоков как средства борьбы с затоплениями жилых - в т.ч. квартир - и нежилых помещений.
Аварийный водосток видется как альтернатива или приложения к системам защиты от протечек воды типа "Нептун", "Аквасторож" и т.п.
Технически этот вопрос - во всяком случае для квартир не развит, хотя возможность отведения поступающей на пол воды через ее слив в канализационный или другой (специально сделанный) стояк - при желании можно осуществить.......
Гидрозатворы или клапаны? Если первое - пересохнет в ожидании потопа. Второе - тоже залипнет без периодического открывания-закрывания. Или - "чистые" выбросы в ливневые водоспуски? Или?
Dr.WATSON написал :
Очень нужно мнение почтенной публики по поводу возможности или невозможности, нужности или ненужности аварийных водостоков как средства борьбы с затоплениями жилых
Идея нужная и возможная, но на практике достаточно тяжело реализуемая, т.к.:
При дренаже в канализационный стояк, будет необходимо бороться с запахами - танцы с бубном вокруг трапов (клапанов).
Трапа на 50мм может не хватить по пропускной способности, а для установки трапа на 110мм большинство перекрытий имеет слишком малую толщину. В панельке или монолите такой вариант реализуем только при договоренности с соседом снизу... т.к. Ваш тройник должен иметь отвод на уровне его потолка.
Отдельный сухой аварийный стояк - отличная затея, но только на этапе строительства, после заселения дома уже намного сложнее...
Имеется в виду сток со всей квартиры или только санузла-кухни? А то если не делать уклоны по всей квартире или 5см пороги то толку от этого мало будет.
Dr.WATSON написал :
Тут получается нужен проект с расчетами
Если спасаться от собственной воды то можно сделать уклоны только в местах где есть водоприборы (кухня, туалет, ванная) и уклон в зависимости от пропускной способности канала водоотвода. А вот если еще и воду от соседей сверху ловить то это уже задача посложнее. Сам думал раньше про такое, но намного проще и дешевле сделать Антипот-Нептун чем городить такой чудо-слив.
Подскажите пожалуйста по нормативке (на уровне хотя бы городских инструкций и положений) - есть ли у управляющей компании обязанность оборудовать места в многоквартирном доме где возможен прорыв воды и серъезный ущерб от такового (чердак прежде всего) "аквасторожами" и другой профилатической техникой?
Есть ещё третий вариант куда отводить воду - на улицу.
Просто насверлить дырок вдоль стен. Получится как на коробле "самоотливная палуба"
Минус понятен сразу, нужно както бороться с проникновением холода зимой через дырки, значит опять речь о какихто клапанах.
Нужно только понимать что речь идёт об аварийной системе, поэтому она не обязана сливать воду красиво и многократно.
Клапана вообще должны быть одноразовыми как пенный огнетушитель, взамен повышения надёжности.
Как пример - датчик удара в противокорабельной мине инициализируется путём растворения кусочка сахара водой.
Таким же странным может быть и аварийный клапан.
а не проще поставить тот же нептун а если уж прям так страшно то в районе труб смонтировать трап и будет вам счастье ну на худой конец поставьте сигнализацию GSM на воду
Предложил тут одним вредоносным существам из рода "ООО УК" проект аварийного водостока в чердачном помещении - стальной лист загнутый вверх по краям расположенный под источником протекания и с уклоном и желобом в каналью.
Обосновать ГОСТ и ТУ пока не могу, но выглядит рационально и эффективно.
А то топят всех кто снизу как будьто это по норме, а аквасторж ставить не хотят - говорят, что это еще не нашего уровня ума и цены дело.....
SergeyE написал :
как и качественную работу и качественные материалы
А в качественных товарах не бывает брака? Вы высказываетесь прям как продавец магазина без практического опыта. На тысячу изделий у почти любой фирмы да и будет какой-то брак. Плюс никто не отменял брак в изделиях которые эту самую воду будут брать - стиральные машины, смесители, посудомойки и т.д. Что с ними делать? Молиться?
SergeyE написал :
куда она польется - в раковину, мойку или ванну ? или шланг душа надо свесить за бортик ванной ?
Ответ очень просто - пришел домой пьяный, но очень счастливый богатый дядя, который месяц назад получил от, скажем, Техник-Сана очередной шедевр звездолетостроения с редукторами, насосами и прочим очень дорогим и еще более качественным оборудованием и вообще просто супер-охренительным качеством монтажа. Нальет себе в кружку шампанского с пивом, выпьет и вымоет. А в конце ненароком обронит тряпочку в раковину и не полностью закроет кран. И пока дядя будет спать его квартиру с дорогим ремонтом и такие же квартиру внизу будет очень хорошо заливать.
SergeyE Ну и упертый же Вы. А что на счет некачественного смесителя или стиральной машинки? По-моему, отрицать необходимость меро против потопа (от систем от протечек до аварийного слива) и уповать только на качественный монтаж немного глупо.
Итак: первый этаж 5этажного дома, канализация с удивительным постоянством забивается (2 раза в год). В результате вода и отходы жизнедеятельности - в квартире.Вывод поставить трап с выпуском в подвал. КАКОЙ трап выбрать , подскажите!
SergeyE написал :
некачественный смеситель польется в раковину
Некачественный смеситель может еще и пополам разваливаться. Kludi у знакомого так и сделал.
SergeyE написал :
СМ - проще поставить краник на входе и раз в 5-7 лет менять заливной шланг - что там еще сломаться сможет ?
А е7сли заливной шланг забыли поменять? И в квартире живет человек далекий от сантехники? Что касается стиральных машин - они и внутри текут очень хорошо. Если есть защита от протечек в самой машине то хорошо, а если нет?
Я прекращаю продолжать демагогию на счет того, нужны или не нужны защиты от протечек. С таким же успехом можно говорить, что в квартире не нужно ставить защитные автоматы, а только рубильники и качественно делать электропроводку. Удачи.