Alex878, МНОГО ТЕКСТА !
Без проблем... ща убавим...
Первая проблема в Великом могучем русском языке, точнее в его лингвистических чудесах
Если раньше (пресловутое дело ) Судья Верховного Суда РФ при вынесении решения применял примечание к ст.12.1 КОАП РФ так, как оно и было написано:
а в других статьях настоящей главы также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.
то есть любая техника, на которую по закону нужны права - это транспортное средство, если права не нужны(мотоблоки) - не транспортное средство
То новым постановлением коренным образом изменено прочтение(и смысл) примечания к ст.12.1 КОАП РФ... не меняя ни одной буквы в законе (просто разбив на абзацы) получается - так:
-
Под транспортными средствами в главе 12 КоАП РФ понимаются:
подлежащие государственной регистрации автомототранспортные средства с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час,
подлежащие государственной регистрации автомототранспортные средства с максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час,
подлежащие государственной регистрации прицепы к указанным автомототранспортным средствам,
трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины,
транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право (например, мопед).
При этом понятие транспортного средства, закрепленное в примечании к статье 12.1 КоАП РФ, расширительному толкованию не подлежит. Вместе с тем в предусмотренных отдельными статьями главы 12 КоАП РФ случаях устанавливается административная ответственность и лиц, управляющих иными средствами передвижения (в частности, велосипедами, гужевыми повозками), при нарушении такими лицами ПДД РФ (например, части 2 и 3 статьи 12.29 КоАП РФ).
""При рассмотрении дел об административных правонарушениях в области дорожного движения необходимо учитывать, что управление транспортным средством представляет собой целенаправленное воздействие на него лица, в результате которого транспортное средство перемещается в пространстве (вне зависимости от запуска двигателя). Действия лица, приравненного к пешеходу (пункт 1.2 ПДД РФ), например, ведущего мопед, мотоцикл, не могут расцениваться в качестве управления транспортным средством.
то есть все трактора (включая мотоблоки),самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины вне зависимости от того нужны на них права или нет - стали транспортными средствами. Причем вне зависимости от того с телегой МБ или нет, топаете вы за ним или идете рядом - мотоблок это ТС, а вы - водитель.
Вторая проблема это то что Постановления коллегии ВС "доброво-принудительно" обязательный для использования судами низших инстанций.
Третья проблема, что под всю эту "новую ересь", прекрасно вписывается определение из ПДД:
"Механическое транспортное средство" - транспортное средство, приводимое в движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины.
В итоге, Коллегия ВС просто выдавила мотоблок на проезжую часть дорог:
Да, мотоблок не нужно регистрировать, да, на мотоблок не нужны права, но мотоблок - ТС со всеми вытекающими...
Если коротко, то как-то так 
Собственно поэтому и перешел в эту тему, поскольку речь о правах уже не стоит.