залили соседи

Уважаемый Bizon, Вашими бы устами да мед пить .

Bizon написал :
Даже если кто-либо из сторон не явится, оно вряд ли будет отложено.

Откладывают. За соблюдением процессуального закона стали строже следить. Много дел надзор возвращает на новое рассмотрение из-за косяков судей в первой инстанции. Статистика портится
Уважаемая котауси!
Прежде чем обращаться в суд, хорошо бы ознакомиться с нормативно-правовыми документами, в частности с ГПК РФ. На часть Ваших вопросов уже ответили, по поводу последствий неявки стороны в процесс ознакомьтесь, пожалуйста, с положениями статьи 167 ГПК. Если нет возможности, сообщите, выложу текст.

Bizon написал :
Ну послали, так послали. Человек несведующий там погрязнет!

Неправда Ваша Там модераторы толковые, я например, все расставим по темам и ответы будут даны.

допустим акт признали недействительным.тогда назначается экспертиза.правильно я поняла?
где эта экспертиза будет проходить ? в моей квартире или в квартире ответчика?

Как правило, предварительное судебное заседание назначается 1 раз. Даже если кто-либо из сторон не явится, оно вряд ли будет отложено.
На этом этапе судья выясняет достаточно ли документов, выясняет предварительно все обстоятельства, решает кому и что еще нужно предоставить, предварительно формирует свою позицию.
Все это делается, чтобы не откладывать лишний раз само судебное разбирательство.

moskon написал :
Похоже вам сюда .

Ну послали, так послали. Человек несведующий там погрязнет!
Этому вопросу посвящена статья 152 ГПК РФ:
"1. Предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.

1. Предварительное судебное заседание проводится судьей единолично. Стороны извещаются о времени и месте предварительного судебного заседания. Стороны в предварительном судебном заседании имеют право представлять доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства.
2. По сложным делам с учетом мнения сторон судья может назначить срок проведения предварительного судебного заседания, выходящий за пределы установленных настоящим Кодексом сроков рассмотрения и разрешения дел.
3. При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
4. О приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения выносится определение суда. На определение суда может быть подана частная жалоба.
5. В предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.
   При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном или кассационном порядке.
6. О проведенном предварительном судебном заседании составляется протокол в соответствии со статьями 229 и 230 настоящего Кодекса.

Статья 153. Назначение дела к судебному разбирательству
Судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании, извещает стороны, других лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела, вызывает других участников процесса."

Не хочется лопатить всю нормативку, но... поверьте, оспорить Акт реально.

котауси Элементарно!
Статья 55 ГПК РФ: "1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из письменных доказательств (в данном случае Акта).
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.".
В результате, ответчик, в ходе судебного заседания заявляет, что он не участвовал в составлении Акта, и не был уведомлен об этом. Т.е. нарушен принцип равноправия сторон. Далее, ответчик заявляет, что он не согласен с выводами, изложенными в Акте. В результате, рассмотрение дела откладывается, по ходатайству одной из сторон назначается независимая экспертиза. Дело затягивается.

Похоже вам сюда .

я сдала документы в суд. что будет происходить дальше. мне сказали будет до судебное ,разбирательство что это значит.
у меня назначено до судебное слушание. по каким причинам оно может откладываться?сколько оно может откладываться если ответчик не получит повестку.

как ответчик может оспаривать акт?

Beeliner написал :
А дальше - на то он и суд, чтобы разбираться, кто именно виноват: ЖЭК или жильцы сверху

Это конечно. Но... чем грамотнее исковое и доказательная база, тем вероятнее получить положительное решение, а не ходить по судам годами. Акт это одно из доказательств доводов, изложенных в исковом. И со стороны ответчика справедливым будет являться его оспаривание. Хотя бы потому, что ответчик при составлении Акта не участвовал.

котауси написал :
может ли хозяйка квартиры признать акт не законным?

Проще составить акт, чем признать его незаконным.

Раз вода лилась вам на голову, значит вашей вины нет. А дальше - на то он и суд, чтобы разбираться, кто именно виноват: ЖЭК или жильцы сверху.

здравствуйте ! соседи залили квартиру. по хорошему договариться не удалось.подала иск в суд.
В акте составленным жеком в графе причины: в выше расположенной квартире идет ремонт .переоборудование сантехники.
сантехник был в квартире без нее (там дверь открыта).является ли такой акт доказательством вины?в дезе мне сказали :раз она не обращалась что у нее что не так,да еще сантехнику сама сняла,то виновата она.
может ли хозяйка квартиры признать акт не законным?
как доказать свою правоту?

ой-ой-ой!!!! 0_0 пытаюсь переварить :-))) Спасибки!!!

Так что выход есть. Это выдержки из ГПК РФ.
Просто вы требуете возместить вам расходы, но ссылаетесь при это не на тот нормативный документ. Сделайте ссылку на указанные нормы ГПК РФ, тогда это будет правильно.

Статья 94. Издержки, связанные с рассмотрением дела
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:
суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;
расходы на производство осмотра на месте;
связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;
другие признанные судом необходимыми расходы.
Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Bizon дополнительные расходы покрыть не возможно? а как жеэкпертиза? для чего она проводилась? и все справки яж по его вине собирал..... так сказать из-за него!

Во Как написал :
Bizon и нет выхода? 0_0

Выхода из чего?

Bizon и нет выхода? 0_0

Во Как написал :
Спасибо Вам огромное! много вещей сказали которых я просто не знал.. да и не отразил

На здоровье! Надеюсь пригодится и реально поможет!
Сил вам, терпения и судью объективного.
А с соседом договориться миром не пробовали?

Он должен их компенсировать. Но установлено это не ст.15 ГК РФ, а в ГПК РФ, в части процессуальных издержек. 15 статья ГК РФ это - все то, что вы сделаете для восстановления квартиры (работы, материалы, услуги).
А ваши дополнительные расходы - это, по сути, сбор доказательств.

Bizon написал :
К сожалению, переписать вам исковое просто тамк не могу. Это уже профессиональная деятельность, а она, как и у всех, денег стоит.

ну эт то понятно=) Спасибо Вам огромное! много вещей сказали которых я просто не знал.. да и не отразил

Bizon написал :

1. Правовое обоснование ваших дополнительных расходов, также отсутствует. С чего вы взяли, что ответчик обязан вам их компенсировать?

А разве он не должен их компенсировать? статья 15 ГК.... вроде там об этом говорится

Надеюсь, сможете воспользоваться.
К сожалению, переписать вам исковое просто тамк не могу. Это уже профессиональная деятельность, а она, как и у всех, денег стоит.
Но... думаю с моей посильной помощью вы исковое исправите.
Удачи.

Во Как написал :
Кстати дом является кооперативным

Это не имеет значения. Главное понять, кто собственник.

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 августа 2006 г. N 491

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ
СОДЕРЖАНИЯ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ
И ПРАВИЛ ИЗМЕНЕНИЯ РАЗМЕРА ПЛАТЫ ЗА СОДЕРЖАНИЕ И РЕМОНТ
ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ В СЛУЧАЕ ОКАЗАНИЯ УСЛУГ И ВЫПОЛНЕНИЯ
РАБОТ ПО УПРАВЛЕНИЮ, СОДЕРЖАНИЮ И РЕМОНТУ ОБЩЕГО
ИМУЩЕСТВА В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ НЕНАДЛЕЖАЩЕГО
КАЧЕСТВА И (ИЛИ) С ПЕРЕРЫВАМИ, ПРЕВЫШАЮЩИМИ
УСТАНОВЛЕННУЮ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ
ПРАВИЛА
СОДЕРЖАНИЯ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

1. В состав общего имущества включаются:
   д) механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры);
2. В состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения и газоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

Из этого следует, что колено, не является общим имуществом, а следовательно находится в зоне ответственности собственника квартиры.
Статья 30 ЖК РФ. Права и обязанности собственника жилого помещения

1. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения
2. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 января 2006 г. N 25

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ
ПОЛЬЗОВАНИЯ ЖИЛЫМИ ПОМЕЩЕНИЯМИ

1. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан и соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с настоящими Правилами.
2. В качестве пользователя жилым помещением собственник обязан:
   в) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения;
   Собственник несет иные обязанности, предусмотренные законодательством.

Таким образом, в результате ненадлежащего выполнения ответчиком своих обязательств по поддержанию в надлежащем состоянии внутриквартирной системы водоснабжения, произошло __ (пишете, что указано в акте), что явилось причиной затопления моей квартиры.

Bizon написал :
Я посмотрю вам нормативник, в котором указано кто и за что отвечает.

Спасибо!!!

Кстати дом является кооперативным....

Bizon нет он при состовлении Акта Жека он не был.... но там и нет места для его подписи____=)

Во Как написал :
а какой документ я не пойму.... АКТ?(перепесать с АКТА в ИСК?)

Не Акт. В Акте лишь зафиксировали последствия и указали причину.
Я посмотрю вам нормативник, в котором указано кто и за что отвечает.
Кстати, а при осмотре виновник присутствовал?

Bizon Большое спасибо! Поклон до земли что подсказали ошибки=)

Bizon написал :
Только не обзывать их - нормативы

а какой документ я не пойму.... АКТ?(перепесать с АКТА в ИСК?)

Во Как написал :
где мне узнать те статьи и т.д. что эта труба частная?

Точно не помню как нормативник называется. Могу глянуть.

Вы не подумайте, что я придираюсь. Рано или поздно вы все равно добъетесь успеха. Но просто не хочется, чтобы вы прошли через бОльшее количество заседаний, если можно обойтись меньшим. А для этого всего лишь надо конкретизировать свое исковое.