Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
Регистрация: 03.12.2005 Владивосток Сообщений: 7673
#3284002

Uno написал :
Подача таки нижняя. Что огорчает. Что делать? Подключать диагонально? Или смириться с потерей 10% мощности и подключать снизу вверх? Или вообще мастрячить перекрест и подключать как обычно, как тут у кого-то встречалось?

Вот как раз этот перекрёст до радиатора и удобно сделать трубой 3/4" после короткого 1/2" байпаса внизу, между концами 1" трубы (где она сейчас переходит в 3/4"). Т.е. это удачно, что конвектор стоял, а не развалившийся чугун - можно по максимуму использовать старые трубы. И диагональ не понадобится, если у радиатора не более 12 секций...


то-же но в металле

Uno написал :
Это как? А маевского не решает проблему что ли?
Про трубку надо почитать. Я слышал звон, но точного понимания как это сделать технически, у меня нет.

Но вообще, вот оптимальный и экономичный способ при моих исходных данных. Даже если делать черной трубой на резьбе, получится должно вполне аккуратно.

Скажите, а в такой схеме, не будет поток идти в основном через байпас?
зы: НЕ совсем понятно откуда фотография. Возможно у кого-то есть линк на топик с такой конфигурацией подключения радиатора?

Uno написал :
чем грозит с точки зрения обычного пользователя?

Пол будет холоднее.
На ковре и незаметно, пожалуй.

Можно заэкранировать -или весь радиатор, или только трубы под радиатором (сбоку тоже).
Сделать нижний край экрана в 5 см от пола - нижний слой тоже будет вовлечён в конвекцию.

Регистрация: 27.12.2007 Москва Сообщений: 226

ВТБ! написал :
В остальных случаях кое-как терпимо

Этаж не первый, середина многоэтажки. "Терпимо" - чем грозит с точки зрения обычного пользователя?

Uno написал :
Насколько критично такое расстояние от пола?

Если это первый этаж, то критично.
В остальных случаях кое-как терпимо.

Регистрация: 27.12.2007 Москва Сообщений: 226

Дабы не плодить тем, задам смежный вопрос прямо здесь.

Если подключать так, как на фото в посте 20, то нижний край радиатора оказывается примерно 23 см выше уровня пола (условие верхний край не менее 10 см от подоконника при этом выполняется). В некоторых инструциях по монтажу есть указание, что нижний край должен быть не выше 15 см, иначе воздушные потоки не будут перемешиваться должным образом. Так ли это? Насколько критично такое расстояние от пола?

Uno написал :
Дык эта....вы кому? Строители гнали, году в 94-м.

не вам

ГОРНЯК 46 написал :
думаю байпас 1/2для вас хорошо, а для соседей не очень

такая петрушка у соседей таже

Регистрация: 27.12.2007 Москва Сообщений: 226

svaga70 написал :
ачем было гнать дюймовый стояк

Дык эта....вы кому? Строители гнали, году в 94-м.

зачем было гнать дюймовый стояк не вижу смысла,3/4 хватило бы

Uno написал :
А что, если взять нормальный клупп, то стояк все равно ходуном ходить будет?

Нормальный/ ненормальный это относится к ресурсу клуппа.
Но не к усилию нарезки 1".
А оно недетское...

ВТБ! написал :
при нижней подаче нам важно обеспечить затекание в батарею.

Так точно.
Поэтому при нижней подаче лучше вообще спрямить стояк и сделать байпас без сужения.
Так вопрос ТС не стоял.

Регистрация: 27.12.2007 Москва Сообщений: 226

ВТБ! написал :
Резьбу нарезать придётся?

Придется. А что, если взять нормальный клупп, то стояк все равно ходуном ходить будет? Он так нормально зафиксирован.

Да, и эту почетную обязанность как раз хотелось бы возложить на местных дезовских авторитетов. Я у них и ротенберговские s-ки видел, и клупп приличный - обеспечены, в общем.

Uno написал :
С чего бы это?

Резьбу нарезать придётся?

Регистрация: 27.12.2007 Москва Сообщений: 226

NNN написал :
В квартире снизу вокруг трубы у потолка немного шпаклёвки осыплется

С чего бы это?

NNN написал :
Да, правильнее.

Нет, неправильнее: при нижней подаче нам важно обеспечить затекание в батарею.
При плохой циркуляции лишняя скорость потока в тройнике не повредит.

Uno написал :
Пострадают соседи?

В квартире снизу вокруг трубы у потолка немного шпаклёвки осыплется...

Регистрация: 27.12.2007 Москва Сообщений: 226

NNN написал :
Да, правильнее.

Скорее всего придется все-таки выбрать второй вариант - без варки, на резьбе. Пострадают соседи? Ведь то, что есть сейчас, по сути и есть байпасс - длинный изогнутый кусок трубы 3/4, вваренный в 1". Ужее, чем есть, не будет.

Uno написал :
В начале горизонтальной части, там где труба еще дюймовая или уже после перехода на 3/4? Мне так думается, что первый вариант правильнее.

Да, правильнее.

SIS написал :
ставим одну американку после шарового крана, вторую на входе в радиатор

И то верно.

Регистрация: 03.03.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 93

ВТБ! написал :
Но весьма непросто подключить.

На горизонтальной трубке ставим одну американку после шарового крана, вторую на входе в радиатор. После чего все подключается легко и непринужденно.

Была мысль что на фото ТР, но смутило неправильное положение термоголовки. Надо бы горизонтально. Скажем поставить прямой ТР прямо на вертикальную трубку.

Uno написал :
если глушить переходное отверстие

Даже если не глушить. Небольшая потеря мощности...
Но весьма непросто подключить.

Регистрация: 27.12.2007 Москва Сообщений: 226

SIS написал :
Кстати что там у Доки за девайс на вертикальной трубке? Автоматический воздухоотводчик или ТР?

ТР. Если мне не изменяет зрение, башка Lady Far.

SIS написал :
Тогда вместо этой трубки будет работать первая секция.

Это опять же, если глушить переходное отверстие.

SIS написал :
сразу воткнуть в нижний коллектор

Присоединять сложнее будет.

Uno написал :
вот оптимальный и экономичный способ

Радиатор далеко от пола: прилегающий к полу слой воздуха не вовлекается в конвекцию.
Если не первый этаж, то не слишком критично.

маевского не решает проблему что ли?

Решает.
Просто при обычном одностороннем подключении при нижней подаче кран Майевского не нужен вовсе.

Регистрация: 03.03.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 93

Uno написал :

Хорошая фота! Если немного подумать, то ясно что можно и не поднимать трубку до верхнего коллектора, а сразу воткнуть в нижний коллектор. Тогда вместо этой трубки будет работать первая секция.

Кстати что там у Доки за девайс на вертикальной трубке? Автоматический воздухоотводчик или ТР?

Регистрация: 27.12.2007 Москва Сообщений: 226

ВТБ! написал :
при этом понадобится газоотвод

Это как? А маевского не решает проблему что ли?
Про трубку надо почитать. Я слышал звон, но точного понимания как это сделать технически, у меня нет.

Но вообще, вот оптимальный и экономичный способ при моих исходных данных. Даже если делать черной трубой на резьбе, получится должно вполне аккуратно.

Регистрация: 03.03.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 93

Вход и выход подключить снизу с разных сторон, трубу на дальнюю от стояка сторону можно пустить за батареей, получается достаточно эстетично.
В первых 1-2 регистрах от входа вода поднимается до верхнего коллектора, в остальных опускается в нижний и вытекает в выход. При желании можно сколхозить какую-то заглушку в нижнем коллекторе между первой и остальными секциями от входа. Хотя особой надобности в ней нет, и без нее работать будет. С точки зрения гидродинамики схема ничем не отличается от перекрестного диагонального подключения, только выглядит покрасивше, нет переплетения труб.
Единственный минус - любой пузырек газа попавший в радиатор в нем и останется.

Uno написал :
Или смириться с потерей 10% мощности и подключать снизу вверх?

При плохой циркуляции может оказаться далеко не 10%.
Тогда трубка в верхний коллектор скорее всего решит проблему.
Не исключено, что при этом понадобится газоотвод, который при нижнем подключении не нужен.

мастрячить перекрест

Самый "правильный" вариант, но уж больно неэстетично.

Uno написал :
Подача таки нижняя. Что огорчает. Что делать? Подключать диагонально? Или смириться с потерей 10% мощности и подключать снизу вверх? Или вообще мастрячить перекрест и подключать как обычно, как тут у кого-то встречалось?

я вставлял внутренний удлинитель протока
субьективные ощущения:
без удлинителя 50% теплоотдачи при 12 секциях и 70% при 6 секциях
с удлинителем 85- 90%
и хочу переделать на диагональ с подачей сверху
лучше тепло чем отсутствие пары метров "лишних" труб имхо

и байпас у меня перекрыт трехходовым шаровым краном и все равно до установки внутреннего удлинителя длинный радиатор грел еле еле