Аккумуляторы в Дрель-Шуруповертах.

Может быть. Но это в случае массового выхода из строя, что даже и дешевым китайцам обычно не грозит. А так всего лишь возникают не очень убедительные слухи, вроде того, что DeWalt сменил поставщика аккумуляторов и теперь они служат год или около того .

jkl написал :
Но применительно к батареям получается что производитель отказывается нести ответственность за брак. И сомнение толкуется в пользу производителя.

Каждая палка имеет два конца.
Информация о том, что аккумуляторы низкокачественные быстро станет достоянием общества и никто их покупать не станет.

Качественные шестерни всё более становятся редкостью в тех же УШМ. Но применительно к батареям получается что производитель отказывается нести ответственность за брак. И сомнение толкуется в пользу производителя. Презумпция виновности покупателя, так сказать. Как и в гарантийном обслуживании.

to jkl

Шестерни в редукторе тоже пусть медленно, но расходуются. И их тоже легко убить неправильной эксплуатацией.

Если шестерни сделаны качественно, при правильной эксплуатации их хватит не только на гарантийный срок, но и на весь срок службы. Неправильной эксплуатацией убить их, конечно, можно. Но в этом случае реально диагностировать причину - заводской брак или неправильная эксплуатация.

Шестерни в редукторе тоже пусть медленно, но расходуются. И их тоже легко убить неправильной эксплуатацией.
Расходник! Как и всё остальное. Просто производители всякого хлама нашли лазейку и пытаются её расширить.

2Kvost

Вернется с турбазы - докопаюсь, в чем соль.

Serg написал :
Знакомый купил перф, там ограниченная гарантия...

Специально позвонил. На перфораторы гарантия два года без ограничения пробега.

2Kvost

Знакомый купил перф, там ограниченная гарантия...

Serg написал :
Теперь уже нет.

Конкретнее?

Kvost написал :
Там гарантия распространяется на все.

Теперь уже нет.

tgr написал :
Цена перфа от БОШа 200$, цена аналогичного от Хилти - примерно 800.

Не утрируйте. Мелкий ТЕ-2 стоит примерно 240-250$ (правда он 2х режимный). Остальные уже несколько дороже.

Цена перфа от БОШа 200$, цена аналогичного от Хилти - примерно 800. Чего такого там заложено?

2IS !!!!!

to Kvost

Для интенсивной эксплуатации существует Хилти. Там гарантия распространяется на все.

... потому что она заложена в цену.

Для интенсивной эксплуатации существует Хилти. Там гарантия распространяется на все.

to tgr

А щетки!7

Щетки тоже расходка и гарантия на них тоже на распространяется. Этот вопрос не обычно поднимается просто потому, что износ щеток, особенно в течение гаратнийного срока, однозначно свидетельствует об очень интенсивной эксплуатации. И пользователь прекрасно это понимает.

IS написал :
to Александр Нов.

Тонкость в том, что аккумулятор тоже расходуется, т.е. постепенно теряет емкость. Хотя и гораздо медленее чем, скажем, сверло.
И второй момент. Сложно объективно диагностировать, сдох аккумулятор из-за заводского дефекта, или же из-за неправильной эксплуатации.

А щетки!7

Александр Нов. написал :
Гарантийник на всё вподряд не выписывают (на сапоги же не пишут гарантийник), но она есть!

Хм... у меня практически на всю купленную обувь есть гарантийники, там есть заморочки с сезонностью и гарантийным сроком...

Александр Нов. написал :
Аккум не расходуется физически.

Полностью согласен с уважаемым Is - аккумулятор мало что расходуется физически, его еще очень легко убить неправильной эксплуатацией, например проморозив или разряжая повышенными токами.
Не думаю, что будет легко оспорить заявления продавца на основании ЗЗПП.

to Александр Нов.

Расходником можно назвать сверло, бур, биту, абразивный диск, то есть то, что в процессе эксплуатации РАСХОДУЕТСЯ.
Аккум не расходуется физически.

Тонкость в том, что аккумулятор тоже расходуется, т.е. постепенно теряет емкость. Хотя и гораздо медленее чем, скажем, сверло.
И второй момент. Сложно объективно диагностировать, сдох аккумулятор из-за заводского дефекта, или же из-за неправильной эксплуатации.

Александр Нов. написал :
Не сочтите за упорного.
Но на любую вещь проданную за деньги (либо за услугу) должна быть гарантия качества (даже на пакет молока, но называется она сроком хранения, в течении которого вам заменят молоко окажись оно кислым, если не докажут, что вы его испортили) установленная производителем, либо по минимальная по ЗЗПП если таковой (производителя) не даётся.
Гарантийник на всё вподряд не выписывают (на сапоги же не пишут гарантийник), но она есть!

ПС

Что бы не сочли голословным, вот накопал в ЗЗПП
ст19

п1.
В отношении товаров, на которые гарантийные сроки или сроки годности НЕ УСТАНОВЛННЫ, потребитель вправе предъявить указанные требования, если недостатки товаров обнаружены в разумный срок, но в пределах ДВУХ ЛЕТ со дня передачи их потребителю, если более длительные сроки не установлены законом или договором.

п3.
Гарантийные сроки могут устанавливаться на комплектующие изделия и составные части основного товара. Гарантийные сроки на комплектующие изделия и составные части исчисляются в том же порядке, что и гарантийный срок на основной товар.

В законе НЕТ такого понятия как расходник. Есть понятие комплектующие.
И по приведённым статьям, если производитель САМ не установил срок гарантии, она законом устанавливается на 2 ГОДА!, в том числе и на комплектующие. И то что производитель назвал аккум расходником, это его хитрость.
Мы же покупая шуруповёрт спрашиваем, "а что у него в КОМПЛЕКТЕ?"

Расходником можно назвать сверло, бур, биту, абразивный диск, то есть то, что в процессе эксплуатации РАСХОДУЕТСЯ.
Аккум не расходуется физически.
Так что не всё так однозначно.

ryobi написал :
Другой пример. А в магазинах при покупке rechargeable батареек типа А2 и т.д. Вам гарантию оформляют?

Не сочтите за упорного.
Но на любую вещь проданную за деньги (либо за услугу) должна быть гарантия качества (даже на пакет молока, но называется она сроком хранения, в течении которого вам заменят молоко окажись оно кислым, если не докажут, что вы его испортили) установленная производителем, либо по минимальная по ЗЗПП если таковой (производителя) не даётся.
Гарантийник на всё вподряд не выписывают (на сапоги же не пишут гарантийник), но она есть!

Александр Нов. написал :
ННП
Подскажите почти в тему.

За 4 месяца эксплуатации накрылся один аккум а шурика Блек енд беккер
По гарантии отказывают, мол расходник это.
Правы? или всё таки у АККУМУЛЯТОРНОГО шуруповёрта это не расходник а НЕОТЪЕМЛИМАЯ часть.
Ведь если так рассуждать, то на продаваемые аккумуляторы для автомобиля вообще гарантии недолжно быть, ведь расходник! Но ведь год дают!

Другой пример. А в магазинах при покупке rechargeable батареек типа А2 и т.д. Вам гарантию оформляют?

Юбер написал :
Во всех инструкциях и паспортах на шурики указывается - акки - расходный материал. Здесь про это бооольшая темка была.

Спасибо за ответ
Я на ГПРСе, потому искать нет возможности.
По теме.
В гарантийниках они могут указать всё что угодно.
Превыше гарантийника ЗЗПП, а понему аккум можно отнести к неотъемлимой части изделия, гарнтия должна быть.
Вопрос, были ли случаи, когда кому поменяли-починили? Прецедент так сказать.

Во всех инструкциях и паспортах на шурики указывается - акки - расходный материал. Здесь про это бооольшая темка была.

Rosta написал :
2Pluton: Кастельно Elmos поддерживаю всех высказавшихся - вещь универсальная но малоудобная с т.з. эргономики. Доводилось покупать такой (не для себя). Я бы на вашем месте присмотрел недорогую 2-скоростную аккумуляторную дрель-шуруповёрт, возможно с одним аккумулятором за 1 - 1,5 т.р. На этот Хитачи, на мой взгляд, смотреть не стоит. Дизайн интересный, но примитивность З/У наводит на мысль о сомнительном происхождении.

ННП
Подскажите почти в тему.

За 4 месяца эксплуатации накрылся один аккум а шурика Блек енд беккер
По гарантии отказывают, мол расходник это.
Правы? или всё таки у АККУМУЛЯТОРНОГО шуруповёрта это не расходник а НЕОТЪЕМЛИМАЯ часть.
Ведь если так рассуждать, то на продаваемые аккумуляторы для автомобиля вообще гарантии недолжно быть, ведь расходник! Но ведь год дают!

2Pluton: Кастельно Elmos поддерживаю всех высказавшихся - вещь универсальная но малоудобная с т.з. эргономики. Доводилось покупать такой (не для себя). Я бы на вашем месте присмотрел недорогую 2-скоростную аккумуляторную дрель-шуруповёрт, возможно с одним аккумулятором за 1 - 1,5 т.р. На этот Хитачи, на мой взгляд, смотреть не стоит. Дизайн интересный, но примитивность З/У наводит на мысль о сомнительном происхождении.

а вот еще сетвой шурик. правда, китайский...

to Kvost

С трудом представляю такой гараж. Ракушка?

Не ракушка, железный сварной гараж, какие были распространены в советское время. Стоит во дворе, там еще штук 5 таких же. Достался человеку от какого-то родственника.

Если он есть в наличии, то конечно.

Так я к тому и привел пример. Отсутствие зависимости от розетки повышает универсальность девайса.

is написал :
Правильно, но только в гараже у него электричества нет.

С трудом представляю такой гараж. Ракушка?

is написал :
но при наличии аккумуляторного инструмента все делается гораздо проще.

Если он есть в наличии, то конечно.

to Kvost

Подогнать авто (если на ходу) к ближайшей розетке и вперед.

Правильно, но только в гараже у него электричества нет. Т.е проблема, разумеется, решаемая, но при наличии аккумуляторного инструмента все делается гораздо проще.