Может быть имело бы смысл на фоне какого либо объекта вести речь или своего инструмента? Может даже частями снимать, показывая выполненные объекты и попутно рассказывая о том, как халтурщики делают тоже самое, но халтурно и к чему это приведёт.
у Вас статичная картика, на неё скучно долго смотреть, кадры должны меняться не реже 20 секунд, голос тихий, балланс белого, и т д
посмотрите как оформлены ролики от Чипа и Дипа... и то их иногда тошно смотреть
больше минуты не выдержал, может что то показывать будете кроме себя, например один из ваших обьектов поэтапно раскидайте на видео с звуковыми пояснениями
Длинноватый ролик, чтобы люди его смотрели и усваивали все что там сказано его надо сделать интересным, смотрибельным. Хотя информация сказанная там полезная.
BravoOrlov написал :
Хотел бы услышать ваше мнение на счет:
Содержания(смысл сказанного)
Исполнение(внешний вид).
Вы загрузили людям уши, а глаза - нет. Народ такое смотреть не будет. Вот в Вашем вопросе в другой теме есть ролик, где мастер рассказывает и показывает. Там смотреть интересно, так как загружены два канала: уши и глаза.
Ещё могу прицепиться к стилю: похож на занятие в ПТУ. Как будто преподаватель, а ученики записывают.
Ну и на курсе "теория оптимального управления" нам говорили, что фраза "самое оптимальное" - это тавтология, так как оптимальный - это уже самый.