стоп. ты за трансформацию языка?
к несклоняемым названиям все привыкли, они более понятны и доставляют меньше топографических хлопот. к чему сейчас эта возня - говори так, пиши эдак, а думай как хочешь?
Muxa написал :
Норму нарушали так часто что вариант со средним родом был внесён в словари.
Ессно.
В русском языке слова, оканчивающиеся на О и Е, обычно среднего рода (лицо, солнце, полотенце, железо). Кофе - слово нерусское. Его изначально неправильно назначили в мужики. Потом поправили. Хотя сначала был кофий (навскидку).
Да и вообще - в каком это языке говорят "кОфе"???
Muxa написал :
языковые нормы спускает сверху боженька?
А это здесь при чем?
Muxa написал :
Была норма что обсуждаемые топонимы нужно склонять.
Потом стало можно их не склонять и этот вариант тоже был внесён в словари.
Я уже давал ссылку, и ты сам видел её если внимательно читал текст по адресу который сам давал ранее:
Из истории: Изначально все подобные названия были склоняемыми (вспомним у Пушкина: «История села Горюхина», у Лермонтова: «Недаром помнит вся Россия про день Бородина!», вспомним советский фильм «Дело было в Пенькове»).
И там же указано когда нарушение литературной нормы стало набирать обороты:
ак, в «Грамматике современного русского литературного языка» 1970 года было указано, что в современном русском литературном языке обнаруживают тенденцию пополнять группу слов нулевого склонения топонимы с финалями -ов(о), -ёв(о), -ев(о), -ин(о). Другими словами, несклоняемость тогда только начинала распространяться.
Потом упомянут 1980-й год и сделан вывод:
С тех пор прошло 30 лет – и несклоняемые варианты стали настолько широко распространенными, что изначально единственно правильный склоняемый вариант сегодня многими воспринимается как ошибочный
Подкреплено мнением писателей:
Когда-то А. А. Ахматова возмущалась, если при ней говорили мы живем в Кратово вместо мы живем в Кратове, а писатель В. И. Белов саркастически предлагал говорящим живу в Кемерово по такому же образцу произносить из окно.
Ну и финал:
В наши же дни порчей языка многие считают именно такое употребление – в Кратове, в Строгине, в Пулкове – т. е. соответствующее строгой литературной норме.
Однако постепенно стала нормативной и несклоняемость рассматриваемых названий, о чем (правда, с осторожностью) говорят современные словари.
[...]
Таким образом, сегодня можно считать нормативными оба варианта *– склоняемый и несклоняемый.
Вот лично мне пофиг как склонять Домодедову, главное что бы рейс не отменили, но есть люди которые считают что следовать литературным нормам языка это нужно и правильно.
И вот таким людям я и показал мнение специалистов (подкреплённое фактами) о том какой вариант был и есть изначально правильным, а какой является примером того как массовую безграмотность узаконили и сделали "можно считать" грамотностью.
Muxa написал :
не существует никакого объективно правильного произношения/склонения/ударения
И что? Причем тут "боженька" ??
А язык меняется, это естественно. Соотв. меняются нормы. Человек, привыкший к одной норме, считает новую норму неправильной. И это тоже ессно.
Юбер написал :
Человек, привыкший к одной норме, считает новую норму неправильной. И это тоже ессно.
Ага, абсолютно естественно для двух категорий граждан:
1) Филологи, лингвисты, писатели, корректоры и прочие учителя русского языка и литературы. В их случае новая норма обесценивает их накопленные профессиональные навыки.
2) Уже упоминавшиеся здесь чванливые жлобы, которые считают что "мне так нравится" и "это правильно" это одно и тоже.
Muxa написал :
абсолютно естественно для двух категорий граждан:
1) Филологи, лингвисты, писатели, корректоры и прочие...
2) Уже упоминавшиеся здесь.....
а на другой чаше весов? всего лишь политкорректный чиновник да толерантный составитель словаря
Muxa написал :
как человек сперва корчит из себя грамотея
Милейший, на мой взгляд корчит и плющит именно вас. Гордыня вас обуяла. Я-же всегда готов признать свои ошибки, буде таковые, поскольку "я знаю что ничего не знаю".
Muxa написал :
придирается к "неправильному склонению", а потом путает два термина имеющих сильно разный смысл и заявляет что это незначительная ошибка которую не стоит замечать?
Непонятен" сильно разный смысл". А незначительность механичесих ошибок для меня очевидна - что поделать, я далеко не всю жизнь провёл за "клавой".
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.