Alexandr063, конечно не только из за того что гадят,собаки бродячии или просто на вольных хлебах расматриваю как потенциальную опасность для себя и близких в том числе и как разносчиков всякой заразы.
Да,неприятно когда до кучи отравится собака у которой вроде как есть хозяин...только вот хозяева появляются как только так сразу ...
Да похер,содержиш собаку,держи её рядом,на поводке,на цепи,за забором...
Вы лично держите собаку?обьясните зачем?
Чё текого она у вас охраняет и от кого защищает?
Большинство их держит от нехрен делать а те у кого реально охраняют те на цепи или в вольере а не шляются на собачьих свадьбах.
Вот...Если бродячая собака нагадила особо ядовитой какашкой, которая может причинить вред здоровью, то да.. Имеет право её умертвить. А если мимо шла, да просто насрала, то тут статья.... А если собака чья то, то тут ещё и ст.167 УК РФ.
Alexandr063 написал:
И бродячая и небродячая...Да любая кошка цапнет..
Именно. "Если есть прямая угроза причинения вреда здоровью или жизнью вам, вашим близким и знакомым, в результате проникновения в дом чужой агрессивной собаки, то вы вправе предпринять немедленные меры необходимой обороны. Собака с позиций судебной практики приравнивается к источнику повышенной опасности. Если в результате необходимой обороны наступит смерть собаки, то ваши действия нельзя квалифицировать как противоправные. Из описанной ситуации следует, что пришедшее животное разорвала вашу собаку, его действия являются непредсказуемыми и агрессивными. Если не принять быстрого решения для безопасности вас и вашей семьи, то может наступить непоправимый вред здоровью или жизни членам вашей семьи. Поэтому нет повода беспокоиться за то, что при принятии мер безопасности агрессивная собака могла погибнуть.
Понятия «необходимой обороны» и «превышение необходимой обороны» раскрываются в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 N 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление». Данное понятие распространяется, когда речь идёт о необходимой обороне гражданином со стороны иных лиц от преступных и иных посягательств на его здоровье, жизнь и т. д. Одновременно некоторые принципы из данного понятия можно по аналогии применить, когда речь идёт о посягательстве на жизнь и здоровье со стороны животного, чтобы исключить обвинение вас в жестоком обращении с животным, повлекшим его смерть. В силу ст. 137 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) к животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.
В соответствии с положениями статей 209, 210 ГК РФ собственник имущества обязан содержать его таким образом, чтобы имущество не причиняло вред иным лицам, в противном случае, на собственника может быть возложена обязанность возместить вред, причиненный в результате осуществления права владения и пользования таким имуществом.
По смыслу этого закона под жестоким обращением с животным, повлекшим за собой его гибель, понимается систематическое избиение, оставление без пищи и воды на длительное время и тому подобное отношение к животному, или, например, мучительный способ умерщвления (Определение Верховного Суда РФ от 20.02.2007 N 4-О07-13). Принятие мер безопасности для сохранения жизни и здоровья граждан, проживающих в вашем помещении, повлекшее смерть собаки никак не попадает под диспозицию ст. 245 ч. 1 Уголовного Кодекса РФ."
Выдержки
Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.
Шумаков травит их только из за того, что они гадят. Про угрозу жизни и здоровью речи нет. В этом случае однозначно стрелять. Но не травить.. Месть какая то неизбирательная получается. Отравленный кусок хапнуть может кто угодно..И бродячая и небродячая на поводке...Да любая кошка цапнет....
Alexandr063 написал:
.Это уже бродячие животные и травку можно заливать ядом?
Это уже бродячие. Хозяин отвечает за собственное животное, на какой бы территории оно не находилось. Хозяин должен принять животное из рук в руки.
Собака должна быть на поводке.
Нюанс. Корова может быть угрозой жизни и здоровью, так же как и собака. Если корова бодается, а собака кусается, это должно напрягать хозяина. Если бродячие, то вы имеете право защитить себя и кого то ни было от действий этих животных.
Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.
Вона как...Тогда вопрос...Около калитки и палисадника у меня с улицы очень вкусная травка...Когда вечером гонят скотину, коровки обязательно останавливаются её пожевать..Жуют и гадят...Жуют и гадят...И вот в эти мины обязательно кто ни-будь, да наступит...Пастуха нет, т.к. уже околица...Вопрос...Эти коровки-- бродячие животные и травку можно полить ядом?
Коментарии к той же статье: "Под жестоким обращением с животными понимается причинение им боли, физических страданий в результате их систематического избиения, оставления без пищи и воды на длительное время, использования для ненаучных опытов, причинения неоправданных страданий при научных опытах, мучительного способа умерщвления, использования в различных схватках, натравливания их друг на друга, охоты негуманными способами и т.п. Последствия таких действий — увечье или гибель (смерть) животных."
Источник:
Не всё так однозначно.
Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.
..Действие граждан, самовольно уничтожающих собак квалифицируется ст.245 УК РФ как жестокое обращение с животными и предусматривает наказание вплоть до ограничения свободы сроком до двух лет. Это закон. Если бомж нагадит возле калитки, это не есть основание угостить его отравленной водкой.
AndyMirror написал:
Да, и бездомные собаки всё равно будут, заколебётесь их убивать. Просто кастрированные не размножаются и чужакам приходить не дают.
AndyMirror, Да ладно... Это тупые сказки гринписек. История знает, как воробьев всех постреляли, в блокаду все живое съели. Красная книга существует, где животина в штуках числится...
Вот и собачку, поймай и зарежь, дальше либо закопай либо съешь, свиньям можно скормить.
Травить только не надо. Некрасиво это, ну как срать посреди улицы. Ты ж царь природы, а не обезьяна.
AndyMirror, некрасиво когда говно собачье из снегоуборщика вместо снега летит.
По мне хоть резать хоть травить хоть стрелять,разницы нет,не голубых кровей мы...
Лично у меня было две собаки за всю жизнь и обе умерли от моих рук когда надо было от них избавится.
Я не говорю что я ненавижу собак,может снова заведу когда подрастут дети но собак без хозяина или типа на вольных хлебах быть не должно...
Jesha написал:
. Свора есть свора, раз бегает значит ничья.
Jesha, Они размножаются так, у меня " сучка" колли была я ее в гараж закрывал так кобели подрыли фундамент , если бы не блок шестерка вытащили бы, инкстинкт понимаешь, у отца корова последняя в деревне была к быку за 15 километров убежала, ни какие жерди , заборы , цепи не удержат, когда " гулять " захотят, как то так.
AndyMirror написал:
Травить не надо. Надо стерилизовать и следить за тем, чтоб агрессивных не было.
Да,да. Только отстрел. А с агресивными что делать? При стерилизации ещё и зубы удалять.
AndyMirror написал:
Травить крайне неумно, ибо где они сдохнут неизвестно, трупы будут разлагаться, яд будет распространяться с крысами и прочей живностью.
Можно травить из без яда.
пардус написал:
Ибо самая "безопасная" бездомная собака, это все таки мертвая собака!
Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.