Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#6550228

Михаэль, да любой трактор хороший если хозяин содержит его в порядке.
Сегодня поставил на учёт,застраховал,осталось права тракторные сделать.
Вобще этот трактор большой долгострой для меня,думаю на год точно так как состояние очень плачевное всего что можно.
Сегодня походил вокруг него и прям глаза разбегаются от предстоящего ...
Ну ничего,сделаем неспеша ,тем более у меня есть тяжолый китаец так что за сельхоз работы я не переживаю всё будет гуд.
Зарегился теперь на фермер но и мс забывать не собираюсь как и раставатся с мотоблоком.
Всем спасибо за поздравления!

Регистрация: 08.03.2011 Санкт-Петербург Сообщений: 4017

Василий.Шумаков написал:
Михаэль, да любой трактор хороший если хозяин содержит его в порядке.

Василий , ты не понял. Это лучший трактор из советских моделей без переднего ведущего моста. А по двигателю самый лучший . Единственное слабо место , диск сцепления а именно его ступица. Трактористы перекляпывали с ЗИЛ 130 и тогда вообще никаких проблем в тракторе.

Регистрация: 20.09.2009 Старый Оскол Сообщений: 3074

Михаэль написал:
Василий.Шумаков, это хороший трактор .

Как называется?

Регистрация: 01.03.2013 Биробиджан Сообщений: 1654

kanol написал:
Как называется?

ЮМЗ

Регистрация: 08.03.2011 Санкт-Петербург Сообщений: 4017

kanol написал:

Михаэль написал:
Василий.Шумаков, это хороший трактор .

Как называется?

kanol, ЮМЗ 6 , он же бывший МТЗ 5 .

Мтз дорогие,40 и 25 не расматривал,они лёгкие
а юмз почти 4 тонны в птс 3900 стоит и ненужен у нас никому ,потому недорогой.
Плюс бывший хозяин отдал передний мост в сборе даже с лонжеронами,задний мост в сборе и гур висит на нем и чулки полуоси короче вся кпп даже с педалями.
Ну мелочевки куча,колено,распредвал,головка,гидробак,корзина,короче ещё немного трактора в придачу который он без доков в колхозе про запас на запы взял.
С приданным трактор получается :-)
Вот поэтому ЮМЗ...

Это кстати вопрос религии что ли?
У нас также не признают тяжолых китайцев,да эта техника не подарок но когда он работает как говорится другие стоят и нервно курят в сторонке :-)
Т 25 я вобще не пойму откуда такие цены!?
Хорошие от 200 стартуют...
Т 40 у нас икона тракторостроения,воздушка и даже пахать может,немного но может..
Мтз фермеры юзают,те реально вкалывают ими по 100 на обрабатывают поэтому в продаже только хорошо загнанные экземпляры которые реально работали.
Юмз стоит особняком,для своего огорода тяжеловат,для больших гектаров слабоват и медлителен и с запчастями не очень в свете последних событий.

Короче как раз какой мне нужен,мне не привыкать :-)

На подмёрзший виноград прилетела птичка - алкоголичка...Четвёртый год уже тут бухает...Думал спилась и сдохла, ан нет. ..Попробовала... Друзей свистнула....Короче пьянка полным ходом...Опять в сугробе валяться будут...Каждый год одно и тоже.. Дрозды-рябинники.

Регистрация: 25.09.2018 Екатеринбург Сообщений: 119

Скажите,уважаемые.Вот ситуация возникла -у соседа моего говорят наложение по межеванию и меня потянули в суд как свидетеля. Усоседа два участка и вот его дальний от меня участок якобы накладывается на дорогу в снт. А унас с ним общая межа. Межованы участки наши в 2006-2007 годах прежними хозяевами ,а в 2016 году прежде чем ставить столбы забора я вызвал межевых инженеров и те в присутствии соседа все проверили и колышки поставили.И вот беда- на первом заседании я был как свидетель ,а на втором судья говорит что я уже как соучастник.Копии документов я все предьявил,а судья требует подлинники.Боюсь подлинники отдавать. Ответчик с истцом все время весело беседуют,а судья вопросы все только мне задает и ответчик с истцом тоже. Вопросы такие ;что сажу,где копаю,что делал с участком у нотариуса. Следущее заседание в апреле.Как я понял- хотят чтобы я границы участка передвинул на 10 метров за свой счет и по своей инициативе.Кто с таким сталкивался? Может я не туда пишу?

iamserg написал:
,а на втором судья говорит что я уже как соучастник

А не имеет прав судья на подобные заявления, решение суд еще не вынес, а он уже тебя обвиноватил! Подлинники ему предъяви, копии отдай, пусть заверит своей подписью и печатью и к материалам дела приобщит. Отнимать у тебя подлинники ему закон не позволяет, а вот ознакомиться с ними он обязан. А твоя позиция должна быть следующая - и прошлый хозяин производил межевание, в документах границы обозначены; и мол я в 2016 году проверял границы с привлечением работников соответствующих служб, претензий к границам не было ни у меня, ни у соседа, ни у межевых инженеров. Что там деется у соседа - знать не знаю, у меня все путем! А вопросов не бойся, отвечай; если вдруг поднимется вопрос о переносе забора, то не соглашайся ни в какую - 10 метров земли это твоя собственность, ты в нее кучу денег, труда и здоровья вбухал...Найди все бумажки, в которых отмечены или упоминаются границы участков, ходотайствуй о вызове в суд в качестве свидетелей людей, производивших межевание. Они, если не дураки, подтвердят, что все их действия были правильными и соответствующими установленному порядку и, поскольку они обладают специальными познаниями в области межевания, могут выступать еще и в роли экспертов. А сам почитай законы - гражданский кодекс; земельный кодекс и гражданско-процессуальный кодекс, будешь хоть представление иметь о том, как себя в суде вести.

КМЗ-012ч 2004 г.в. 5+1

Регистрация: 08.03.2011 Санкт-Петербург Сообщений: 4017

iamserg написал:
Скажите,уважаемые.Вот ситуация возникла -у соседа моего говорят наложение по межеванию и меня потянули в суд как свидетеля. Усоседа два участка и вот его дальний от меня участок якобы накладывается на дорогу в снт. А унас с ним общая межа. Межованы участки наши в 2006-2007 годах прежними хозяевами ,а в 2016 году прежде чем ставить столбы забора я вызвал межевых инженеров и те в присутствии соседа все проверили и колышки поставили.И вот беда- на первом заседании я был как свидетель ,а на втором судья говорит что я уже как соучастник.Копии документов я все предьявил,а судья требует подлинники.Боюсь подлинники отдавать. Ответчик с истцом все время весело беседуют,а судья вопросы все только мне задает и ответчик с истцом тоже. Вопросы такие ;что сажу,где копаю,что делал с участком у нотариуса. Следущее заседание в апреле.Как я понял- хотят чтобы я границы участка передвинул на 10 метров за свой счет и по своей инициативе.Кто с таким сталкивался? Может я не туда пишу?

iamserg, нужен адвокат в этом вопросе , потому что это что то ненормальное. Наймите адвоката или забейте на все .

Так как супруга работает ( сейчас в декрете) с землей,могу сказать одно,то что межевали пять,десять лет назад сейчас очень спорно в каждом втором случае и сильно не сходится начиная с правовых вопросов заканчивая границами и точками.
В прошлом году искал отказные,межевал покупал и в этом году тоже приходилось этим заниматся.

Регистрация: 12.10.2011 Серпухов Сообщений: 3072

iamserg, Заверь подлинники межевания у нотариуса. На вашем земельном плане, его подпись есть?

Регистрация: 12.10.2011 Серпухов Сообщений: 3072

iamserg, Не видя все документы, тяжело советовать. При межевании, вы и он росписи ставили в обоюдных документах. Кто претензию по межеванию предъявил. Ваш участок в размере земельного участка какого размера, к нем есть претензия. Адвокат будет не лишним. Попробуйте поговорить с земельным инженером, кто делал межевание. В любом случае у него что-то может посоветовать. Да, в суд его вызывали.
У соседа был адвокат?

Па, пока iamserg не является стороной по делу, только как свидетель выступает.... Ответчиком по делу является его сосед, который, судя по всему, пытается негативные последствия ошибочного межевания спихнуть на iamserg.

КМЗ-012ч 2004 г.в. 5+1

Регистрация: 12.10.2011 Серпухов Сообщений: 3072

Саныч53, мы ведь не знаем кто такой сосед

Регистрация: 01.03.2013 Биробиджан Сообщений: 1654

iamserg написал:
хотят чтобы я границы участка передвинул на 10 метров за свой счет

Если вы всё верно написали, то это у соседа участок наехал на дорогу и от него требуют эти 10 метров, а уж он хочет их вернуть за ваш счёт.
Свидетель в суде может только отвечать на вопросы и всё, прав он не имеет. Истец или ответчик и может и должен участвовать в процессе с правом голоса. На следующее заседание вас в каком качестве вызывают, что в повестке написано?
И если Вы не истец, то и требуют не с Вас, даже если чего и присудили можно не исполнять.

Регистрация: 02.07.2012 Харьков Сообщений: 1724

Павел-61 написал:
И если Вы не истец, то и требуют не с Вас,

...немного не правильно, может быть и ответчиком, суд может признать "обоюдку" и тогда из свидетеля становиться ответчиком, ну и много еще чего...., если есть "поползновения" в сторону свидетеля, то пока он в статусе свидетеля - то даже при наличии адвоката -его адвокат не имеет никаких юридических прав по делу (не может что-либо требовать, назначать экспертизы и т.д.), хотя конечно что-то свидетелю подсказать может...- ну это у нас по крайней мере сейчас , как в РФ -не знаю.

"Кентавры" (клоны 105-ки и 135-ки)

Регистрация: 01.03.2013 Биробиджан Сообщений: 1654

VTS написал:
.немного не правильно

Да я ж специально упрощаю, раскладываю на составляющие. Но уж если сразу к сложному-

VTS написал:
и тогда из свидетеля становиться ответчиком

то у человека и право голоса появляется. Он потребует время на добывание доказательств, на поиск адвоката, на изучение материалов (потребует их на руки) и др. На автомате это не делается.

Регистрация: 25.09.2018 Екатеринбург Сообщений: 119

Павел-61 написал:

iamserg написал:
хотят чтобы я границы участка передвинул на 10 метров за свой счет

Если вы всё верно написали, то это у соседа участок наехал на дорогу и от него требуют эти 10 метров, а уж он хочет их вернуть за ваш счёт.
Свидетель в суде может только отвечать на вопросы и всё, прав он не имеет. Истец или ответчик и может и должен участвовать в процессе с правом голоса. На следующее заседание вас в каком качестве вызывают, что в повестке написано?
И если Вы не истец, то и требуют не с Вас, даже если чего и присудили можно не исполнять.

Павел-61, Участки -мои и соседовы ,межевали прежние хозяева в 2006-2007 годах. Участки приобретались ими для перепродажи.не распахивались и ничего на них не садилось. Сосед купил свои участки с той же целью. Его дальний участок является крайним по улице.Согласно межевого плана дороги за его участком нет.Но участок не обрабатывался и народ накатал за много лет дорогу и она соединяет нашу и центральную улицы.Сосед является членом правления и правление хочет иметь там дорогу шириной 5 или 6 метров.К тому же его задний сосед из каких то побуждений построил себе баню заехав при этом моему соседу на участок на 2 метра.Они между собой ведут дружественные беседы и требуют чтобы я и заднюю границу сдвинул вперед ,потому как столбы забора видно в окно бани и покупатели не покупают у него участок. Что касается документов; Документы при покупке выданы стандартные - я участок купил в 2012году-ну написано что без обременений,план есть,размеры,право на собственность.В 2016 году при уточнении -размеры участка теже,расположение тоже,ну еще привязка к газовой магистрали,ну еще Аэрофото участка.Наша с соседом межа имеет одинаковые данные.То есть по документам я ничего не нарушал. Вот надо им чтобы я передвинул участок по своей инициативе и за свой счет,а как передвинуть- впереди дорога а за ней газовая труба магистральная.В бок двигать-там земля общего пользования- дорога там должна быть соединяющая нашу улицу и центральную - но там болото и перепад высот полтора метра и председатель сказала что отсыпку делать не будет. Про повестку- в повестке написано было ,что я вызываюсь в качестве треьего лица- это на первое заседание,на второе заседание шел без повестки- секретарша дала бумагу подписать что я приду. В конце второго заседания судья сказал,что надо меня переводить в категорию соучастника. Судье я сказал Что я участок купил Уже межованый и сосед тоже межован был Но судья меня не слушает они все между собой говорят :судья ,истец и его адвокат,ответчик и его адвокат. То что на меня нападение было и я спасался в райотделе полиции в расчет не берется,хотя бумаги судье показывал и то что сосед постоянно приходит на участок и запугивает -тоже не учитывается .Жена у меня два года на участок боялась ездить.Не учитывается ничего. А я еще глуховат на суде не все слышу.Добавить больше нечего. Кроме того что строения на участке уже имеются -Фундамент под домом и гаражом на 2-х метровых сваях буронабивных.Их не перенесешь._