Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#5349109

Tomkol написал :
Я бы посчитал схемку шунта в утюге на 220 вольт, но лень мозги напрягать.

Вот это слово ШУНТ. Меня и, типа, завело. Это такой спорный вопрос. Шунтом это назвать можно, с точки зрения включения. С точки зрения (как я привык) действия этого, с позволения сказать, шунта, это источник напряжения для лампочки. Как я привык это не шунт. Меня учили что Шунт практически не влияет на работу схемы (ее параметры), как пример Амперметр, Шунт параллельно нашей лампочки, искажает параметры УСТРОЙСТВА. Хотя конечно это не принципиально для утюга. Я в посте написал, что как минимум две схемы я знаю....То что ты показал одна из них. Вторая (ошибочная) это спираль как балласт.
Я не утверждаю что я прав, но Шунтом 10 ом никогда не были. Повторюсь, это не означает, что его нельзя называть шунтом.
С моей колокольни это не шунт.

Tomkol написал :
Вот так и подключена. А шунтировать надо, понятное дело, чтобы не сгорела. Или может ты встречал такие малюсенькие лампочки на 220 вольт? Я - нет.

Не встречал и я. Выше я написал почему для меня это прозвучало диссонансом.

Модератор Регистрация: 06.01.2010 Хмельницкий Сообщений: 9120

Pavel003 написал :
Нееее, паяльник я лучше куплю. Хай йому грэць....Я такие работы не перевариваю....

Новые паяльники какие-то гадкие. А у меня еще с детства паяльник работает. С деревянной лакированной ручкой. Дважды его перематывал . Первый раз неудачно - недолго проработал. А после второго раза как-то забыл его на 3 дня включенным. Негативных последствий не было. И работает до сих пор.

Сытый конному не пеший!

Модератор Регистрация: 06.01.2010 Хмельницкий Сообщений: 9120

Pavel003 написал :
Я не утверждаю что я прав, но Шунтом 10 ом никогда не были. Повторюсь, это не означает, что его нельзя называть шунтом.
С моей колокольни это не шунт.

Так я ж и говорю, что мог ошибиться с названием. В контексте проблемы поиска нихрома для выжигателя это существенно?

Ну а то, что неправильная терминология технарю режет ухо - не спорю
Помню, мы в школе до белого каления доводили учителя физики, когда изучали теплоту, и упорно называли термометр градусником
А учителя по черчению точно так же доводили, называя любые отверстия в той или иной детали, на которые он указкой показывал, не отверстиями, а дырками. Он после таких слов всегда лупил дюралевой указкой по своему столу и кричал: "Деточка!!! Не дыгка! А отвегстие!!!" (картавил, ибо был известной национальности)

Сытый конному не пеший!

Регистрация: 01.03.2013 Биробиджан Сообщений: 1274

Tomkol написал :
А для уменьшения потерь напруги при её транспортировке на значительные расстояния на старте номнал специально повышают, а на финише опять понижают.

Да, ЛЭПы рассчитывают примерно 1 кв на 1 км именно из-за потерь, например в черте посёлка между подстанциями строят 6-10 кв, от электростанции на 200-300км к потребителю тянут ВЛ-220, если дальше то 500 или 750 кв.

Tomkol написал :
малюсенькие лампочки на 220 вольт?

Навалом, просто их в быту немного.

Pavel003 написал :
С моей колокольни это не шунт

Шунт. Поскольку он шунтирует контрольно-измерительный прибор, в данном случае лампу. Именно он пропускает через себя необходимый для работы устройства ток, отводя в сторону самый мизер для измерения или контроля.

Модератор Регистрация: 06.01.2010 Хмельницкий Сообщений: 9120

Павел-61 написал :
Навалом, просто их в быту немного.

Может и так. Но в советском утюге лампочка была всегда именно на 2,5 вольта. Если вкручивал на 3,5 (были и такие, помню), светилась тускло.

Сытый конному не пеший!

Tomkol написал :
Новые паяльники какие-то гадкие.

Чина рулит.купил на работу-залудить невозможно.Сначала грешил на канифоль,потом понял,что медное жало совсем и не медное

Павел-61 написал :
Шунт. Поскольку он шунтирует контрольно-измерительный прибор, в данном случае лампу. Именно он пропускает через себя необходимый для работы устройства ток, отводя в сторону самый мизер для измерения или контроля.

Очень спорное утверждение. Ниче это сопротивление не шунтирует. Питает просто лампочку. Классический источник питания. Лампа это лампа. Для меня это сопротивление в делителе напряжения. Можно сказать Шунтирующее сопротивление. Но не ШУНТ. Хотя опять же это с моей колокольни. Думаю что в ТОЭ это не будет ШУНТ.

Павел-61 написал :
, от электростанции на 200-300км к потребителю тянут ВЛ-220, если дальше то 500 или 750 кв.

Ага. Когда их тянуть то начали? ЛЭП 500, не говорю уже про 750 кв.

Tomkol написал :
В контексте проблемы поиска нихрома для выжигателя это существенно?

Ну нет конечно. Я вроде и не кидался ни на кого. Просто резануло типа ухо, а на самом деле глаз. Тока и всего.

Tomkol написал :
Новые паяльники какие-то гадкие.

Смотря где покупать. И покупать надо хотя бы с магнитом. Медь не липнет к магниту. Железо липнет. Ну а так да, паскудные они, как правило.

Регистрация: 01.03.2013 Биробиджан Сообщений: 1274

анрі13,
Проволока наверняка у Вас есть, давайте думать что где завалялось и куда вхожи. Может старый стрелочный тестер в гараже пылится- там хороший шунт. В автопечке моторчик регулируется проволочными сопротивлениями. В советских грузовиках на зажигании есть спиральки, ошибочно обозванные вариаторами. В предпусковых подогревателях есть свечи и контрольные спирали. В старых зарядниках реостаты. Ну и электроцех это клондайк.

Павел-61 написал :
Проволока наверняка у Вас есть, давайте думать что где завалялось и куда вхожи.

Спасибо,Павел-61.Столько схронов-нычек узнал! Есть и там и там.Легче с утюга стащить.У меня где-то штуки 3 пыляться.Оставлял на вулканизатор

Павел-61 написал :
Проволока наверняка у Вас есть, давайте думать что где завалялось и куда вхожи. Может старый стрелочный тестер в гараже пылится- там хороший шунт. В автопечке моторчик регулируется проволочными сопротивлениями. В советских грузовиках на зажигании есть спиральки, ошибочно обозванные вариаторами. В предпусковых подогревателях есть свечи и контрольные спирали. В старых зарядниках реостаты.

Там скорее найдется константан или манганин. Разве что в свечах нихром, но там толще чем на выжигалке.

Павел-61 написал :
стрелочный тестер в гараже пылится- там хороший шунт.

Шунт как спираль не пойдет.
Слово шунт конечно можно использовать в широком смысле. Как пример -АортоКоронарное Шунтирование.
Но вообще то говоря шунт это не способ подключения какого то элемента параллельно другому.
Шунт это изделие. ГОСТированное, естественно, его задача иметь Калиброванное значение сопротивление. На снимке два шунта На одном при токе 50 ампер падение 75 милливольт, на другом при 30 амперах. Шкала Амперметра при поключенном Первом Шунте будет 50 ампер (хоть на ней написано 30 Ампер), если подклячить втрой (ближний) шкала Амперметра будет 30 амперная. Фото моих приборов. По закону ома можно определить какое сопротивление у Шунтов на снимке. Они при токах 50 и 30 ампер не греются и жечь ничего не будут.

Pavel003 написал :
ово шунт конечно можно использ

Pavel003 написал :
ираль как балла

)

Андрей6319 написал :

Pavel003 написал :
ово шунт конечно можно использ

Ну а у меня что на фото? Просто не сделал фото обратной стороны шунтов. Они именно такие как по ссылке.

Андрей6319 написал :

Pavel003 написал :
ираль как балла

)

Ну опять пять, полное название Балластное Сопротивление. Я написал балласт. Дяденьки на форуме вреде образованные.
Задай в Гугле не Балласт, а Балластное Сопртивление....

Вот Гугл рисует. У меня в мастерской похожее, но большего размера и более древнее....стоит при сварке....
Естественно балластное сопротивление не обязательно такое. И в схемах оно бывает, в виде просто резистора.....

Pavel003 написал :
Задай в Гугле не Балласт, а Балластное Сопртивление....

Дяденька, примерно такой вопрос и был задан. Разница только в правильности написания слова "сопротивление".
Павел, вот на фото рядом с дочерью стоит вполне себе электрик, а писанина от полного
Ведь Вы же вроде дипломированный электрик, а до сих пор не понимаете разницы включения балластного сопротивления и шунта, даже после прочтения первых попавшихся ссылок.
Вы либо полный , либо Вам действительно нужна энергетическая подпитка, а дома уже все съедены.

Модератор Регистрация: 06.01.2010 Хмельницкий Сообщений: 9120

анрі13 написал :
Чина рулит.купил на работу-залудить невозможно.Сначала грешил на канифоль,потом понял,что медное жало совсем и не медное

Где-то слыхал, что есть паяльники с керамическим жалом, которое не требует полуды.

Pavel003 написал :
Слово шунт конечно можно использовать в широком смысле.

В дословном переводе означает "обходной путь".

Pavel003 написал :
Я вроде и не кидался ни на кого.

А я и не говорил этого

Андрей6319 написал :
Там скорее найдется константан или манганин.

Констатнтан наверное тоже пойдет. Он от нихрома отличается в лучшую сторону, насколько помню, стабильностью сопротивления не зависимо от степени нагрева этого сплава. Потому и константаном обозван.

Сытый конному не пеший!

Tomkol написал :
Констатнтан наверное тоже пойдет. Он от нихрома отличается в лучшую сторону, насколько помню, стабильностью сопротивления не зависимо от степени нагрева этого сплава. Потому и константаном обозван.

Именно так. По этому есть вероятность того, что транс завоняет.

Регистрация: 05.05.2010 Санкт-Петербург Сообщений: -237

Tomkol написал :
Он после таких слов всегда лупил дюралевой указкой по своему столу и кричал: "Деточка!!! Не дыгка! А отвегстие!!!"

Ага, у нас в совхозе токарь был (отличный спец, кстати), так он минут пятнадцать в таком случае объяснял что есть "дырка", где и что бы он в нее вбил, чтобы впредь дырку с отверстием не путали.