NAP написал :
А какой диод нужно впаять как защиту от переполюсовки? и на какой вывод?
На зарядку?-только на стороне АКБ или компактно в кабель:-если по "+" с зарядного на "а"(анод) диода, с "к"(катода) диода уйдет на АКБ; если по минусу-наоборот..
степновец написал :
На зарядку?-только на стороне АКБ или компактно в кабель:-если по "+" с зарядного на "а"(анод) диода, с "к"(катода) диода уйдет на АКБ; если по минусу-наоборот..
Да на зарядку.
Значит разницы нет на какой провод.
А какой диод по имени, марку?
Pavel003 написал :
Я никакой не паяю ничего. И не считаю это необходимым. Даже когда пил, больше 30 лет назад, и то не путал.
Да это в схемах насмотрелся вот и спрашиваю.
А если диод как бы в выпрямитель впаять то будет ли этот диод влиять на работу выпрямителя при использовании его как источника питания для двигателя на 12В (от той же пески ВАЗа). Просто этот выпрямитель делался именно для питания от сети 220В такого двигателя.
Тот который пропустит через себя 10 ампер, лучше без радиатора. Но кто это тебя научил про этот диод? Красную прищепку на + и черную на - .Неужели цепляешь провода в полной темноте. Есть крокодилы (были во всяком случае) со штампованными + и -. Можно впаять и в выпрямитель, если хочется. Есть девайсы у которых на входном разъеме по питанию (после клемм) мостик стоит, им все равно, что подавать на питание, переменку или постоянку любой полярности можно, лишь бы номинал соответствовал. Но даже с учетом копеечной стоимости мостика, это не часто делают. Не заморачивайся. Но, если хочется, делай.
Pavel003 написал :
Есть девайсы у которых на входном разъеме по питанию (после клемм) мостик стоит, им все равно, что подавать на питание, переменку или постоянку любой полярности можно, лишь бы номинал соответствовал. Но даже с учетом копеечной стоимости мостика, это не часто делают. Не заморачивайся. Но, если хочется, делай.
А что тут путаться? Гнездо питания от него идут два провода,как правило, эти два провода идут на мостик туда куда обычно идет переменка, выход с мостика в схему (естественно правильно + и -). Теперь что бы ты не подавал на гнездо питания постоянку правильной полярности, постоянку неправильной полярности, или переменку на вход схемы всегда придет правильная полярность. Это и есть защита от дурака, не важно какого - юзера или производителя. Понятно что это, если схеме нужно постоянное питание. В случае если нужна переменка так не делают.
Pavel003 написал :
что тут путаться? Гнездо питания от него идут два провода,как правило,
Я так понимаю это вход в выпрямитель?
Pavel003 написал :
эти два провода идут на мостик туда куда обычно идет переменка, выход с мостика в схему (естественно правильно + и -). Теперь что бы ты не подавал на гнездо питания постоянку правильной полярности, постоянку неправильной полярности, или переменку на вход схемы всегда придет правильная полярность.
Это про внутринности выпрямителя?
Pavel003 написал :
Это и есть защита от дурака, не важно какого - юзера или производителя.
Вопрос не понятно
Pavel003 написал :
Понятно что это, если схеме нужно постоянное питание.
ну если уже делается выпрямитель то понятное дело что нужно постоянное напряжение.
Или тот же двигатель от печки или дворников можно запитать и переменкой?
Что? Что производитель может попутать яйца с легкими.У меня в веасах на АБ попутан то ли цвет то ли надпись + и -.
NAP написал :
Я так понимаю это вход в выпрямитель?
Это вход в девайс пример - Телефон, зарядка это ИП,телефон это девайс в нем после гнезда может стоять мостик, но скорее всего не стоит. У меня есть такой девайс Сеасон интерфейс называется, там мостик стоит.
Вот еще схема зарядного(правда,не пробовал) без диодов мощных вместо них П210,регулировка зарядки осуществляется подачей смещения в базы 210-х с отдельного выпрямителя 12 вольт через потенциометр.
степновец написал :
Вот еще схема зарядного(правда,не пробовал) без диодов мощных вместо них П210,регулировка зарядки осуществляется подачей смещения в базы 210-х с отдельного выпрямителя 12 вольт через потенциометр.
Ну так будет она работать.Естественно.Неудобна только, что надо иметь еще две обмотки. Ну и ток до 10 ампер не больше, Помочь АБ этим зарядным уже нельзя, сгорит вне сомнений.
эта схема нерабочая. + берётся с массы или корпусса только где на схеме второй вывод или масса из вакуума рождается какая связь с трансом и вообще с схемой.цепь протекания тока через батарею куда замыкается , плюс то где на схеме?
витаон написал :
если это зарядка это обычный регулируемый двухполупериодник только нарисован в извращённой форме
Я считаю это "извращение" не смертельным-кто понимает..кто не поймет-расскажем..У нас все схемы давно обычные-но не для всех..эта -под конкретного пользователя этой темы.
ну и расскажите, так плюс откуда берётся именно из схемы? я свой вар нарисовал. по вашему рис цепь не замкнута никак, просто не потечёт ток через батарею
Хорошо:-поехали-плюс с выпрямителя коллекторов Т1,Т2 через массив корпуса поступает на клемму плюс и далее на АКБ,с АКБ на клемму минус блока,через аперметр,на половину обмотки ,далее на на открытый переход Э-К и на плюс,точно также для второй полуволны и другого210-го..все
степновец написал :
Хорошо:-поехали-плюс с выпрямителя коллекторов Т1,Т2 через массив корпуса поступает на клемму плюс и далее на АКБ,с АКБ на клемму минус блока,через аперметр,на половину обмотки ,далее на на открытый переход Э-К и на плюс,точно также для второй полуволны и другого210-го..все
ну так я и нарисовал что он с коллекторов берётся . у вас же это не нарисовано как по вашему чел сделает эту схему рабочей, ежели наиважнейшее не нарисовано
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.