все три аппарата по своим ТТХ удовлетворяют требованиям, все три славянского происхождения, работают от просаженных сетей, тянут УОНИ итд итп.
У Протона подкупает возможность отключения горячего старта и форсажа дуги.
отцы, подскажите нюансы, которые способны склонить чашу весов к тому или иному аппарату.
из отзывов о нём и его магазине я понял, что Александр- чёткий пацан и базар держит ровно Ростовский.
все сварочники по характеристикам хороши, сложно выбирать.
Циклоны и Ресанты не хочу. SSVA- аппарат привлекательный, но моему отцу (а именно ему я хочу агрегат) такой аппарат не нужен. ему что попроще. инверторный полуавтомат у него есть.
для себя буду покупать контур-205, жду выхода агрегата на рынок.
Да уж, авакс система америкосовская, но мужику нашему, хоть и дикому, плохого не посоветует Шмелика облюбовали наши металлургические предприятия, для рембригад.. за евойную выносливость наверное:yu. Интересно испытать его в условиях севера. Но здесь рулит авакс
братва, а у какого аппарата самая мягкая дуга? предполагается варить тонкостенную (1,5-2 мм) трубу. это одно из применений, а дальше всё как у всех: арматура, трубы обычные итд итп.
Снова вопросы по этим агрегатам.
Какой из этих прекрасных аппаратов меньше всего тянет дугу при отрыве электрода?
Контур мы погоняли и в хвост и в гриву. Всем хорош, но для папани моего сильно эластичная дуга. Сравнивали с престижем- одинаково сильно тянут дугу. По всем остальным параметрам контур выше 164-го престижа.
дикий мужик написал :
Какой из этих прекрасных аппаратов меньше всего тянет дугу при отрыве электрода?
Из этих аппаратов - не знаю (в руках был только Шмель), но точно знаю что Патоновские инверторы быстрее прерывают дугу при удалении электрода по сравнению с остальными украинскими аппаратами.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.