ssolovov написал :
вертикальный кусок трубы, заглушенный сверху.
Это "лисапед" уже изобретен. Называется гаситель гидроудара. К "проблеме теплового расширения" имеет косвенное отношение, т.к уменьшает давление в сумме от 2-х факторов.
ssolovov написал :
Я рассматривал самый простой вариант - вертикальный кусок трубы, заглушенный сверху. При заполнении магистрали образуется воздушная полушка - вот Вам и расширительный бачок.
NNN написал :
Согласен- это просто и "общепринято". Так же как и расширительный бак.
Но расширительный бак ненадёжен, а подрывник расходует воду- пусть и чисто теоретически.
А как насчёт:
а что если организовать слив избытка воды обратно в стояк? Допустим, редуктор понижает на 3 очка по отношению к стояку. Ставим после него тройник, в него подрывник на 4 или 6 а слив с подрывника в тройник до ОК. ??
??
В чем ненадежность расширительного бачка? Я рассматривал самый простой вариант - вертикальный кусок трубы, заглушенный сверху. При заполнении магистрали образуется воздушная полушка - вот Вам и расширительный бачок. И, по-моему, очень надежный.
Вариант со сливом в магистраль, на мой взгляд, возможен. Только нужно ставить ПК до водосчетчика. Правда, это не защитит, если в магистрали больше 6 атмосфер.
NNN написал :
Если после того, как давление выросло и стало стабильным сбросить его через смеситель, оно больше не растёт. Что это ещё, как не тепловое расширение?
Таким образом, Вы сами и ответили о целесообразности вот этого огорода :
NNN написал :
а что если организовать слив избытка воды обратно в стояк? Допустим, редуктор понижает на 3 очка по отношению к стояку. Ставим после него тройник, в него подрывник на 4 или 6 а слив с подрывника в тройник до ОК. ??
Раз подрывник сбрасывает 3-5 капель и на этом весь ужас кончается.
master.msk написал :
Да не верю я в это "ядерное повышение давления" При всем уважении к автору...
Было уже такое, проходили - года три назад обсуждалась тема и были такие же "неверующие". Я для них специально делал эксперимент и фотки выкладывал здесь на форуме. Будет желание - ищите...
master.msk написал :
Сколько приходилось делать-ни разу не видел. 4-4,5 Не больше!
Я ни разу не видел выхухоль (также как и похухоль) - наверное ее в природе не существует...
ssolovov написал :
Я для начала поставил предохранительный клапан на 6 атмосфер
Согласен- это просто и "общепринято". Так же как и расширительный бак.
Но расширительный бак ненадёжен, а подрывник расходует воду- пусть и чисто теоретически.
А как насчёт:
NNN написал :
а что если организовать слив избытка воды обратно в стояк? Допустим, редуктор понижает на 3 очка по отношению к стояку. Ставим после него тройник, в него подрывник на 4 или 6 а слив с подрывника в тройник до ОК. ??
master.msk написал :
Да не верю я в это "ядерное повышение давления"
Бывает ,бывает. Когда все из металла. Без применения гибких подводок. Для быстроты эксперимента , перекройте все выходы из коллектора и входной кран. Часа через два удивитесь.
NNN, я думаю, неисправен редуктор. Мне попадались такие хоневеллы. В обратную сторону нормально держит?
Также, как вариант, особенности кофигурации трубопровода ну или..химическую реакцию фитингов и воды....Ну что угодно...только не тепловое расширение.
Я для начала поставил предохранительный клапан на 6 атмосфер, а потом, почти сразу, поставил на кухне фильтр питьевой воды. Фильтр, вероятно, сыграл роль расширительного бачка (о котором уже реально задумывался, т.к. давление в магистрали ХВ достигало 10 ати) и проблема исчезла - уже три года полет нормальный.
Есть еще один идиотский совет:ОК в мусорное ведро. По поводу мембраны,пользователь конечно узнает первым,а вот кто об этом узнает вторым.По поводу идей:голова начинает идти кругом.Ка бы,че не вышло.
Есть ещё и другой санузел- они по воде не связаны. И потребителей там больше. (чисто интуитивно я мыслю, что там рост будет больше, т.к. объём давит на площадь и он пропорционален кубу линейного размера (длине трассы), а площадь- квадрату)
И не в каждом санузле есть бойлер с ГБ, вообще-то- проблема шире..
NNN написал :
Отключен от сети, перекрыт по воде- иначе сработала бы его ГБ "на 6". Ручку крана видно- он с торца коллектора.
Так откройте подачу на него. И проблемы не будет. А с "подрывниками" на коллекторе я уже наблюдал грустную историю. С ревом и грохотом. Хорошо не рвануло.
Не факт, но если порвётся мембрана или золотник стравит (а рано или поздно это произойдёт), пользователь узнает об этом только после потопа и выяснения его причин.
СВАРЩИК написал :
Подрывник работает почти постоянно
Почему?
У меня такая идея появилась: а что если организовать слив избытка воды обратно в стояк? Допустим, редуктор понижает на 3 очка по отношению к стояку. Ставим после него тройник, в него подрывник на 4 или 6 а слив с подрывника в тройник до ОК. ??