AndyMirror написал :
Вы человек известный, на время исчезли
Я почти каждый день захожу сюда, но не вижу смысла не то что писать, но и заглядывать в появляющиеся темы. Не, я рад за людей, что они видят в этом интерес, но мы же все разные.
AndyMirror написал :
и только вас вспомнили - появились.
Тут все ходы записаны. С момента поднятия это некротемы я отписался одним единственны вопросом (посмотрите в начале этой страницы) и только ПОСЛЕ ЭТОГО меня начали "вспоминать". Не находите странным?
AndyMirror написал :
Вы напомнили о себе. Поэтому ничего странного.
Смотрите. Форум - "Город мастеров", раздел "автолюбитель", тема (ТЕМА!) - "0.0 промиле - это приговор". Понимаю, обсуждать, в общем, уже нечего, но по мне, это уже переход на личности.
Кстати, хотелось бы услышать Вашего земляка. Вопрос напомню:
pechkin написал :
Может, потрудитесь объяснить причину и/или претензии ко мне? Что не так?
pechkin написал :
но по мне, это уже переход на личности
Это вы преувеличиваете. Вот прямые оскорбления действительно недопустимы, а чуть пообсуждать манеру ведения разговора, тем более виртуально, незазорно, даже по христиански. Если вас чем-то покоробило, то извините. Не имел такого в намерении.
AndyMirror написал :
...и только вас вспомнили - появились. Не находите странным?
Говорят:-"Помяни чёрта и он появится." Может это подобный случай? Ничего не утверждаю но уж больно "в масть".
Хотя, лично у меня к вышеупомянутому Печкину нет никаких ни вопросов ни претензий. Да и откуда им взяться если никаких его сообщений не читал.
Предполагаю, что там где появляется Vlad Vas ни Печкину ни кому-либо другому делать нечего. Тема будет зафлужена напрочь(много общих слов и ничего по делу).
Возможно. Но в большинстве случаях, моё мнение оказывается в меньшинстве, потому и приходится всякий раз обосновывать свою позицию каждому из участников беседы. Причём, обратного процесса я пока особо не наблюдал.
pechkin написал :
Но в большинстве случаях, моё мнение оказывается в меньшинстве, потому и приходится всякий раз обосновывать свою позицию каждому из участников беседы. Причём, обратного процесса я пока особо не наблюдал.
pechkin написал :
в большинстве случаях, моё мнение оказывается в меньшинстве, потому и приходится всякий раз обосновывать свою позицию
Вот в этом то и проблема Вот про это и говорят - "писать против ветра в штиль" или "я один тут Д'Артаньян".
Именно поэтому "печкины" стало именем нарицательным, обозначающим упёртого индивидуума мало разбирающегося в предмете спора, но активно навязывающего свою точку зрения в отсутствии вразумительной аргументации и понимании сути обсждаемой проблемы, ибо спор во имя спора это главный смысл понимания дискуссии вышеобозначенногого отдельного "печкина".
Вот как-то так...