Паркетная машина Ghibli

Да, наша суровая была машина, еще трехфазная. Я бы и сам ее отыскать не отказался - дома надо бы лак старый шлифануть, а машину в аренду брать как-то не хочется - окажется кривая-косая, только паркет испоганится. Придется ручной елозить

Или вашу СО, отыскать ))) с последующим выставлением в музэе

Челнинский написал :
Они все такие. Иначе люди не тратились бы на плоские. я ведь тоже сам себе не враг.

Не все. Одна ж у нас была хорошая Но, надо сказать, мы с ней изначально здорово наморочились. Барабан снимали и протачивали на заводе, центровали что-то, резину переклеили. Но это когда еще было - тогда заводы работали, сейчас же токаря не сыскать. Выходит, сейчас проще плоскую купить

Они все такие. Иначе люди не тратились бы на плоские. я ведь тоже сам себе не враг.

Челнинский написал :
обратите внимание на "скачки" в выделенной зоне, это и есть следы СО

Ну не знаю. Может, у них резина плохая, барабан бьет и т.д. СО - штука капризная. У нас их две было, окончательную шлифовку только одна из них делала хорошо. Вторая косила на одну сторону, и никакие танцы с бубном не помогали. Продал я ее в конце концов начинающим паркетчикам

...•В итоге получаем такой пол. Обратите внимание на то, что такое качество мы сделали барабанной шлифовкой. Многие не хорошо владея барабанной машиной, навязывают плоско шлифование, плоско шлифование дороже, а это на руку мастерам. Хотя в некоторых случаях плоско шлифовальная машина необходима. В каждом отдельном случае мы рекомендуем какую шлифовку нужно применить для хорошего качества. ... (с) Смешно обратите внимание на "скачки" в выделенной зоне, это и есть следы СО. На оригинальном фото лучше видно, при копированнии фото качество ухудшилось.

у нас ничего нет, так что мы привыкшие за материалом и техникой ездить в другие города. ваша ссылка подтверждает всё то что я писал. На снимках обработка именно барабанной машиной, такой результат достигается с закрытыми глазами, но этого мало. кто видел эти работы не раз, сразу увидит следы обработки. Пока думаю

Челнинский написал :
у нас в городе нет их ни у кого. тут профильных фирм нет ни одной, все Казань, Москва

Так Вы пионером у себя в городе станете? Вероятно, тогда затея может принести определенную выгоду - пока еще коллеги опомнятся и накупят себе таких машин
Но в любом случае покупать инструмент почти за полторы тыщи баксов вслепую... я бы сказал, что стремно. Надо искать возможность протестировать. А как у вас в городе с расходниками и т.п., с сервисом (на всякий случай)?

PS Вот здесь паркет-подрядчики пишут, что плоскошлифовальными машинами работать дорого, это на руку мастерам

у нас в городе нет их ни у кого. тут профильных фирм нет ни одной, все Казань, Москва

А Вы обеими этими машинами не пробовали еще работать? Может быть, для начала в аренду взять по очереди Гибли и Коламбус, чтобы сравнить?

igost написал :
Одесситы даже СО-501 по образцу сделали. Только почему-то вдвое дороже вышло

Пытались мы её обсуждать, отзывов нет пока.

Хороший ламинат тоже далеко не 5 лет лежит, говорю вполне ответственно, т.к. видел как выглядит качественный ламинат на подготовленном полу даже через 7 лет — не отличишь от нового. А покупают всякое дерьмо «32-го класса», потом выкидывают через 5 лет.

Челнинский написал :
колумбус то больше обкатан

Одесситы даже СО-501 по образцу сделали. Только почему-то вдвое дороже вышло

как же нет толи гибли то ли колумбус. у гибли круги круги не подходят под насадку критично или нет не понятно. и хотелось бы отзывов, колумбус то больше обкатан. Но вот рекомендуют гибли

Челнинский написал :
Я же говорю вы просто не знаете того что на рынке этих услуг сейчас. Все кто 5-8 лет назад укладывали ламинат и паркетную доску, сейчас выбрасывают свои полы и укладывают новые.

С ламинатом это понятно, а про доску хорошую таких ужасов не слышал пока. Разве что цвет надоел, но такая публика и паркет раз в 3 года может поменять

Челнинский написал :
Не поленитесь погуглите, все сами увидите

Ага, погуглил. Ну если все теперь плоскошлифовальными работают - выбора-то у Вас и нет

Челнинский написал :
не каждый заказчик с вами даже разговаривать будет, если у вас только СО 206

Ну так возьмите. Потеря клиентов вещь недопустимая.

Челнинский написал :
мощность есть 1.6 за 42 тр и 2.2 за 51 тр.

Отобъётся за пару заказов по нашим ценам. Было бы о чем говорить.

Я же говорю вы просто не знаете того что на рынке этих услуг сейчас. Все кто 5-8 лет назад укладывали ламинат и паркетную доску, сейчас выбрасывают свои полы и укладывают новые. Кто к какому решению придет отдельный разговор. Но паркет это отдельно стоящее решение от ламинатов и категория заказчиков там своя. Не поленитесь погуглите, все сами увидите

Челнинский написал :
вы же не знаете как сейчас, или вы занимаететсь паркетом? а я вам скажу, что не каждый заказчик с вами даже разговаривать будет, если у вас только СО 206

Сейчас не занимаюсь и вообще от стройки немного отошел. Но, скажем, еще лет 5 назад паркет у нас не был особенно актуален, народ скорее предпочитал ламинат, импортную паркетдоску или другие более технологичные покрытия. Вероятно, в России та же картина, и по этой причине заказчик стал так жестко щемить паркетчиков, что чуть ли указывает, как правильно надо шлифовать

igost написал :
Спорить не стану - это надо вблизи увидеть своими глазами. Правда, я бы сказал, что и от барабана следы при тщательной шлифовке/полировке не видны. Или незаметны
Требования несусветные к качеству были у некоторых заказчиков как тогда, так и сейчас. Я немного проще стал к этому относиться с тех пор, как работал прорабом: не нравится - вот тебе книга по приемке работ, уровень, штангель, щуп, рулетка и т.п., принимай на здоровье

вы же не знаете как сейчас, или вы занимаететсь паркетом? а я вам скажу, что не каждый заказчик с вами даже разговаривать будет, если у вас только СО 206

Челнинский написал :
От круга следов не остается.

Спорить не стану - это надо вблизи увидеть своими глазами. Правда, я бы сказал, что и от барабана следы при тщательной шлифовке/полировке не видны. Или незаметны
Требования несусветные к качеству были у некоторых заказчиков как тогда, так и сейчас. Я немного проще стал к этому относиться с тех пор, как работал прорабом: не нравится - вот тебе книга по приемке работ, уровень, штангель, щуп, рулетка и т.п., принимай на здоровье

igost написал :
Ну так будут следы от круга

К сожалению, уже не могу. Я машину в руках держал последний раз лет 16 назад. Были какие-то фотки тогда, но не сохранились за ненадобностью

От круга следов не остается. А 16 лет назад всё было другое, и заказчики, и материалы, и требование к конечному результату

Челнинский написал :
Поверхность паркета почти идеально плоская, следов обработки от барабана не будет.

Ну так будут следы от круга

Вы кстати не могли вы свои работы здесь показать. Впечатление произведет метода с лысой шкуркой :-). Вы же из киева, подсмотрите у профи :-)

К сожалению, уже не могу. Я машину в руках держал последний раз лет 16 назад. Были какие-то фотки тогда, но не сохранились за ненадобностью

Поверхность паркета почти идеально плоская, следов обработки от барабана не будет. Вы кстати не могли вы свои работы здесь показать. Впечатление произведет метода с лысой шкуркой :-). Вы же из киева, подсмотрите у профи :-)

C2h5-OH написал :
а почему не Коламбус? а такая незвучная как Гибли?

коламбус тоже рассматриваю. Но эту уже 3 фирмы рекомендуют, они сами не только продают но и работают. У нее мощность есть 1.6 за 42 тр и 2.2 за 51 тр. Пылесос удобный крепится стационарно
.

Челнинский написал :
наверное этим и отличаются индейцы от профессионалов. Одни доводят паркет дисковыми машинами, другие убитой шкуркой. Но принцип работы у машин все равно разный. Так что знай ваш заказчик об этом наверное немного было бы все по другому.

Результат-то должен быть одинаковый, судя по всему. Хотя, конечно, я не видел доведенный по Вашей методе паркет. Чем он по итогу объективно лучше, объясните?
Но как минимум преимущество будет заключаться во впечатлении, оказанном на заказчика количеством машин

а почему не Коламбус? а такая незвучная как Гибли?

Сейчас на текущем заказе вынужден шлифовать после СО маленькими Эшм. Мне это надоело, я беру дисковую,

igost написал :
Так это старый проверенный индейский способ. Главное - он работает и заказчика устраивает Скажем так, если бы клиенты были недовольны - мы бы тогда искали другие варианты. Тем более, что нет предела совершенству

наверное этим и отличаются индейцы от профессионалов. Одни доводят паркет дисковыми машинами, другие убитой шкуркой. Но принцип работы у машин все равно разный. Так что знай ваш заказчик об этом наверное немного было бы все по другому.

Так это старый проверенный индейский способ. Главное - он работает и заказчика устраивает Скажем так, если бы клиенты были недовольны - мы бы тогда искали другие варианты. Тем более, что нет предела совершенству

igost написал :
Елку, например, сначала проходили через ряд по диагонали, а начисто шлифовали самой мелкой шкурой, не новой, а прилично б/у-шной. Она практически следов не оставляла, а полировала деревяшку до блеска, там уже и направление почти роли не играло. Но здесь такое дело, у всех свои методики

не вы первый не вы последний, гнёте эту линию. а по сути просто вас все устраивает, вот и ладненько