Как вернуть блеск лаковому покрытию на шкатулке?

Здравствуйте!
Мне товарищ привез две шкатулки с Ближнего Востока, они деревянные с отделкой и покрытые лаком, очень красивые.
Они у меня пару месяцев хранились завернутые в бумагу, пленку и скотчем замотанные (в том виде как он их привез)
Я их распаковал на днях, а на лаке по всей поверхности у них появилось что-то типа следов от этой бумаги, как потертости или пятна. Может из-за того, что замотаны сильно были или лак плохой...
Подскажите, чем это можно убрать?
Полироль пробовал, не помогает.
Спасибо.

лак был свежий и ворс от бумаги к нему прилип.
Попробуйте оттереть водой, водкой, спиртом с предварительной проверкой на стойкость лака в незаметном месте шкатулки

Попробуйте разматовать все изделие нулевкой З-М № 2000 переодически наждачку смачивайте водой, а потом заполеруйте.Желательно сделать пробный вариант на отдельном участке невидимой зоны.

В крайнем случае, определиться с типом Лкм, убрать следы от бумаги мелкой наждачкой(очень мелкой) и покрыть совместимым лаком

decomir написал :
Попробуйте разматовать все изделие нулевкой З-М № 2000 переодически наждачку смачивайте водой, а потом заполеруйте.Желательно сделать пробный вариант на отдельном участке невидимой зоны.

iale, Попробовал водой - не помогает, местами лак становится мутноватый. Водка в принципе убирает следы, но похоже вместе с лаком и остаются риски-царапинки, тоже не вариант. Спиртом не рискнул.
Почитал форумы, пришел к выводу отполировать полировальной пастой 3М для авто. Полировальных паст ЗМ много, какую взять не подскажете?
И обязательно перед полировкой шлифовать? Абразивной пасты не достаточно будет?
Спасибо за ответы.

Челнинский написал :
В крайнем случае, определиться с типом Лкм

Боюсь это не возможно. Для меня по крайней мере...

покройте с краю алкидным лаком если не разъест, вопрос закрыт. нитро-покрытие его видно визуально. а вобще думаю что водный лак ляжт на любое покрытие

раз водка смывает, то вероятно покрытие шеллаком.
Размыть спиртом, сделать шеллачную политуру и отполировать не так уж сложно.

П асту возьми 3-М с феолетовой крышечкой,универсальный вариант.

decomir, эту - ?
А ей можно вручную полировать? И чем лучше полировать, каким материалом?
Этой пастой можно без наждачки?

Думаю, что определить тип лака для автора будет невыполнимой задачей. Поэтому если и покрывать сверху лаком, то нужен совместимый практически со всем, чтобы надежно держался, и сам был высокоглянцевым. Если далеко не ходить, то подойдет Tikkurila Unica Super. Никаких водных лаков - они прилипают далеко не к любой поверхности. В последнее время все с ума посходили на водных ЛКМ. Если нужен результат, а не экология, водные материалы вообще не нужны нигде. Но это уже IMHO.

Существующий лак лучше располировать до блеска. Это хорошо умеют делать автомаляры. Если сделать матовую поверхность, то это будет видно, по причине прохождения света через два вещества с разным коэффициентом преломления. Получится некрасиво.

Тоже считаю что уника супер более подходящий. врятли покрывалось водным, нитрой некоторые "мастера" пользуются по необходимости, но это в некоторых места))), там где нет хорошего лака. Поэтому скорее всего покрыто алкидным.

Алкидный (Уника супер) хорошо ляжет на водный, а наоборот гораздо хуже. Проблема-то в том, что водный невозможно отполировать до хорошего зеркального блеска, алкидный же при правильном нанесении будет сразу обладать таким блеском.
Думаю, мастера не пользовались водным лаком. Им не нужны лишние неудобства. Его только из спрея удобно наносить, но стоит такой баллончик неоправданно дорого. И спрей на растворителе все равно лучше.
Нитра - очень может быть. Особенно если дерево похоже на дуб.

mstche, тип лака я уж точно не определю.
нашел в инете похожие шкатулки. Вот примерно такого типа у меня -
Звонил туда, они не знают, каким лаком покрыто. Дерево там написано -орех.
Буду пробовать полировать пастой, не выйдет если, тогда буду думать о покрытии лаком.
Спасибо.

в любом случае алкидный лак не агресивный. Вот если нанести нитро поверх алкидного, то произойдёт вспучивание, а если наоборот ничего страшного не будет. Когда то давно, когда на рынке не было обилия лаков, работал маляром по покраске филенчатых дверей. Постоянно баловались разными лаками в поисках недорогой системы с хорошим конечным результатом. как правило суть заключалась в том, что дорогой лак применялся только на финишный слой, а первые слои бюджетными лаками. Всё совмещается, а вот нитро агресивен, ибо растворитель. Но он вам и не нужен

Это давно известно - дерево типа дуба или ясени покрывают нитро лаком, чтобы пористую поверхность превратить в ровную, а сверху наносят алкидный лак. Но этот алкидный лак должен быть современным, и не содержать сильных растворителей. Если взять какой-нибудь ПФ-157, в котором есть каменноугольный сольвент, то неизвестно, с чем он совместим.

Берем пасту, наносим на шкатулку губкой ,ждем 10-15 мин.Если есть дрель одиваем мягкий как губка круг и на небольших оборотах начинаем полировать.Круг можно сделать в домашних условиях.Покупаем паралоновую круглую мочалку, выризаем по размеру круг из чего-нибудь потверже , приклееваем мочалку ,сверлим в центре дырку и т.д полеруем.
P.S. Паста она самая,авто полировал.Чуть не забыл,сначало сильно не дави что-бы лак не сжечь.Удачи

mstche написал :
Это давно известно - дерево типа дуба или ясени покрывают нитро лаком, чтобы пористую поверхность превратить в ровную, а сверху наносят алкидный лак. Но этот алкидный лак должен быть современным, и не содержать сильных растворителей. Если взять какой-нибудь ПФ-157, в котором есть каменноугольный сольвент, то неизвестно, с чем он совместим.

не факт есть другие технологии. гель смешивается с мелкой фракцией родной древесины и вся поверхность покрывается, за тем шлифовка. Лично я никогда не стал бы использовать НЦ и ПФ. а на производстве могли конечно. Но даже если НЦ, конкретно уника супер проблем не создаст

Тайваньскую деревянную подставку для цветов, залитую неоднократно водой, восстанавливал с помощью тонкой наждачки, морилки и паркетного лака. Получилось.