Так замануха. Это простая грунтовка, не самая лучшая. Т.е. она всего лишь уменьшает влагопоглощение основания, а мэнеджеры назвали это "не пропускает влагу". Преувеличили для лучших продаж.
nadegniy написал:
jekasus, В Европе насмотрелся на халтуру,
А Вы думаете там Евроремонт?
nadegniy написал:
утеплитель в СФТК без приклейки,
В чем проблема?
nadegniy написал:
отсутствие Гешек и диагональных косынок.
Строительный контроль эту часть технологии не следит, и в принципе до покраски или штукатурки ничего не смотрит - утеплитель есть по толщине, покрашен, все...
Вот эту штуку я искал. Кто-нибудь пробовал?
И кто-нибудь использовал грунт Аквастоп, который не пропускает влагу? Хочу им по гипсовой штукатурке на лоджии пройтись. А потом этим дулюксом против ржавчины.
nadegniy написал:
Нет ничего надёжнее чем дешманские дюбеля из вторичного пластика из сетей 6х40мм. Ведь на них вы предлагаете крепить такуюже дешманскую сетку???
93 год, саманный кирпич/ перегородки в моем доме/, гвоздь 100мм, крышка от пивной бутылки, как крепеж сетки. И сетка рабица для забора, самая ржавая, какую можете представить. Штукатурка реально циментово-известковая. И как думаете - ржавчина, отслоение штукатурки? На таком основании чтобы сделали? И то что снаружи, и то что внутри - огромная разница.
На Вашем последнем видео - малавато дюбелей на внешних углах...
nadegniy написал:
У канадцев и американцев просечно-вытяжная сетка из нержавейки, оцинковка не подходит.
У них свои бзики по Кодам.
А в Европе сетка из оцинковки по фасадам и внутри.
jekasus, В Европе насмотрелся на халтуру, в Испании и Франции аж воротит от того что они строят. Особенно гипсокартон на открытых террасах, утеплитель в СФТК без приклейки, отсутствие Гешек и диагональных косынок.
nadegniy написал:
Нет ничего надёжнее чем дешманские дюбеля из вторичного пластика из сетей 6х40мм. Ведь на них вы предлагаете крепить такуюже дешманскую сетку???
93 год, саманный кирпич/ перегородки в моем доме/, гвоздь 100мм, крышка от пивной бутылки, как крепеж сетки. И сетка рабица для забора, самая ржавая, какую можете представить. Штукатурка реально циментово-известковая. И как думаете - ржавчина, отслоение штукатурки? На таком основании чтобы сделали? И то что снаружи, и то что внутри - огромная разница.
На Вашем последнем видео - малавато дюбелей на внешних углах...
nadegniy написал:
У канадцев и американцев просечно-вытяжная сетка из нержавейки, оцинковка не подходит.
У них свои бзики по Кодам.
А в Европе сетка из оцинковки по фасадам и внутри.
nadegniy написал:
У меня стена на лоджии оштукатурена цем. штукатуркой с обычной сеткой 50*50 внутри.
Если прибита к основе плотно, то ничего не делает, просто там присуствует...
Если отделена от основы на минимум 10мм, тогда есть смысл в ней.
Даже если она ржавая, с циментом в реакцию не входит/известь давно заменена химией у производителей/.
jekasus, Нет ничего надёжнее чем дешманские дюбеля из вторичного пластика из сетей 6х40мм. Ведь на них вы предлагаете крепить такуюже дешманскую сетку???
fhntv, За два! Трещины всё равно появились, но намного меньше и менее глубокие. Тьфу-тьфу, хотя бы ничего не бухтит. Но прошло всего месяца 1,5. Зато этот геморрой со стеной дал новый опыт. Если раньше штукатурил втиранием, то тут пришлось ковшом учиться набрасывать. И оказалось, что это намного проще и быстрее. Хоть и грязнее
Теперь ищу грунт перед покраской. Уголки везде металлические. Неизвестно, что с ними будет. Цинк шпателем ободрал и начнётся. Сетка 5050 отделена от основы мм на 10-15 мм. Поверх этой сетки, набил ещё тонкую рабицу с ячейкой 2020. Хотя это всё уже значения не имеет. Надежда на цементную шпаклевку. Там 4 тонких слоя будет минимум. Уже 2 есть. Просто дешевый шпатель бывает чуть пачкает. Он пытается соржаветь, пока шпаклюешь
Есть ли смысл использовать с цементной шпаклевкой дорогой шпатель, учитывая, что за 2 слоя уже все камешки и песок давно спратяны под шпаклевкой или осыпались на пол? Гробится ли шпатель от более крупной фракции?
jekasus написал:
Если прибита к основе плотно, то ничего не делает, просто там присуствует...
Если отделена от основы на минимум 10мм, тогда есть смысл в ней.
nadegniy написал:
У меня стена на лоджии оштукатурена цем. штукатуркой с обычной сеткой 50*50 внутри.
Если прибита к основе плотно, то ничего не делает, просто там присуствует...
Если отделена от основы на минимум 10мм, тогда есть смысл в ней.
Даже если она ржавая, с циментом в реакцию не входит/известь давно заменена химией у производителей/.
tolya21 написал:
Там 6 см надо было сделать. Без неё никак.
tolya21, На самом деле 60мм это не такой большой слой и квалифицированным штукатуром выполняется без особых проблем. Главное хороший адгезионный обрызг, он а не сетка обеспечивают адгезию к основанию и не дают намёту штукатурки сползать с основания.