Не нашел на форуме информацию о резьбозажимные соединения Rehau для труб flex. Как они по сравнению с зажимным соединением с помощью надвижной гильзы для той же трубы.. На форуме много мнений о ненадежности резьбозажимного соединения МП... На сколько я понимаю тут принцип похожий.. так почему многие продавцы рекомендую именно такое соединение..
C2h5-OH написал :
да,можно "монолитить " не разъемные соединения.
Вопрос - скорее офтоп. А как быть с резьбовыми соединениями? Например в сантехкабине подводка к душу идет внутри гипсовой стены. (заводская сборка). Там отвод накручен на трубу
Jobit написал :
Из этого можно заключить что зажимное соединение с помощью надвижной гильзы надежней?
Из этого можно заключить что соединение с помощью надвижной гильзы является не разъёмным и согласно ГОСТа может быть замоноличено. Согласно норм в моём краю монолитить можно как разъёмные так и не разъёмные соединения. Это всего лишь нормы и в разных странах они могут слегка отличаться, географическое положение одного и того же соединения ни как не влияет на его надёжность.
Флекс - тот же Пинк, но промытый до гигиенической чистоты. Потому к нему применимы все соединения серии Раутитан. Замечено плохое соединение резьбозажимных соединений 266 352 001 с евроконусными дырками коллекторов ФАР и малтифлексами Овентроп. Лечится слоем ФУМ ленты на поверхность конуса. Причиной этого называют существование двух стандартов евроконуса. Но это не повод отдавать предпочтение коллекторам Рехау, с их дурными воздухоотводчиками и срывающимися уплотнениями коллекторных выводов. Если воздухоотводный наконечник коллектора можно заменить на ФАР, то лечить порванные при затяжке резинки проблематично. Ещё одна проблема резьбозажимных соединений Пекса - прокручивание конуса вместе с трубой. Прокручивание может случится гораздо раньше достижения нужной герметичности соединения, и может привести к заломам трубы, уже замоноличенной в стену или пол..
Интерес к замоноличиванию резьбовых соединений может появится только от отсутствия пресс-инструмента
cineman написал :
Но это не повод отдавать предпочтение коллекторам Рехау, с их дурными воздухоотводчиками и срывающимися уплотнениями коллекторных выводов.
Это повод отказаться от Рехау вообще.
Я, хоть и имею Рехаувское свидетельство, предпочитаю работать с Овентропом и по трубе, и по арматуре. А Рехау монтирую только желающим именно Рехау и ничего кроме. Но таких за шесть лет было только двое.
да, проблем пока нет.. уже заказал рехау.. а тут высказалось мнение, что лучше от него отказаться в пользу овентроп.. вот и думаю правильный ли выбор сделал..((
Можно ли коллектор отопления размещать на высоте примерно 1 метр?
Проблемы три:
1 отверстие через которое воздух проходит к воздухоотводчику коллекторной заглушки имеет диаметр около 8 мм и расположено оно по оси коллектора. Отчего часть воздуха, не дойдя до воздухоотводчика, увлекается в трубки подачи. Особенно актуально в коллекторе тёплых полов с большим расходом носителя.
Проход крана, которым комплектуется коллектор, далеко не полный.
При затягивании резьбовых соединителей трубок необходимо придерживать ключём выходные ниппели коллектора. Иначе можно разорвать резиновое уплотнение между ниппелем и телом коллектора.
Всё это создаёт дополнительные напряги в монтаже и запуске. Этих недостатков лишены фаровские цельнолитые коллекторы. Да и сборный овентроповский нового образца из нержавейки этим не страдает. У последнего один недостаток - плоское уплотнение с прокладкой в дюймовом присоединении. По версии представителя Овентроп ответной частью этого коллектора должен быть обязательно шаровой кран марки Овентроп. (Гы-ы!) Можно подумать, Овентроп сам производит эти коллекторы. В остальном одни достоинства. И стоит дешевле коллектора Рехау и не протекает.
Извиняюсь, но я имел ввиду коллектор HKV:
Коллекторы HLV этого недостатка лишены. У нержавеющих коллекторов Овентроп я такой проблемы и не отмечал
,подскажите, на верхнем фото к коллектору присоединены концовки с накидной гайкой 137144-001? Я как то побаиваюсь такого применения. Вдруг острый край евроконусной дырки прорежет прокладку. Или я ошибся?
Кстати, узкий проход штатного крана коллектора Рехау вполне угадывается на Вашем фото.
не надо затягивать гайку с прокладкой "на всюдурь".
2.да,артикул наверное этот.
3,нет не режет край прокладку- он не острый.
4,HKV я не пользовался.
5.Вы переживали про стыковку коллектора Овентроп и прокладку в этом месте- как видите ,коллектор не к овентроповскому крану прекручен, но,правда,к овентроповскому Регуфлор-у, - насосная группа для теплых полов.
Я только сейчас нашёл строчку каталога, которая разрешает применять эту накидную гайку с прокладкой в таком качестве. Это сноска звучит так, "Возможность соединения с арматурой с наружной резьбой согласно DIN 3546" Что под этим ДИНом скрывается, пока не смотрел, но на классическом евроконусе у меня прокладку резало. Благо, это была времянка.
cineman написал :
на классическом евроконусе у меня прокладку резало. Благо, это была времянка.
А что вам, уважаемые коллеги, мешает в евроконус установить специальную вставку с конусом (арт. Овентропа 1661100), и не морочить себе голову дозированием усилия затяжки и другими страхами?
Есть такой вкладыш и не только у Овентроп. От этого набора железок отвращает лишь суммарная цена. Кстати, заметил у евроконусных концовок Voltec радиальную насечку на конусе. Наверно это защита от прокручивания?
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.