подскажите пожалуйста в чем может быть косяк если при случайном замыкании сработал автомат в защитном кожухе стоящий до счетчика. После него стоят еще автоматы на лестничной площадке и автоматы в квартирном щитке.
NazAnd, sergey_sav,
а смысл тогда было ставить столько автоматов. Я даже на холодильник выделил отдельный. Если опять будет замыкание, то опять вводный автомат сработает?
Номиналы автоматов (и всякие буковки) а также и производителей озвучьте. А то может речь идёт о голимых подделках или же в корне неверно подобранных номиналах...
web-rr написал :
Номиналы автоматов (и всякие буковки) а также и производителей озвучьте. А то может речь идёт о голимых подделках или же в корне неверно подобранных номиналах...
"работники" умудрились опять сделать КЗ (уже на другой группе розеток), и опять сработал этот автомат на лестничной площадке.
вот он без кожуха на нем написано ВА-101 101-3/63 С63 3000А
alex7912 написал :
"работники" умудрились опять сделать КЗ (уже на другой группе розеток), и опять сработал этот автомат на лестничной площадке.
вот он без кожуха на нем написано ВА-101 101-3/63 С63 3000А
а вот как он стоит в щитке
Это не автомат, а дифавтомат. Сработать может не от КЗ, а от замыкания нуля с землей. В том числе на полностью обессточенной линии... Например делают розетки в комнате, выключают автомат на эту комнату (другие линии все или частично включены) и перекусывают кабель (все три жилы сразу). При этом замыкаются ноль с землей. УЗО/дифавтомат на такое должны сработать...
Сорри, это я про ВКЗ42... написал.
Если срабатывает тот автомат, что Вы написали, то выкинуть его и поставить нормальный.
SVKan написал :
Если срабатывает тот автомат, что Вы написали, то выкинуть его и поставить нормальный.
Это уже не так просто - или надо обесточивать весь стояк, или работать под напряжением. А менять его, похоже, надо. И лучше на рубильник типа курского ВМ63Р 40А.
SVKan написал :
Это не автомат, а дифавтомат. Сработать может не от КЗ, а от замыкания нуля с землей. В том числе на полностью обессточенной линии... Например делают розетки в комнате, выключают автомат на эту комнату (другие линии все или частично включены) и перекусывают кабель (все три жилы сразу). При этом замыкаются ноль с землей. УЗО/дифавтомат на такое должны сработать...
Сорри, это я про ВКЗ42... написал.
Если срабатывает тот автомат, что Вы написали, то выкинуть его и поставить нормальный.
а посоветуйте пожалуйста какой поставить "нормальный", чтобы в первую очередь срабатывали автоматы в квартире.
И еще, а диффавтомат между землей и нулем нужен?
avmal написал :
Надеюсь. Но без гарантии - я же не знаю что там у вас в квартире намонтажено.
в квартире ничего сложного нет. Фото я приводил. Вот еще . Несколько линий заведены на автоматы ABB s201 и s203. (и к УЗО на стиралку добавили какой-то случайно подвернувшийся автомат). Рубильник ставить как-то опасаюсь (а вдруг выбивать будет весь подъезд). SVKan советовал выше поставить "нормальный автомат". Он что будет срабатывать с задержкой?
alex7912 написал :
Рубильник ставить как-то опасаюсь (а вдруг выбивать будет весь подъезд). SVKan советовал выше поставить "нормальный автомат".
я отказался от вводного автомата по той же причине что и у вас, вырубало всю квартиру сразу, автоматы АВВ С класса или серии, не знаю как правильно, летом поставил рубильник Легранд, модель точно не скажу, он спаренный, и теперь если что то случается, то вырубает только ту ветку где случилось, подъезд ни разу не вырубило при этом.
В водном автомате нет необходимости - лучше функции вводного аппарата выполняет именно рубильник.
А токоограничивающий автомат обычно в этажном щите ставится перед вводным кабелем, который тоже надо защищать.
haramamburu написал :
Я вообщето про ограничение на отдельно взятую квартиру
В данном случае ток ограничивается чебоксарским селективным диффавтоматом С25А, а что касается вводных в пост #17, то их недостаточно, чтобы судить об отсутствии автомата в этажном щите.
haramamburu, avmal
так все-таки, что там можно будет поставить по правилам с тем чтобы автомат срабатывал в квартире? Сомневаюсь, что эксплуатирующая организация разрешит мне заменить автомат рубильником.
alex7912 написал : haramamburu, avmal
так все-таки, что там можно будет поставить по правилам с тем чтобы автомат срабатывал в квартире? Сомневаюсь, что эксплуатирующая организация разрешит мне заменить автомат рубильником.
Попытайтесь потребовать установить брендовый автомат, купленный за Ваш счёт разумеется- это в Ваших интересах.
alex7912 написал :
Сомневаюсь, что эксплуатирующая организация разрешит мне заменить автомат рубильником.
Почему не разрешит, если ток ограничен диффавтоматом 25А, а автомат 63А перед счётчиком выполняет функции рубильника, который установили из-за неимения в закромах рубильников?
avmal написал :
Почему не разрешит, если ток ограничен диффавтоматом 25А, а автомат 63А перед счётчиком выполняет функции рубильника, который установили из-за неимения в закромах рубильников?
на самом деле я не знаю. Обязательно спрошу. Спасибо.
haramamburu написал :
Не забудьте спросить про "выделенную мощность".
Аххахаха! Я недавно переехал и первое, что спросил у гл. инженера УК - какова выделенная мощность. 50 кВт был мне ответ. Я несколько раз переспрашивал: может, он имеет в виду макс. ток 50А? Нет, 50 кВт!
На старой квартире главный же инженер подрядчика УК (другой) на этот вопрос ответил так: У Вас стоит автомат 25А. Умножаете на 2,2 и получаете свою мощность. Не на 0,22, не на 220 (я переспрашивал), а именно вот так.
Думаете, у ТС будет иначе?
P.S. Думаю, при такой моще, может, производство какое организовать на дому? С горячим цехом, блэкджеком и шл...
haramamburu написал :
Т.е. у вас нет вводного АВ? Счастливчик. Только надолголи.
ну на счет счастливчика не знаю, до моего переезда в щитке стоял именно рубильник, весь убитый настолько, что не отключал ничего, я поменял его на два автомата 25 амперных, и при первом же КЗ их благополучно выбило, дело было ночью, еле до двери добрался в темноте))) после этого мысль поставить рубильник не покидала ни разу. Насчет автомата перед вводным кабелем - не знаю, в самом щитке вроде ничего похожего нет, возможно есть в подвале, периодически что то вырубает весь стояк, при этом квартиры напротив не затрагивает, у них своя подводка и свои щитки.
Alexiy написал :
а то что в нуле не должно быть однополюсных (а лучше вообще никаких) коммутационных аппаратов - вы не в курсе?
я в курсе что вы человек темпераментный, и спорить с вами по этому поводу я не буду, как должно быть вам виднее, как у меня было сделано, так я и написал, если уж говорить о том как должно быть, то рубильник стоит до счетчика, и это обязанность жэка его менять, но там это никому не нужно, а жить с искрящей коробочкой, мне как то не комфортно.
Миха1982 написал :
это обязанность жэка его менять, но там это никому не нужно, а жить с искрящей коробочкой, мне как то не комфортно.
да. ЖЭК кому должен - всем прощает. Вы пошли по лёгкому пути - вместо того, чтобы бодаться с ЖЭКом вы предпочли всё сделать самостоятельно. Похвально с общечеловеческой точки зрения и очень печально с гражданской позиции: "а сюравно они ничего не сделают, хоть я им и отчисляю каждый месяц по статье ремонт"... Более того - соседи в точно таком же положении и не чешутся.
Если бы все не рассуждали так же, то темы про стабилизаторы просто не было бы. Были бы в России нормальные сети, не нуждающиеся в стабилизации у каждого потребителя. Так и живём в болоте, потому что не знаем собственных прав и не умеем их защищать.
Alexiy написал :
да. ЖЭК кому должен - всем прощает. Вы пошли по лёгкому пути - вместо того, чтобы бодаться с ЖЭКом вы предпочли всё сделать самостоятельно. Похвально с общечеловеческой точки зрения и очень печально с гражданской позиции: "а сюравно они ничего не сделают, хоть я им и отчисляю каждый месяц по статье ремонт"... Более того - соседи в точно таком же положении и не чешутся.
Если бы все не рассуждали так же, то темы про стабилизаторы просто не было бы. Были бы в России нормальные сети, не нуждающиеся в стабилизации у каждого потребителя. Так и живём в болоте, потому что не знаем собственных прав и не умеем их защищать.
вы тоже на митинг ходили? скажем так я не сторонник "бодаться" со стенкой, мне проще сделать самому, и рассчитывать только на себя, по другому я не умею, к счастью или к сожалению решать вам.)))))
не ходил. Фигли митинг... Если надо будет иск в суд подавать - тогда пойду - там хоть какая-то надежда, что можно справедливости добиться.
Митинг - тупое бодание с ОМОНовцами - оно никому не нужно кроме рейтингов соответствующих партий.
Alexiy написал :
не ходил. Фигли митинг... Если надо будет иск в суд подавать - тогда пойду - там хоть какая-то надежда, что можно справедливости добиться.
Митинг - тупое бодание с ОМОНовцами - оно никому не нужно кроме рейтингов соответствующих партий.
в целом согласен, хотя я бы и в суд не пошел, это отнимает слишком много времени и сил, их я лучше потрачу на семью и близких людей.
Аникей написал :
АВВ и ДЭК по разному понимают буковку С
у них вообще различная философия...
например, сравните понимание этой буковки фирмой Schneider Electric - диапазон срабатывания магнитного расцепителя - 7-10 Inom
и требованием норматива IEC-EN60898 (диапазон - 5-10 Inom)
и разброс времени срабатывания теплового расцепителя - должно быть (при 2-кратном Inom) в пределах 7 сек...7 мин... , а Schneider Electric гарантированно укладывается в диапазон 12...120 сек.
Всякие *ЭКи могут делать аппараты с любым разбросом в рамках дозволенного (и зачастую за рамками). Очевидно, что даже разные партии автоматов одной серии могут иметь существенные отличия. Что уж говорить про разные фирмы и страны-изготовители?!
Alexiy написал :
Всякие *ЭКи могут делать аппараты с любым разбросом в рамках дозволенного (и зачастую за рамками). Очевидно, что даже разные партии автоматов одной серии могут иметь существенные отличия. Что уж говорить про разные фирмы и страны-изготовители?!
и все-таки неужели нельзя подобрать подходящую модель автомата от ABB?
alex7912 написал :
подскажите пожалуйста в чем может быть косяк если при случайном замыкании сработал автомат в защитном кожухе стоящий до счетчика. После него стоят еще автоматы на лестничной площадке и автоматы в квартирном щитке.
Через вводной автомат проходит суммарный ток от всех групповых автоматов, вероятнее всего в момент КЗ он был загружен током близким к величине срабатывания, и тут еще КЗ.
leonard написал :
Через вводной автомат проходит суммарный ток от всех групповых автоматов, вероятнее всего в момент КЗ он был загружен током близким к величине срабатывания
Если учитывать что после АВ 63А стоит ДИФ 25А, то о загрузке АВ можно усомнится.
leonard написал :
Через вводной автомат проходит суммарный ток от всех групповых автоматов, вероятнее всего в момент КЗ он был загружен током близким к величине срабатывания, и тут еще КЗ.
новостройка. нагрузки никакой нет. К тому же получилось два КЗ для разных групп, но в обоих случаях сработало это реле.
сегодня удалось из своих рабочих вытянуть признание. Извиняюсь, что ввел в заблуждение, но оказывается, КЗ не было. В перовом случае дотронулись рукой до земли, во втором случае коснулись землей от трехфазного вывода к эл. плите до мет. воздуховода. В обоих случаях сработало это реле. Это еще более непонятно по-моему. И вот еще нашел схему щитка на лестничной площадке.
alex7912 написал :
сегодня удалось из своих рабочих вытянуть признание. Извиняюсь, что ввел в заблуждение, но оказывается, КЗ не было. В перовом случае дотронулись рукой до земли, во втором случае коснулись землей от трехфазного вывода к эл. плите до мет. воздуховода
Если продолжите пытки, выяснится, что срабатывал не автомат 63А, а диффавтомат 25А.
avmal написал :
Если продолжите пытки, выяснится, что срабатывал не автомат 63А, а диффавтомат 25А.
именно автомат 63А как ни странно т.к. сидели день без эл-ва пока не пришел электрик и не вкл. автомат под кожухом. И он сказал, что этот автомат сработал т.к. стоял между землей и нулем. Такое может быть?
alex7912 написал :
автомат сработал т.к. стоял между землей и нулем
Вообще не совсем понятно (читай: совсем непонятно), что этот "электрик" имел в виду. Хотя avmal, кажется, понял. А я пытаюсь представить себе это визуально, и у меня в голове автомат срабатывает. %)