Alexsandr55 написал :
Самопальный по видимому,мотор фланцевый,для подъёма ручка завёрнута как штифт в пазу ручья,шпиндель не разрезной,там прокладки стоят обычно выбрать люфт,и основание не чугун,а плита фрезерованная,НС поищите а это топорный слишком.
Соглашусь, выглядит как-то кустарно и несолидно. Пару тысяч еще туда-сюда, но не три.
Alexsandr55 написал :
Самопальный по видимому,мотор фланцевый,для подъёма ручка завёрнута как штифт в пазу ручья,шпиндель не разрезной,там прокладки стоят обычно выбрать люфт,и основание не чугун,а плита фрезерованная,НС поищите а это топорный слишком.
Соглашусь, выглядит как-то по советски кустарно и несолидно. Пару тысяч еще туда-сюда, но не три.
coms написал :
так и произошло нашел вот такой отдают за 3 тысячи.
подскажите, кто знает, что это за зверь такой, нигде никаких маркировок не нашел.
Самопальный по видимому,мотор фланцевый,для подъёма ручка завёрнута как штифт в пазу ручья,шпиндель не разрезной,там прокладки стоят обычно выбрать люфт,и основание не чугун,а плита фрезерованная,НС поищите а это топорный слишком.
На сверлилке стоит двигатель 4А80А4У3, шумит подшипник у крыльчатки.
Промыл бензином, смазал литолом все равно шумит, маркировку не увидел. Может кто подскажет какие там подшипники?
Люфта нет может ФИОЛ заложить в качестве смазки?
coms,
Это-же станок,надо брать!
Патроны и у новых китайцев бывают кривые,марку на чипмейкере можно поискать,если повезёт,то и инструкция там-же найдётся.
aluma написал :
Может в таком случае не пороть горячку,встретить Новый Год,а там и Ваши требования устаканятся?
Или подвернётся чего более пристойное.
так и произошло нашел вот такой отдают за 3 тысячи.
на вид очень хорошо сохранился. люфтов вообще нигде никаких нет, даже на полном вылете!
один минус - патрон под замену, у существующего все выступы под ключ сбиты. подскажите, кто знает, что это за зверь такой, нигде никаких маркировок не нашел.
Станок знакомый, такие одно время поставлялись в школы. Колонна с резьбой для безопасности учеников (чтобы ни при каких условиях консоль не упала на буйны головушки и другие части
их). Двигун - 0,37 кВт; 1400об. В станине д.б. трансформатор 220/36В, а в консоли - светильник местного освещения. У меня тоже школьник, но колонна с зубчатой рейкой. Я его чуть модернизнул - вместо конуса под патрон приварил внутренний КМ №2. В результате можно ставить разные патроны с хвостом КМ №2 - 1...6; 3...16 мм. Плюс все свёрла 16...23 с КМ№2. (Правда.только по деревякам, по стали выше 10 сверло начинает гореть, надо увеличить ведомый шкив -всё руки не доходят). Станок мне попал вааще без двига, прилепил от стиралки старого выпуска (тип АОЛ, 250Вт, 1450 об.) - посмотреть,что получится. Не вижу причины его менять вот уже лет10. Что знал поэтому вопросу - рассказал. А насчет покупать - не покупать по фотке и описанию судить трудно. Шшупать надо...
У меня такой уже лет пять...Только я шкива точил на него большего диаметра- скорость понижал хотя бы до 250 об..Нержавейку большими диаметрами/ от 16 мм/ сверлить на родных шкивах- фрез не напасешься...И у меня никаких патронов-конус / 2-ой , кажется/- макс. 23 мм.На люфты внимания не обращаю- они изначально были...И , по -моему , в одной поре...А второй сверлильный- JET c 16 мм патроном..Но есть 180 об/мин. Сверлю на нем , в основном, до 8 мм...10мм в нержавейке уже сложнее..
Если функционально сравнивать - небо и земля..Но востребованы оба..
Где-то так.
С Новым Годом!!!
Сегодня запустил фрезерок. Переставлял мотор, более мощный. Пришлось пересверливать подмоторную рамку под новый крепеж. Корвет 42 взял лихо 10мм чугуняки. А вот тисочки от этого Корвета поставил на фрезер и понял какое это г....
Так что смотря для чего нужна сверлилка....
Может в таком случае не пороть горячку,встретить Новый Год,а там и Ваши требования устаканятся?
Или подвернётся чего более пристойное.
Выше kanol говорил о жёсткости,даже если "китайцы" без люфтов (хотя если почитать отзывы с конкретными цифрами по индикатору...),всё одно они "дышат".
Просто "голова" по измерению на середине патрона гуляет на 0,05 мм при попытке поднять или прижать.
С другой стороны,например,допуск по биению на сов. БЗП патрон 2-го класса 0,2 мм.
Кто-же лучше Вас знает,что и как сверлить собираетесь?
coms написал :
ну тогда по совокупности признаков идеалом можно признать ручную дрель: легкая, дешевая, мобильная, а самое главное - электричество не жрет вообще
Alex___dr написал :
Дрели бывают очень разные... И с высокими оборотами и с низкими... Да и по мощности отличаются...
и по шуму тоже. и щетки дурацкие. и привод прямой без ремня....
не-е-е-е, это для мастерофф, у кого дрель на полке. он ей не работает, но зато есть в наличии.
Alex___dr написал :
Для станка малый вес - большой минус. Мобильность? А нужно ли топикстартеру таскать станок с места на место?
Малый габарит накладывает ограничения на размер деталей...
Энергопотребление... 500Вт это много?
Условия везде разные... Для хобби у одних целый гараж или цех имеется, а у других в квартире балкон или кухня. А со станком в гостиную или в спальню не пускают....
Размеры деталей -ну если честно не проблема. Щиты 2Х3 метра не фрезерую.....
И в конечном счете все сведется к цене одного отверстия, т.е. исходить приходится все же от стоимости станка.
sanya1965 написал :
Дрель со стойкой ацтойна по причине высоких оборотов и годится тока под деревяшки.
Причина странная... Дрели бывают очень разные... И с высокими оборотами и с низкими... Да и по мощности отличаются...
sanya1965 написал :
для дырдачек до 10мм китаец лучше по цене, весу, мобильности, габаритам и энергопотреблению.
Для станка малый вес - большой минус. Мобильность? А нужно ли топикстартеру таскать станок с места на место?
Малый габарит накладывает ограничения на размер деталей...
Энергопотребление... 500Вт это много?
coms написал :
...что лучше для хоббийного использования - новый китаец типа корвет42 без люфтов или старый советский с люфтами?
для хобби я ранее сверлил 32мм и 20мм. тогда савецкий без вариантов.
для дырдачек до 10мм китаец лучше по цене, весу, мобильности, габаритам и энергопотреблению.
кмк это веские доводы.
kanol написал :
А мне кажется, жесткость главное качества станка. А для мобильности и дешевизны- дрель и стойка под нее. Удачи.
Я же не утверждаю, что мой станок нежесткий. Если я фрезерую цветмет -это о чем-то говорит.
Дрель со стойкой ацтойна по причине высоких оборотов и годится тока под деревяшки.
у меня сейчас мозг закипит...
если считать несущественным различия в размере, весе, мобильности, высоты колонны и пр, то все-таки, что лучше для хоббийного использования - новый китаец типа корвет42 без люфтов или старый советский с люфтами?
Alex___dr написал :
Фольга может помочь, если отверстие под пиноль больше чем требуется, но круглое... Если оно не круглое фольга не спасёт...
В этом случае можно положить фольгу на часть окружности. Вариантов куча, было бы желание.
Мне вот например такой станок и даром не нужен, места нет и высота колонны не устраивает. Обхожусь китайцем Корвет-49, очень устраивает наличие вариатора, каждый раз переставлять ремень для изменения оборотов меня напрягает.
Хотя, справедливости ради надо сказать, что за два года эксплуатации он подразболтался, появились вибрации, которых раньше не было, похоже пора его серьезно профилактировать....
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.