Согласно тем же источникам - слои, конечно, перемешаются. Правда, в конце комнаты. Хорошо, но не очень.
Вопиющий дилетантизм барыги-пиарщика. Особенно идиотский рисуночек. И слезливая "забота о детях".
Что значит "перемешаются"? Будет достигнута изотермичность со средой? Так она никогда не будет достигнута, если температура струи отличается от температуры среды хоть чуть-чуть, а это справедливо для всех систем вентиляции вообще. Какая изотермичность Вам нужна, чтобы сказать "всё перемешалось"? 10 °C, 1 °C, 0,1 °C? Вы вообще о чём, цифры где? Да, если от приточки (ПУ) с подогревом поступает воздух, прогретый до 20 °C (для примера), то, конечно, равномерность термополя по комнате с температурой настройки термоклапанов на отопительных приборах 22 °C (тоже для примера) будет повыше, чем если воздух поступает от клапана (ПК) с температурой -20 °C. Но насколько? Справедливо ли будет сказать, что с ПУ неравномерность температур по вертикали в местах нахождения людей будет 2 °C, а с ПК - 42 °C? Да чёрта с два. И причиною тому два фактора:
- Во вменяемых клапанах (а КИВ-125 вменяемый клапан, хотя и не единственный) при потоке 30 куб.м./ч воздух из выпускного устройства направляется вверх и в стороны с осевой скоростью порядка 1,5 м/с. Это означает, что динамическое давление струи составит = 1/2 х квадрат_скорости х плотность(1,3 кг/куб.м.) = 1,5 Па. Что это за величина, можно понять, прикинув, когда, на каком расстоянии восходящее движение холодной струи (без учёта перемешивания и трения) сменится нисходящим? Это легко прикидочно понять, оценив гравитационный перепад давлений между двумя столбами воздуха метровой высоты с температурами 295 °K и 253 °K. Это будет около 1,7 Па. Т.е. в идеальных условиях струя "бьёт" почти на 1 метр, а не как нарисовано на картинке: дескать, воздух от клапана сразу опускается и стелется по полу. Да, условия не идеальны, и потому струя будет несколько короче, тормозиться и перемешиваться с окружающим воздухом, но прикидка полезна тем, что даёт понять: если у нас не просто открытая форточка, а клапан, направляющий воздух НЕ ВНИЗ, то область смешения будет достаточно обширной, и температура воздуха поднимется существенно, этак до 15 °C. И вот этот-то смешанный воздух - а не синяя струя "без потери синевы", как на Вашем рисунке - и будет идти по полу! Именно для лучшего смешения КИВ и устанавливается как можно выше.
- В типичном отапливаемом помещении поток воздуха из-за вентиляции - не главный. Главный - это конвекционный поток от радиаторов через всё помещение. Возьмём для прикидки типичную комнату... ну, 2,5х2,5х4,8 м, ровно 30 куб.м. Считаем мощность отопления, грубо говоря, по 100 Вт на квадратный метр площади, т.е. 1,2 кВт. Воздух от радиатора на пути к потолку точно так же смешивается с воздухом, как в предыдущем пункте обсуждалось для холодного воздуха из клапана. Разность температур (откинем вентиляцию пока) между полом и потолком - около 5 °C. Удельная изобарная теплоёмкость воздуха 1 кДж/(кг·K), отсюда получим, что по комнате "гуляет" "вихрь" с расходом 1,2/1/1,3/5*3600=664 куб.м./ч. По сравнению с этим 30 куб.м./ч - смешно. Смешанный поток охлаждённого воздуха от клапана мощностью 30х42/7=180 куб.м./ч с температурой 15 °C в большинстве случаев не достаёт даже до середины комнаты - его "подбирает", прижимая к стене с окном, конвекционный поток втрое-вчетверо бОльшей мощности.
- Про ползающих по полу детей. Это тема большая и интересная, но скажу так: если Вы хотите навредить своим детям (при условии, что они иммунно-здоровы, а это большая часть детей) - держите их в тепличных условиях, не подвергая закаливающим воздействиям и воспринимая простуду как катастрофу, и из собственного родительского эгоизма, избегая сиюминутных хлопот, стараясь не допустить простуд, чрезмерно ограждая их от сквозняков, тепло кутая и т.п. Тогда у них быстро, к году-двум, атрофируется иммунитет. И дети соседа-алкоголика будут ползать в рванье по морозам и временами слегка шмыгать, а Ваши - ходить в шубах и при малейшем сквозняке болеть (отнюдь не реже, вот ведь "парадокс" какой, несмотря на "заботу"), а когда вырастут - смотреть и недоумевать, что ж они такие дохлые. И всё это ради устранения 1-2%-й вероятности серьёзных последствий от простуд в детстве (даже дети асоциальных элементов, думаете, часто серьёзно страдают от простуд?). Наверное, они скажут спасибо, да.
Приточки, конечно же, нужны. Но не всем и не всегда они целесообразны. Целесообразны они, например, при высоких требованиях к очистке. Если окно выходит вдали от магистрали в зелёный двор, а проживают не аллергики, то нафига приточка? Да, в межсезонье, когда отопления нет, приточка может играть роль отопления, но... большинство народу не по карману электроотопление, лучше уж канальный кондей поставить, вот за них и агитируйте. Если речь о нормальном стеновом клапане с длинным и толстым шумогасящим каналом, а не , то шумогашение опять же вполне соответствует умеренным требованиям. У нас и обычные-то клапана у пары десятков процентов людей стоят, не говоря о приточках или (в случае нормального ремонта) централизованной приточно-вытяжной вентиляции. Так что агитировать по принципу "или полноценная приточка, или нечего дёргаться, дети замёрзнут" не стоит. Я понимаю, что задача стоит, чтобы люди купили за 20-30 тысяч неполноценный ящик, это Ваша клиентура, которую можно развести "на настоящую вентиляцию", потому что те, кто может заплатить больше и имеют мозг, заказывают нормальную вентиляцию (не приточки драные, которые в новострое просто финансово неэффективны - централизованная вентиляция стоит не дороже приточек во все комнаты, а по комфорту их уделывает), остальных добираете Вы. Уж если покупать что-то такое, то это кондей с наружным забором воздуха от тысяч 50 и вверх, вот у него затраты на отопление и охлаждение принципиально ниже будут. А если нет денег на это, то большинству людей нет смысла брать приточки, клапан и места меньше займёт, и не сильно хуже будет. И вентиляция квартиры изначально проектировалась под форточки и инфильтрацию через щели в окнах, что, после вандально неграмотной установки пластиковых окон без зимнего притока, можно восстановить установкой клапана, и это повысит комфорт где-то до 80% комфорта от установки полноценной приточки за в 5-10 раз меньшую цену. Так что скептицизм по поводу клапанов совершенно не оправдан. И то хлеб, причём немалый.
Если уж задаваться целью снизить вероятность простуд и ущерба здоровью зимой, то тут надо не о приточках в первую голову задумываться, а о каком-то притоке и каком-то отоплении - раз. А под номером два будет не подогрев притока, а... увлажнение воздуха, потому что то, что зимой из-за малого влагосодержания воздуха относительная влажность в помещениях зачастую составляет порядка 20% - в разы вреднее. Вот на него денег рекомендую не жалеть, увлажнитель за ту же цену СРАЗУ даст НАМНОГО бОльший эффект для здоровья, чем то, что человек температуру у части пола установкой приточки поднимет от 15 °C до 20 °C. Или приточку брать с увлажнением, тоже вариант, но это уже не очень бюджетно, тысяч 50. Что-то я от Вас рекомендаций таких в теме не слышал, Вы на температуру упираете - а значит, либо дилетант (что не извиняет - сначала надо было учиться, потом писать), либо задача - охватить тех, кто не может выложить 50 тысяч на комнату, но может 25, и пофигу, что увлажнитель полезнее, торгуете-то приточками. 
В названии форума отсутствует фраза: "КИВ - это счастье!"
Вот и не боритесь с ветряными мельницами, да ещё с подлогом.