Кстати вопрос очень актуальный, хорошо бы конечно чтобы стояки отопления проходили где-нибудь поблизости. У нас в стране никто не застрахован от перебоев с горячим водоснабжением. Хотя обычно зимой горячая вода пропадает вместе с отоплением, но тем не менее смысл в этой идее есть.
Смотри, я за 220-230 кубов газа в самые холодные месяцы зимой не вылазил. Это вместе в подогревом воды. И с газовой плитой - приготовлением пищи. Тупые цифры со счетчика за месяц (расчетный период).
Если грубо, с кем не разговаривал, без учета площади квартир, марки котлов (обычные двухконтурники, модные конденсационники), то те деньги, которые раньше шли на на оплату отопления зимой, идут на оплату всей коммуналки. Свет, газ, электрика, квартплата... Выбрасывается бойлер (а у нас гор. вода -городская легенда), топи хоть зимой, хоть летом (в межсезонье реально выручает). Плюсов очень много.
AlexMax написал :
Ну, у меня автономка. Плачу более чем в 3 раза меньше от норматива. При том, что у меня официально полностью отапливаемая лоджия.
ну вот и подтверждение не заставило себя долго ждать! У тебя еще и в 3 раза.
Как добился, если не секрет? У нас жесткий отказ мотивируют тем, что дом не оснащен дымоходом, который бы отводил газы на безопасное расстояние. С другой стороны, у меня много друзей в городе Винница, которые занимаются тоже сантехникой. Так у них руководство города официально разрешило инд. отопление. Причина проста - город из-за ветхих сетей не в состоянии просто физически доставить тепло до квартир потребителей. У них получилось, что спасение утопающих - дело рук самих утопающих. И люди, не взирая на затраты по инд. отоплению, сейчас только выигрывают. У нас некоторые новые дома уже по проекту имеют общий дымоход и установленные котлы от застройщика, но таких единицы. По Киеву, слышал, что некоторые по суду получали право на отключение от ЦО и установку инд. турбо котлов. Но таких единицы.
Basil79 написал :
И определенно работоспособная схема.
Я других и не предлагаю. Как говорят в американских фильмах - "я не могу подтвердить или опровергнуть факт установки подобной самодеятельности", но теплообменники работают так уже по нескольку лет без засоров - основное время они не в магистрали. И недовольных нет, поскольку стояк усаживается, максимум, на пол-часа, и то не полностью. Этого просто не замечают. Расход теплоносителя через стояк, ясное дело, достаточен для нормальной работы "красника".
Basil79 написал :
Могу со своей стороны поделится...
AlexMax написал :
Вредные советы.
Берется пластинчатый теплообменник на 30 KW и вешается на стояк вместо радиатора. С байпассом, ясное дело и краном на стояке. В нормальном состоянии теплообменник отключен, весь поток через байпасс. При желании помыться, перекрываем кран на байпассе, весь поток идет через теплообменник. Среды разделены. Все, проточник готов
в этом что-то есть. И определенно работоспособная схема.
пока что таких не делал, но возьму на вооружение.
Могу со своей стороны поделится как обманывать счетчики воды. Простая и надежная схема. ))
p.s. хочу пояснить. Слово "обманывать" я употребил в фигуральном смысле. Т.к. государство нас разводит на каждом шагу. Начиная от тарифов на воду с их потерями, и заканчивая отоплением. Если кто не в курсе, то у нас в городе, например устройство индивидуального отопления в квартире - это зубы можно поламать, а те единицы особо упертых, которые добились, сейчас платят в 2 раза меньше, чем мы, кто на ЦО.
Далее, была как-то мулька по поводу теплосчетчиков. Суть заключалась в том, что во все ЖЭКи г. Киева разослали из управления письма с рекомендацией усиленно пропагандировать внедрение этих теплосчетчиков в квартирах. Видать какой-то г.о.в.н.о.депутат себе бизнес решил построить. Ну так вот, по факту оказалось, что внедрение этих счетчиков оказалось мягко говоря невыгодным для энергоснабжающих компаний. В частности, Киевэнерго уже принадлежит ахметке. Так вот. спустя пару месяцев из той же управы пришло письмо-пояснение с рекомендациями об отказе постановки на учет теплосчетчиков в квартирах с вертикальной разводкой отопления, т.е. получается, что пользователю надо на каждый радиатор поставить недешевый теплосчетчик (от 200 у.е.) и при этом Киевэнергу это все равно невыгодно! Мотивировали такую рекомендацию тем, что мол, видите ли, труба стояка - это тоже отопление, которое теплосчетчиком не учитывается.
Короче, делают нас, уважаемые граждане, как последних лохов. Поэтому не вижу ничего зазорного. и совесть не мучает.
Вредные советы.
Берется пластинчатый теплообменник на 30 KW и вешается на стояк вместо радиатора. С байпассом, ясное дело и краном на стояке. В нормальном состоянии теплообменник отключен, весь поток через байпасс. При желании помыться, перекрываем кран на байпассе, весь поток идет через теплообменник. Среды разделены. Все, проточник готов Правда, стояк так можно усадить, но кого это волнует. Ради простоты и красоты реализации приходится чем-то жертвовать. Можно усложнить конструкцию, поставить трехходовик, датчик протока на ГВС, влепить простейший МК. Будет то же, только без ручного вмешательства.
по ка что мне это видится как самый бюджетный вариант, кроме покупки косвенника, конечно
у нас Дражицу на 120 литров с одним теплообменником можно найти меньше чем за 500 уй..
единственное, что останавливает - ето давление..
пока все еще ищу заводской теплообменник, может что-то удастся найти толковое на украине..
если нет - летом займусь изготовлением самостоятельно )
по поводу законности - да, тут конечно дело спорное, посоветуюсь еще...
хотя в нашем доме на соседнем стояке мужик купил хату и сразу себе по всей квартире трешке сделал водяные теплые полы от отопления..
так что мой колхоз с теплообменником - детский сад по сравнению с ТП))
отобрать от стояка вы можете мощность ранее установленного радиатора, примерно 2 кВт.
снять с трубы, те рисунки что с баллонами, скорее всего столько и получиться, Но регулировать температуру в баке вы не сможете, сделать простейшую рециркуляцию ГВС можно, в вашем случае даже нужно.
Но все равно городить это у себя в квартире, да еще и с давлением 5+ бар ... не страшно?
Прозондируйте почву с отдельным настенным котелком, первоначально это будет дороже, но думаю экономить начнете быстро.
Цена и законность сей кампании вызывает много вопросов:
По плану получается небольшая бойлерная. много лишних кв.метров?
При такой удаленности стояка и таким затратам не получится ли экономия в 2% ?
Или окупаемость выше срока службы?
Хорошо, если хэндмэйд и ничего не потечет, а магазинное решение сколько стоит?
А если отказ системы? Ставить много дорогой автоматики или может караул нести?
А вот по поводу воды в закрытом контуре- думаю залить обычную дистилированную..[/QUOTE]
Не пойму?Какой дистилат??????????По трубе 2дюйма внутри балона прходит теплоноситель Ц/О,а сама рубашка балонов емкость в которой нагревается вода,читай внимательно на фотках.Ну не знаю,уже на пальцах объяснилТеплоноситель через стенку трубы нагревает воду в балоне.ФУУУУУУУУУУ у меня уже шляпа дымит,ВСЕ ПРОСТО
Дык в том то и дело, что после поломки ГВС полотенце сушитель у меня не работает уже как 10 лет(( тупо место на стене занимает(( а ближайший стояк отопленя, к которому есть возможность подключить теплообменник находится приблизительно в 10 метрах..
Врезаться планирую в место, где была батарея установлена...
Так что особо не напрягаюсь ))
А вот по поводу воды в закрытом контуре- думаю залить обычную дистилированную..
Думал делать замкнутный контур с небольшим насосом, а в санузле поставить косвенник[/QUOTE]
Случаем,не телотехник? правильно думаешь,но для этого надо нормально воду очистить,ато насосу писец быстро пакажет свой пушистый хвост,+правильно сделать врезку для циркуляции,если надо,ПОДСКАЖУ
Ага, ну у меня примерно мысли в таком же направлении и развивались ))
Я вот только думаю, что проточный такой теплообменник делать в моем варианте не АЙС.. (( потому как стояк ЦО свободный располагается метрах в 10-15 от санузла.. И если делать проточку, то чтобы получить воду в кране - нуно будет постоянно сливать.. А это не прикольно, потому как счетчик стоит на воду.. Думал делать замкнутный контур с небольшим насосом, а в санузле поставить косвенник
Теплоноситель ЦО,если тем-ра носиталя более +50 воды хватает тыж не подъезд будешь питать водой,после прогрева воды до 50,сразу 50 гр брать не будешь(ГОРЯЧЕ)сместителем будешь прижимать ГОРЯЧУЮ а ХОЛОДНУЮ добовлять(смешивать)и при такой тем-ре теплоносителя мой самопал я думаю успеет нагревать Х/В если конечно у вас не городская баня
А вы цены на косвенники видели,у нас на Донбассе таких зарплат мало,так что ХОЧЕШЬ ЖИТЬ-УМЕЙ ВЕРТЕТСЯ
А балоны у приемщиков железа гривен по 80,в магазе видел по 500,делайте вывод,трубу для теплоносителя лучше брать котловую с пром.котла ДКВР по котельным их у нас хватает,но у вас не знаю,по возможности ставте цельнотянутую,сам работаю на трубном,ща в шевных качество не фонтан