На опоре вл 0,4 стоит счётчик активной энергии,после него 70 метров воздушки и пилорама с трёхфазным двигателем 11квт.Счётчик и 70 воздушки на моём балансе.Мне предлагают установить конденсаторы,для уменьшения реактивной энергии и мой счётчик якобы будет считать меньше.Насколько это обоснованно.Если бы я ещё платил за реактивку,смысл был бы,а так не вижу выгоды.Хотелось бы узнать мнение спецов.
Обоснованно. Давайте посчитаем. Надо знать материал и сечение вашей воздушки и скорость вращения движка.
Индуктивная мощность будет создавать дополнительный ток в проводе и греть его - это уже потери активной мощности
Не могу набрать на клаве корень квадратный и ток в квадрате,поэтому все расчёты написал на листе и сфоткал,не взыщите с чайника.Прошу высказать мнение по расчёту,я пришёл к выводу,что экономия в данном случае будет,но не настолько велика,чтобы оправдать установку конденсаторов.Правильно ли я произвёл расчёт.
Вот и я думаю,что установка конденсаторов при малых мощностях потребления и довольно таки высоких косинусах экономически не оправдана и по большому счёту она выгодна сетевым и генерирующим компаниям,позволяющим разгружать свои элементы от реактивного тока.
В вашей формуле 11 кВт- это уже активная мощность. В формулу нужно подставлять полную мощность, т.е. корень из суммы квадратов активной и реактивной мощности. Или если на двигателе указана мощность в КВА, то её. Тогда получите значение тока в проводах до компенсации.
Перец написал :
В вашей формуле 11 кВт- это уже активная мощность
Да,11 квт это активная мощность,она указана на шильдике двигателя,а в расчёте на потери активной мощности в сети(нагрев проводов) берётся полный ток,его можно измерить клещами,у меня он практически совпадает с номинальным током двигателя,указанным на шильдике.