Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#6280099

voland написал:

_maximus_ написал :
Хм..., интересно..., а я думал он резьбой центруется...

Да так оно и есть, но я то не центровал, смещения, параллельного оси вращения не было, была неперпендикулярность плоскости сопряжения патрона и шпинделя.

Хотел то сделать это дело у токаря

Для проверки использовал больше десятка сверел Sandvik, на всех отличный результат.
А вот со станком до кучи купил Бошевские сверла по дереву, и стоят то под штуку, а кривые ужасть.

voland,с большим трудом удалось открутить патрон,поставил от дрели (деволт),тоже Rohm,правда простой быстрозажимной - результат на отлично!!! Попробовал центровать вашим способом родной патрон,толи много снимал,толи не так что-то делал - но еле вернул вариант "как было из коробки" (биение было не большое,надеялся вывести в "0" )!
есть ли еще какой способ отцентровать супру?

Mutru4 написал:
Макс, как впечатления от работы?

Если кратко - то сверлит...
А вообще у тебя конкретно какие задачи то ?

Мои видео на Ютубе:
https://www.youtube.com/channel/UCVgDANCjXzt01FjTm195Iig/videos?view=0&flow=grid&sort=dd

Регистрация: 26.11.2010 Тамбов Сообщений: 14654

maximus написал:

Андрей. В. написал:
Ну чтож, буду покупать тут

Купили ??

maximus, Макс, как впечатления от работы?

Андрей. В. написал:
Ну чтож, буду покупать тут

Купили ??

Мои видео на Ютубе:
https://www.youtube.com/channel/UCVgDANCjXzt01FjTm195Iig/videos?view=0&flow=grid&sort=dd

forest1394, Ну чтож, буду покупать тут

forest1394, Станок продаёте?

forest1394, Если, как вы сказали "шатание головы" в характерных, стандартных пределах, как и у всех станков этой марки, то готов купить за разумную цену ваш Bosch PBD-40. Мне не принципиален допуск, биение такого класса. г. Северск, Томская обл.

Приветствую всех! Хочу этот станок, кроме прямого назначения, использовать для заточки бытовых мясорубочных ножей вот с такой чашкой и магнитным столом. Что скажете, держатели станка?

Блокировки шпинделя тоже нет у него, как я понял?

Хотел купить такой, но что-то не хочется доводить напильником железку за 20 т. р.
Может, что-то подобное есть более прямое, лучше с поворотным столом?

Всем привет. Стал владельцем этого чуда китайского станкостроения. Теперь рассматриваю два варианта: продать тому, кому не принципиально шатание головы и шпинделя или доработать напильником.
Кто-нибудь предпринимал попытки поменять подшипник шпинделя или как-то по другому заставить его сверлить более точно?

Регистрация: 12.09.2006 Иркутск Сообщений: 353

_maximus_ написал :
Да я сразу понял что Вы сделали, но честно говоря не думал что при затяжке это повлияет.

Резьба имеет небольшой люфток, в пределах этого можно варьировать в мизерных конечно пределах, но вот такие погрешности в пределах десятки наверное можно исправлять, при затяжке встает по плоскостям

voland написал :
Да так оно и есть, но я то не центровал, смещения, параллельного оси вращения не было, была неперпендикулярность плоскости сопряжения патрона и шпинделя.

Да я сразу понял что Вы сделали, но честно говоря не думал что при затяжке это повлияет.

voland написал :
А вот со станком до кучи купил Бошевские сверла по дереву, и стоят то под штуку, а кривые ужасть.

Они не только кривые, они собаки ещё и не сверлят нифига. Я уже их и перетачивал и что только не делал, не хотят нормально сверлить Приходится давить со всей дури...

Мои видео на Ютубе:
https://www.youtube.com/channel/UCVgDANCjXzt01FjTm195Iig/videos?view=0&flow=grid&sort=dd

Регистрация: 12.09.2006 Иркутск Сообщений: 353

_maximus_ написал :
Хм..., интересно..., а я думал он резьбой центруется...

Да так оно и есть, но я то не центровал, смещения, параллельного оси вращения не было, была неперпендикулярность плоскости сопряжения патрона и шпинделя.

Хотел то сделать это дело у токаря

Для проверки использовал больше десятка сверел Sandvik, на всех отличный результат.
А вот со станком до кучи купил Бошевские сверла по дереву, и стоят то под штуку, а кривые ужасть.

voland написал :
Ширина рейки зубчатой ровно 15 мм.

Завтра замерю у своих сколько, сейчас уже лень лезть

voland написал :
Вся доработка включила в себя определение стороны в которую бил патрон и шлифовка на ровной поверхности по мелкой 240 шкурке плоскости прилегания патрона к шпинделю, которая была немного не перпендикулярна оси вращения. В общем несколько движений всей плоскостью, но с легким прижимом на нужное место и вроде все получилось.

Хм..., интересно..., а я думал он резьбой центруется...

Мои видео на Ютубе:
https://www.youtube.com/channel/UCVgDANCjXzt01FjTm195Iig/videos?view=0&flow=grid&sort=dd

Регистрация: 12.09.2006 Иркутск Сообщений: 353

Madman написал :
И еще одна просьба: можно поподробнее (желательно с фото) про юстировку лазаря

Прошу прощения, разбирать не стал, видюшку снял, получилось ни о чем, саморезы откручивать здесь учить ни кого не надо ну да ладно. Кстати фото со снятыми крышками в теме есть вы главное разберите и сразу все понятно станет.

видео

_maximus_ написал :
А почему родной не поставили ?? И если не трудно, то замерьте ширину рейки зубчатой, а то может её просто пошире стали делать. Хотя скорее всего всё же паз уже....

Ширина рейки зубчатой ровно 15 мм. А патрон родной уже поставил, а не родные ставил для проверки шпинделя, было опасение что он кривой, ведь патрон то все же Rohm, но вот пришлось его немного доработать что ли, ведь шпиндель оказался к счастью прямым Вся доработка включила в себя определение стороны в которую бил патрон и шлифовка на ровной поверхности по мелкой 240 шкурке плоскости прилегания патрона к шпинделю, которая была немного не перпендикулярна оси вращения. В общем несколько движений всей плоскостью, но с легким прижимом на нужное место и вроде все получилось.

voland написал :
Но и патрон стоит не ROHM, обратите внимание, а копеечный китайский,

А почему родной не поставили ?? И если не трудно, то замерьте ширину рейки зубчатой, а то может её просто пошире стали делать. Хотя скорее всего всё же паз уже....

Мои видео на Ютубе:
https://www.youtube.com/channel/UCVgDANCjXzt01FjTm195Iig/videos?view=0&flow=grid&sort=dd

Регистрация: 12.09.2006 Иркутск Сообщений: 353

_maximus_ написал :
радиального биения вообще нет, сверло как влитое крутится

Но и патрон стоит не ROHM, обратите внимание, а копеечный китайский, единственное неудобство которого - это чисто руками сверло как следует не зажать - приходится ключом на шпинделе придерживать. А сверло заведомо классное САНДВИК.
В общем есть у меня идея с этим фирменным патроном, если получится опишу потом, ну и все что просили сниму на видео на днях, хотя что там доработали с башкой - не видно, специально смотрел, когда лазер крутил, думаю зубчатая рейка в нужный размер сделана или паз для нее в башке, все за счет нее держится, поскольку если опустить башку в самый низ и она выйдет из рейки, то и крутится начинает, ну посмотрим еще разок когда видюшку сымать бум.

Madman написал :
А скокма такой станок сейчас стоит? Это я так, из детского любопытства...

Дык не трудно глянуть, брал во ВсехИнструментах, и стоит он немыслимо для такого класса, но мне нужен пока такой карманно-легко-перевозимый-переносной. через месячишко отобъется, не на сверлильных конечно работах, но и он будет принимать посильное учасние.

voland, мои поздравления с приобретением !!! То что голова не люфтит это замечательно, вот только узнать бы что они там доработали то ?? На видео, как мне показалось, радиального биения вообще нет, сверло как влитое крутится

Мои видео на Ютубе:
https://www.youtube.com/channel/UCVgDANCjXzt01FjTm195Iig/videos?view=0&flow=grid&sort=dd

voland написал :
сделаю фото патрона завтра, у нас сегодня уже поздно.

Да мне не горит, и послезавтра и в выхи можно. А скокма такой станок сейчас стоит? Это я так, из детского любопытства...

Регистрация: 12.09.2006 Иркутск Сообщений: 353

Madman написал :
А какой патрон, может стали ставить какой-нибудь китайский заменитель?

Нет, именно Rohm, даже не знаю в чем дело, может все таки шпиндель, или мне так повезло, но в общем все нормально, для моих нужд все самое то, разберемся. Спасибо за поздравления.
Про юстировку опишу и сделаю фото патрона завтра, у нас сегодня уже поздно.

Владимир, поздравляю с обновкой! Очень надеюсь что не разочарует в дальнейшем. С патроном непонятно: самая дорогая причиндала в станке и вдруг кривая. А какой патрон, может стали ставить какой-нибудь китайский заменитель? На первых моделях стоял Rohm, смотрел его цену на буржуйских сайтах, он стоил тогда как пол-станка. Сделайте крупные фото патрона, чтобы надписи были читаемы, потом обсудим.
И еще одна просьба: можно поподробнее (желательно с фото) про юстировку лазаря. Тема для меня актуальна, а вот опыта в таких работах нет совсем.

Регистрация: 12.09.2006 Иркутск Сообщений: 353

Привет всем. Получил я свой станочек. Ждал 2 апреля, а привезли 30 марта, 31 получил, сегодня знакомился.
Что сказать, в общих чертах все как у всех, почти, лазер - одна линия врала примерно на 3-5 мм. , не замерял, ни к чему.
По люфтам - башка стоит мертво, как в фиксе так и в расфиксе - это для _maximus, смотрел его видео, где он сравнивает две "Бошки" с Энкором, сразу говорю это не упрек, так для сравнения, возможно что то доработали.
А вот люфт шпинделя тот же примерно что на его видео, ну не знаю, он совершенно при сверлении не заметен, тем более что с детства учили делать разметку и кернить.
Главная засада - это брендовый патрон, утверждать не стану, но пока грешу на него, биение сверел налицо, ломал голову, патрон или шпиндель кривой, короче снял, да насилу снял, ездил в гараж за газовым ключом, первый номер сгодился, но не с первого раза, думал не отверну его заразу, рожковый на шпинделе с трубой-удлиннителем и газик, раза с третьего открутил, гильза у него верхняя - какой то прочный пластик, ну в общем открутил, снял с дрели Спарки патрон, не знаю как зовут, но не безродный, но и так себе, быстрозажимной кажется, поставил не станочек, так у него биения практически нет, пока стоит на станке. Черт его знает, может нам в Россию неликвид гонят, в Штаты точно такое бы не пролезло.
Чихнул на гарантию, снял верхний люк, который для смены щеток, и боковошку со стороны лазеров, отъюстировал один элемент, один был нормально, там все просто, они в гнезде фиксируются резьбовым штифтом, на видео видно, что теперь целеуказатель работает точно. Ну и патрон видно какой, а на заднем плане справа дрель с бредовым патроном, бум разбираться.
Посмотрел заодно нутрянку, так то сделано все очень даже чисто, там где надо сталь. Пластмасса только облицовка, на ней вся электроника, ну и корпус движка еще, не говорю, что все охрененно жестко, но для класса стоек очень даже.
Деревяшка на видео лежит свободно на стальной параллельке.
Спасибо, всем.
Ссылка на видео

voland написал :
люфт шпинделя конечно не есть хорошо, но видимо с прямыми (ну постараться, как показывает практика, особого труда не представляет) руками все будет окей.

Накерниваете место сверления и всё будет хорошо

voland написал :
До встречи, жду привоза.

Думаю будете довольны, потом отпишитесь о своих впечатлениях

Мои видео на Ютубе:
https://www.youtube.com/channel/UCVgDANCjXzt01FjTm195Iig/videos?view=0&flow=grid&sort=dd

Регистрация: 12.09.2006 Иркутск Сообщений: 353

Спасибо ребята, ваше мнение очень даже обнадеживает, думаю я не ошибся в выборе мобильного и достаточно точного станочка, у меня больше дерево в работе, но металл никак исключить нельзя, рабочая высота меня устраивает, люфт шпинделя конечно не есть хорошо, но видимо с прямыми (ну постараться, как показывает практика, особого труда не представляет) руками все будет окей. До встречи, жду привоза.

Кроме люфта шпинделя у меня к станку претензий нет. Ну может только рабочую высоту бы побольше

Мои видео на Ютубе:
https://www.youtube.com/channel/UCVgDANCjXzt01FjTm195Iig/videos?view=0&flow=grid&sort=dd

Резюме будет коротким: если не сверлить на нем рельсы под стяжные болты, то станок вполне отвечает своими возможностями разумным задачам, которые перед ним ставятся.

Регистрация: 12.09.2006 Иркутск Сообщений: 353

Madman, _maximus спасибо, что откликнулись, вопрос про штурвал конечно больше риторический, вот у Madman станок уже 3 года кажется, не в обиду _maximus, хотя у него кажется не меньше, скажите пожалуйста негативных моментов нет, что то не ухудшилось, в общем поломок нет? - с привязкой конечно к объемам работ, хотя все равно я его уже купил, но тем не менее все же хочется услышать резюме, любое... в принципе я не боюсь, не было еще инстрУмента, который сам не доводил до ума
Ну в общем получу отчитаюсь, так сказать для статистики, думаю людям будет полезно, предчувствую, что машинка все же не столь плоха, как ее где то и кто то малюет

voland написал :
штурвал, удобен ли,

Штурвал дает более плавную подачу, ручки иногда перехватывать приходится, когда та, за которую держитесь уходит вниз, а штурвал можно перехватывать понемногу одной рукой до полного опускания головы.

Мне штурвал намного удобнее, сравнивать есть с чем....

Мои видео на Ютубе:
https://www.youtube.com/channel/UCVgDANCjXzt01FjTm195Iig/videos?view=0&flow=grid&sort=dd