Тепловая трубка. Кто сам делал и использовал, поделитесь.

мой опыт изготовления тт привел вот к чему в медной трубке завакуммирован ацетон 15%при невысокой температуре очень хорошо передает энергию но при высокой температуре уже не может конденсироватся приходится ставить 2 трубы в другой вода под вакумом в трубе солнечного коллектора используется как солнечная печь

Илья Гут, Спасибо за ссылку. Ценнейшая книга, скажу я Вам. Многое уже прояснилось, но изучить надо основательно, чем и займусь.

Нашел () инфу по ТТ из алюминия. На той неделе поеду посмотреть на их продукцию. Может и для фирмы кое-что купим. КПИ всегда славился толковыми ребятами. (Кстати, мои два старших сына также закончили КПИ и успешно работают-горжусь).
Илья Гут, Спасибо за ссылки. Думаю,какую же РЖ выбрать для работы в зимний период. Для лета вполне подойдут обычные плоские (стандартного исполнения) СК. Готовлю на пробу 2м.кв. Есть задумка совместить жидкостный и воздушный СК в одном корпусе. Если эксперимент получится, выложу результаты.
Жду от форумчан информацию об опыте изготовления и эксплуатации самодельных СК на самодельных же термосифонах.

По меди инф.нету.О ТТ куча инф в инете.Я изучал по книге .
Важно: рабочий диапазон задается РЖ, и совместимость РЖ и материала корпуса.

внесу пару своих мыслей
ТТ применяются в основном там где обычные способы теплопередачи - конвекция и проточное - не справляются с объемами переноса тепла с еденицы площади теплообмена , т.е. в условиях когда источник тепла имеет малые размеры( как в кулерах компов) в остальных случаях ТТ - лишняя трата денег.
тем более Солнечный коллектор на ТТ в чистом виде работать не будет КМК из за того что нагреватель находится выше холодильника и придется таки городить циркуляцию теплоносителя - те получим обычный испарительный теплообменник.

HAMMER, Если можно, подробнее опишите Вашу конструкцию. Есть ли там цирк.насос, сколько литров нак.емкость, какую максимальную температуру удалось получить и т.д.? Поскольку у меня почти готово "железо" (панели), то делать буду такой вариант. Хотелось бы уйти от лишних внешних устройств (цирк. насос и т.д.) Буду пробовать. А вакуумные трубки (если получится), хочу использовать на зиму.
Илья Гут, Думаю попробовать именно термосифон для работы в зимнее время. Все для экспериментов есть( медь, вакуумник, горелки и т.д.) Просто не хочется повторять ошибки, нет времени на долгие пробы. Если есть готовые решения именно для меди, с благодарностью приму Ваш опыт.

Для опыта взял нерж. гофру длиной 1 метр. С одной стороны заглушка на 0.5 дюйма, с другой-шаровый кран. Запакованы на нить ЛОК... и прокладка паронитовая на заглушку. В трубку заливал воду, 10-15% от внутреннего объема трубки. Приоткрывал кран и ставил на газовую плиту. Через минуты 4-5 можно было чувствовать рукой, как поднимается температура вверх по трубке до конца с краном. Как только появлялся пар, тут же закрывал кран и снимал с огня. Для эксперимента сразу же после нагрева и закрытия крана охлаждал всю трубу под холодной водой. При встряхивании трубки внутри ее появлялся звук, похожий на перемещение ледяных шариков. Наверное, там они и получались. Максимальная температура на расстоянии 1 метр была 70 градусов. Рукой не удержать. Повторял опыт несколько раз в течение 1 часа. Результаты такие же. Можно сделать вывод, что даже такой простой девайс работает. На утро разряжение в трубе ушло. Понятно, что для эти целей предпочтительней сварка. Несколько фото для форумчан. Спасибо за советы, буду пробовать дальше. У кого есть опыт самостоятельного изготовления вакуумного коллектора из медных трубок, прошу поделиться.

День добрый!! Пробовал делать ТТ , но хорошего результата не получил. И как отметил Илья они работают " снизу вверх" . Но один большой плюс у них есть, есть тепло они работают нет тепла отдыхают( Т.Е. самоуправление) и отсутствие эл\двигателей насосов термодатчиков со схемой управления и привязкой к электросети .Так что дерзайте если будут положительные результаты буду рад их услышать. А я остановил свой выбор на черной пластиковой трубе на крыше и термостате на 50 - 60 градусов и термосе накопителе

Рабочее тело в тепловой трубе должно кипеть в горячем конце и конденсироваться в холодном.
Для работы в разных положениях внутри ТТ укладыват капиллярную структуру. В Вашем случае рабочим телом должен быть фреон, но диапазон рабочей температуры будет весьма узким, в конце-концов Вы придете к кондиционеру, способным "перекачивать" тепло в 2 стороны. ИМХО.

Низкотемпературную (на этиловом спирте) гравитационную ТТ (термосифон-передает тепло только снизу вверх) делал давно и успешно.
1.Отрезаем трубку нужной длины.
2.Запаиваем заглушки в торцы (в одной заглушке отрезок капиллярной трубки для заправки ТТ)
3.Около 15%-20% объема ТТ заполняем рабочей жидкостью (РЖ) через кап. тр. (тип жидкости -от требуемого рабочего диапазона темпер.).
4.Нагреваем нижний конец ТТ до кипения РЖ, когда пары вытеснят воздух, пережимаем каппиляр.ТТ готова.

Хотелось бы найти конструкцию ТТ большого габарита и приличной мощности. Знаю, что эффективность у них гораздо больше, чем у обычных Солн. коллекторов. Привлекает работа ТТ при минусовых температурах за бортом...

У меня в компе прекрасно работает охладитель на ТТ. Правда, трубки, мелкие, не как для солнечного отопления. Благодаря этому оставил всего один вентилятор и тот на 1/3 от полной скорости вращения.

Если трубки хеатпайп нужны только для отвода тепла, то яб не стал заморачиваться, а просто сделал бы из обычных медных, пустил бы туда водичку(антифриз) и через насос для аквариумов сделал бы циркуляцию, а тепло реализовывал через радиатор отопителя автомобильной печки(а если планируется конструкция с тепловым насосом, то отводить тепло на испаритель). Хеатпайп оправдывает себя в космосе где отсутствует гравитация.

Уважаемые коллеги! У кого есть опыт самостоятельного изготовления и эксплуатации тепловых трубок из меди? Термосифонного типа ( для простоты). Вакуумный насос, горелки и прочее-в наличии. Требуется готовое решение ТТ для использования в системе солнечного отопления.