Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#3023664

Антон_Киров написал :
Кто нибудь уже встречался с подобным фундаментом?

Хотелось бы обсудить ваш вариант фундамента в теме:

Это самый мой любимый тип фундамента. Простота изготовления, экономия бетона, стабильность при морозном пучении. Способен стоять на плывунах. Не дорогой способ поднять в высоту дом. Вот фото дома на таком фундаменте (пос. Воровского) на плывуне:

Нарисуйте реальность того что предпологается. Размеры.
Вы хотите сказать что устройство нижней ленты проще чем буронабивные сваи по колличеству земляных работ?

Ну идея была в том , чтобы устранить проседание отдельных свай. Избежать ручного труда по бурению скважин под буронабивные сваи. Уменьшить расчетное количество свай и их диаметр. На рисунке нет никаких размерностей, это просто набросок для понимания сути.

Можно вообще обойтись и без верхней бетонной ленты. Сверху двутавр.
А если все таки делать верхнюю бетонную, то нижнюю ленту приплюсовать к вехней )

Если размерности соответствуют действительности, не просто схема, то выглядит маразматически относительно целесообразности этой нижней ленты. Проще и лучше положить тех же труб что и сваи. Сделать пяты например из двух патрубков под каждую сваю.

Енто очень жесткая конструкция, а наличие единой монолитной подошвы под сваями можно объяснить только наличием очень уж фигового основания (но в таком случае чаще делают все же плиту сплошную ибо можно получить неплохой крен основания после загрузки фундамента вышестоящими конструкциями).
А вопрос-то про фундамент какой именно? для чего так делают (см. выше) или что-то еще?

Кто нибудь уже встречался с подобным фундаментом?
Подошвы свай забетонированы подземной лентой, ниже глубины промерзания.