Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#2995681

Какие из этих клещей лучше?

Пресс-клещи с набором матриц CTB

Пресс-клещи CTF Набор

Пресс-клещи CTD

Или никакие?

Я то же выбирал из этих.
третего не нашел в продаже ( снят с производства )
Себе взял первый набор, но сейчас взял бы ( вам рекомендую) взять второй
у первого система быстрой замены матриц полное фуфло!!
После обжима наконечник естественно немного подклинивает в матрицах , и при разводе рычагов матрицы вываливаются из них, мне пришлось крепить их по старинке, винтом и гайкой, как раз так как во втором наборе.
И еще второй набор , там другой принцип рычагов , матрица сжимаются паралельно, это лучше.

Валерич написал :
И еще второй набор , там другой принцип рычагов , матрица сжимаются паралельно, это лучше.

Пользуюсь такими. Внес маленький апгрейд. Шестигранником для откручивания болтов не пользуюсь. На эти болты напаял гайки М 6. Замена быстро и ласково. Запасные болты и клочь зафиксировал изолентой.

Пользуюсь только на производстве но не набором (набор пока не нашел)Потому клещей двое- китай,одними обжимаю НКИ и НВИ обжим двухконтурный овал, другими НШВИ обжим трапеция.Замечания в работе следуюшие.

  1. Чтобы реально обжать НВИ или НКИ нужно сделать это два раза чуть сдвигая наконечник,первый раз по краю второй раз рядом(имеется в виду обжим не юбки а само гнездо куда провод вставляем.На юбке это не заметно что сдвигали а провод держится намного крепче,рекомендую попробовать.Да и смотрится двойной обжим даже красивей.
    2.Опресовка НШВИ трапецией вроде все хорошо, если потом вы это вставляете например в автомат, но полная хрень если в пускатель.Потому как опресовав даже 2.5мм2 вы не можите это зажать в пускателе типа ПМЛ второй велечины.Не лезет такой кончик чтобы без проблем,только боком и с напрягом потому как широкий получается.Так что НШВИ лучьше обжимать клещами автоматом намного компактней конец тот выходит и его моно реально потом вставить куда надо.
    3.Сами матрицы особенно те что НВИ НКИ овалом обжимают нужно регулировать относително друг друга (вперед- назад) и отрегулировав просверлить по второму отверстию в губках поставить дополнительные винты М-4.иначе как не затягивай губки матрицы сдвигаются (вперед-назад) потому как китайцы отверстия сделали в матрицах под винты овальные.
    Других нареканий типа закусывает не имеется,и можно сказать что работает терпимо,а с перечислеными доработками даже хорошо.

Bladiclab написал :
Пользуюсь такими.

Согласен думаю эти будут лучше потому как жмут паралельно и потому что матрицы болтами крепятся.

Bladiclab написал :
На эти болты напаял гайки М 6.

А просто если болты поменять?

старик написал :
А просто если болты поменять?

Подходящих, чтобы удобно было пальцем (с накаткой) не нашел. Собрал на скорую руку. Напарник говорит класс и достаточно. Для себя, если найду, то обязательно заменю.

Взял набор Ликоты - ACP-10001 Клещи для обжимки клемм в наборе с 6-ю губками, замена матриц как у Книпекса - одним движением. Качество исполнения хорошее, сталь неплохая. Тестовые обжимы всех размеров прошли нормально. Как в работе - покажет себя попозже. Пока доволен - единственно, в чемоданчике есть место - можно было бы предусмотреть отсеки для наконечников, но это уже придирки

Регистрация: 05.08.2010 Новокузнецк Сообщений: 1428

mmg написал :
Взял набор Ликоты - ACP-10001

Они вроде чуток подороже?

Аникей написал :
Они вроде чуток подороже?

3100 на сайте. Минус 10% скидка для форума - инструмент нормальный, там 6 матриц в чемоданчике.

mmg написал :
Взял набор Ликоты - ACP-10001

Т.е. Ликота лучше чем CTF ()?

Ликота ACP-10001 с виду выглядит как CTD (). Правда Ликота подороже.

И набор матриц у них одинаковый. Сдается мне, обе обжималки делаются где то в одном месте.

Регистрация: 05.08.2010 Новокузнецк Сообщений: 1428

andron01 написал :
Ликота ACP-10001 с виду выглядит как CTD (). Правда Ликота подороже

в полтора раза 1950 против 3100 - тут и 10% скидка не спасет

Аникей написал :
в полтора раза 1950 против 3100 - тут и 10% скидка не спасет

А может там качество все таки разное? Хотя с виду одно и тоже. Ну и CTD сняли с производства, точнее КВТ видимо перестал их закупать у тайваньского поставщика и продавать их под своей маркой.

Регистрация: 05.08.2010 Новокузнецк Сообщений: 1428

andron01 написал :
А может там качество все таки разное?

Так вот, кто бы сказал.

andron01 написал :
Ну и CTD сняли с производства,

А на приведенном ремитеке есть еще? Или забыли убрать. А то может и заказать, для дома, думаю, всяко хватит.

andron01 написал :
Т.е. Ликота лучше чем CTF (?)

Мне больше сменность матриц у Ликоты нравится.

Аникей написал :
Так вот, кто бы сказал.

А как его проверишь . Везде клейма от Ликоты - маде ин Тайвань. Красочная инструкция по эксплуатации, описание матриц - кованая сталь aisi-4140, твердость по HRC 38-45 с последующим цинкованием. Чемоданчик нормальный, защелка металлическая. Сами клещи аккуратные, сталь толстая )), трещетка четкая с хорошим отщелкиванием в конце обжима.

Добрый день! Не подскажете на такой вопрос. СТК-01 и СТК-05 что лучше выбрать? По сравнениям вроде практически одинаковые. Матрицы можно менять. Нужно для домашнего использования как для клемм так и для гильз до 6-10мм.

amiron45 написал:
и для гильз до 6-10мм.

ГМЛ ими обжимать будет очень и очень трудно, из-за неудобных и коротких ручек. Для остального вполне себе пригодно, тем более для дома.

Грубый, но справедливый

amiron45 написал:
СТК-01 и СТК-05 что лучше выбрать? По сравнениям вроде практически одинаковые.

Номер - это номер матрицы. У СТК-01 и СТК-05 разные матрицы и назначение. Матрица МПК-01 для изолированных наконечников (опрессовка прямо по изоляции), например для кольцевых НКИ. Матрица МПК-05 для толстых медных ТМЛ, ГМЛ.
Но длина клещей СТК маловата, всего 220 мм. Лучше уж брать CTB, так как у них длина 260 мм, жать ими легче, а матрицы у них те же.

Юрка написал:
СТК-01 и СТК-05

Юрка написал:
Лучше уж брать CTB

Самое главное — не забывать, что все эти замечательные инструменты предназначены для многопроволочных жил.