А домашнюю сеть кто нибудь оптоволокном прокладывал, или это глупости все, а то я как то не в теме.
Сейчас же говорят, что некоторые провайдеры в квартиру оптоволокно заводят.
Даже если и заводят оптику, то всё равно будет стоять конвертер на медь. Вам просто не куда будет воткнуть конец оптоволокна!!! Для дома (1-2 этажного) или квартиры самое оптимальное по соотношению цены-качество-простоты монтажа и обслуживания это медь 6 категории (скорость до 1 Гб пропуская способность 250 МГц).
Оптоволокно или медь, - не более чем среда (способ) передачи.
Имхо, не видал я бытовых устройств с оптическими портами типа GbE SFP, поэтому на абонентской стороне оптической "коробки" все равно придется втыкать традиционный медный RJ45.
Прецеденты-то есть, тут люди и 10Ж сеточку в квартире организовывают.
Но вам-то зачем? Как вариать будете? Не жалко будут денег на конечное оборудование?
andron01 написал :
Т.е. прецедентов построения оптоволоконной сети в отдельно взятой квартире пока не выявлено?
а смысл? вся прелесть оптики это большие расстояния и гальваническая развязка, а хорошие скорости пока очень и очень дороги по оптическому оборудованию
оптика и так в большинстве случаев и приходит в наши дома, местами до квартир доходит, но по квартирам дороговато получится (только сетевушка на порядок дороже, не говоря про невозможность самостоятельного оконцевания оптики) сотка еще куда не шла, но скоростные оооочень дороги, у Вас протяженная квартира с разными вводами электричества и находящаяся в разных зданиях?
FAV1976 написал :
МГТС сейчас активно делает.
Завожу я оптоволокно прямо в квартиру и ставлю ONT c WIFI. По оптике и телефон и инет идет. Пользуйся на здоровье.
Угу, угу. Обычный PON или GPON. Со всеми вытекающими для скорости и качества Я уж молчу про нарушение "Закона о связи", в котором есть пункт об обязательной работе телефонной связи даже при выключении 220В.
Dima_495 написал :
а может быть автор хочет расчетный кластер создать, считать процессы теплообмена и вычислительной гидродинамики, 10G будет очень кстати в этом случае
Для кластеризации вычислений 10GbE слабопригоден по причине большой латентности интерфейса. А так, для файловой передачи в пределах "рабстанция-хранилище-сервер" в домашней сети вполне себе живое решение.
Def461 написал :
Угу, угу. Обычный PON или GPON. Со всеми вытекающими для скорости и качества Я уж молчу про нарушение "Закона о связи", в котором есть пункт об обязательной работе телефонной связи даже при выключении 220В.
Про нарушение "Закона о связи" тема уже была. Про АКБ и т.д..
А по поводу качества можно подробно? Пожалуйста.
юра Т написал :
а смысл? вся прелесть оптики это большие расстояния и гальваническая развязка, а хорошие скорости пока очень и очень дороги по оптическому оборудованию
все не так как кажется на первый взгляд.
Кстати, 10Ж оптика реально дешевле меди
andron01 написал :
Поставим вопрос по другому. Есть ли вероятность, что в домашних сетях на смену витой паре придет какая то новая технология?
Только если абоненты будут готовый выложить за подключение 100уе и более.
Ethernet по витой потому и победил все остальное ибо был и остается самой дешевой технологией.
юра Т написал :
сотка еще куда не шла, но скоростные оооочень дороги
Гигабитный конвертер реально дешевле стоит
Dima_495 написал :
а может быть автор хочет расчетный кластер создать, считать процессы теплообмена и вычислительной гидродинамики, 10G будет очень кстати в этом случае
Толку от 10Ж в этом случае будет ровно столько же, сколько и от 1Ж.
Обычно для этого применяются другие протоколы, типа InfiniBand
turbid написал :
все не так как кажется на первый взгляд.
Кстати, 10Ж оптика реально дешевле меди
turbid написал :
Гигабитный конвертер реально дешевле стоит
а накидайте, если не сложно, разводочку с ценами на "обычную квартирку", условно: какая то штука в центре, метров по 20 линии, штуки четыре розеточки, ну и на оптику сетевушки (две на обычные компы, две на ноуты, на витуху в них уже есть)
юра Т написал :
а накидайте, если не сложно, разводочку с ценами на "обычную квартирку", условно: какая то штука в центре, метров по 20 линии, штуки четыре розеточки, ну и на оптику сетевушки (две на обычные компы, две на ноуты, на витуху в них уже есть)
Ок, только, я возьму цены Украины в уе.
В центре поставим коммутатор D-Link DES-3200-28F (дешевый SFP) - 455$
8 модулей 1G WDM - 16*4 = 128уе
4 оптических патчкорда по 25м (розетки ставить как-то грустно, да и варить их придется, даже БУшный китайский сварочник стоит от 3000уе) - 8*4 = 32уе
4 конвертера медь-SFP - 4*30 = 120уе.
Итого: 735уе только на материалы
медные патч-корды от конвертера до девайса. Ставить оптические карты дороговато будет (около 250уе за штуку)
turbid написал :
Кстати, 10Ж оптика реально дешевле меди
Имхо, вас понесло....
Приведите реальные факты в качестве обоснования этого утверждения.
Может мне уже пора двигаться в светлое будущее и отказаться от медного 1Mb/s за 99 рубл/мес (c бесплатным оборудованием от провайдера) в пользу оптического 1GE, обоснуйте для меня экономическую целесообразность перехода на оптику 1GE.
Имеется ввиду, что 10ти гигабитный оптический порт в общем обходится дешевле нежели 10ти гигабитный медный.
С учетом стоимости комутационного оборудования, кабелей, разъемов, терминального оборудования.
надо ли варить концы оптического кабеля, если они втыкаются в какой-нибудь медиа-конвертер - или это только для соединения кабелей встык сварка требуется ?