Стоят у меня на вводе со стояков бологовские 1/2 комбинированые с грязевиками. Лет 5-7 стоят. Буду менять вместе со счетчиками.
Один с новья был тугой, думал разработается, ан нет, только еще хуже стало, стоит на ХВ. А у того который на ГВ стоит корпус зацвел, то ли высолы, толи хз что, но несколько очагов "плесени" имеестя. Короче ф топку.
Вот решил недавно заморочиться разобрать его и пожамкать в тисках, благо халявный, зять со стройки притащил, говорит много уже поставили. На мой взгляд достойный шаровый вентиль. Стенки толстые, в тисках не рассыпался, шарик латунный. Вторая и третья фотки овал после тисков. Фото прикрепил.
dinand написал : касимов,
В открытом положении не текут.
Китай бы давно лопнул,помню снимал кран пару лет всего простоял Бугатти вроде шар встал в руках рассыпался.БАЗ крепкие краны,и там не бронза идет а латунь кто то тут писал.У БАЗ есть бронзовые изделия но это не они.
Краны разморожены.Трещина в этом месте при замерзании закрытого крана.Такое будет с любым.Но резьбы целые, крановый разъем целый.китайский просто бы сломался пополам.И был бы нормальный потоп.Этот держит из последних сил.
По-моему, "фактичней", чем развалившиеся на куски краны, вряд ли что можно придумать... Это действительно факты, в отличии от "бумажки". Бумага-то все стерпит.
К тому же, кто-нить может сказать, регламентируют ли вообще упомянутые госты, механические свойства латуни (прочность и пластичность)?
А то ведь, к примеру, на колбасе тоже написано "по ГОСТу". Тока, одна почему-то съедобная, а вторую и собаки не едят... И все "по госту"! А что в том "госте"?
Массовая доля воды 74%, соли 2.3%, жира 15%, белка 13% и нитратов 0.005%, крахмал ещё, для определенных видов колбаски.
Соответственно, своими именами, названы вода, соль и нитраты и крахмал! Какие именно будут белки и жиры, это изготовителю виднее... Соя и рапсовое масло, тоже отлично проканывают под гост!
Увы, нет.
ГОСТ, в прежнем смысле этого понятия, уже почил в бозе. В настоящее время используются ТУ, утвержденные тем или иным органом учета. Отсюда, поэтому и расплодились так бракоделы, подписывающие собственную никчемную продукцию высоким ГОСУДАРСТВЕННЫМ СТАНДАРТОМ.
urik82 написал :
Вы реально думаете, что у БАЗа "стеклянная" латунь?
Сам в тисках не ломал, но люди так говорят... (см. ссылки выше на форум сантехников). А вот, фоток "смятых" но не лопнувших БАЗ-овских кранов, видел тока одну (на том же форуме). Краник был старинной закваски и тест на разрушение прошел на 5 баллов. Это был единственный случай, о котором мне стало известно, кода БАЗ себя проявил как подобает.
Теперь вот, вроде как добавляется второй, о котором нам поведал касимов.
Китай Базу не конкурент.Китай вообще от монополии прибалдел такое лепят.....Фитинги игрушечные.....краны чуть лучше....
Фитинги на отопление когда искал много китая видел еперный театр просто опасно такое ставить....
Огромный завод работает по ГОСТам не один год, переоснастился, снабжает гос. заведения необъятной России. Вы реально думаете, что у БАЗа "стеклянная" латунь? Я думаю это мнение умышленно навязывают продавцы китайского ширпотреба под лейбом ITALY, убирают конкурентов. На форуме одни и те-же фото 2-3 кранов, которые наверняка "перегрузили" стальными стояками. ИМХО
Наблюдаю БАЗ третий год- полет нормальный, крутил в руках свеженький краник- стенки ого-го. Рад что есть отечественный товар, конечно не супер но и цена в норме + налоги в стране + рабочие места, а там глядишь и бронзу с нержой освоятпусть и лет через 20
На газ только их.Отопление чаще когда ЕЦ,но только гайка-гайка. ХВС,ГВС не пугает.Но это здесь,дома.Два шага в Московскую область.и с такими кранами много не заработаешь.
касимов написал :
Целыми при разморозке остались два Бологовских
А точняк бологовские? Их же, несколько изготовителей, которые делают внешне сильно похожие! Галлоп, САЗ (аж два вроде завода), БАЗ, Цветлит и ещё наверняка есть.
Не ради рекламы. Прошлую зиму прихватило водопровод в цокольном этаже.Частный новострой.Шесть шаровых краников.Китай 1/2" две шт.,1.1/2" один ш.т. И так же БАЗ.Все на одном узле. Целыми при разморозке остались два Бологовских 1/2"и 1.1/2". Замерзали *закрытыми*.
У БАЗ эмблема "Г" и три точки? Если да, то могу сказать, что те, кто ими торгует, говорят что говнецо. Много нареканий на шаровики, задвижки вообще, типа, "дачные".
Мопед не мой, я не пользовал, но осуждаю. В Роиссе даже Доширак не могут сделать съедобный, какая уж там арматура.
А на что ставите ХВС, опотление? И как долго эксплуатируются?
Вот, я тоже думаю... Разве может завод, тупо и беспросветно, клепать одно сплошное г* из "стеклянной латуни"? Это ж поди, рекламациями завалят! А убытки от аварий, могут быть ого-го! Или у наших "умельцев", как это принято в раше, все "продумано"? ООО с уставным капиталом 10тыр, и смена ЮЛ кажные 3 года?! Тогда, в принципе, можно класть болт на качество... поди ка предъяви!
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.