Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#3058071

Добрый день.

Хочу поделиться свои опытом по устройству шумоизоляционной облицовки стены с соседями.

Прежде всего хочу выразить огромное спасибо всем участникам форума за интересные и дельные советы.

Дом монолитная новостройка. Межквартирые стены сделаны из пенобетона толщиной 20 см. Слышимость практически идеальная.
У соседей за стеной работают рабочие - громкую речь слышно вполне отчетливо.

Что было сделано:

  1. все дырки и щели были запенены.
  2. стену оштукатурили Ротбанд под маяки толщиной примерно 2-4 см.

Эффекта от это практически не было. Слышимость осталась на достойном уровне.

Решил делать облицовку по рекомендациям которые прочел форуме.

Сделали стяжку. Сначала хотел сделать плавающую, но после промера пола оказалось, что перепад около 6 см.
Мне стало жалко терять столько места, поэтому стяжка обычная.

Отверстия в направляющих рассверлил шарошкой до 18 мм (чтобы шурупы не касались направляющих). Направляющие оклеил стандартной лентой Кнауф (забыл ее название).

Для крепления направляющих к полу выбрал саморезы длинной 115 мм (прошло через стяжку и закрепиться в плите перекрытии), и использовал виброкрепления

Под все направляющие положил пробку толщиной 6 мм. Пробка на ощупь мягкая, легко давится пальцами.
Под потолком у меня идет балка, направляющие крепил к ней.

Вертикальные профили к стенам не крепил. Направляющие так же оклеил белой лентой Кнауф.

Вату взял Rokwool Acustic 50 мм. Начитался отзывов, что они содержат много формальдегидов, поэтому упаковывал все в пакеты от мусора.
Кстати если в пакетах остается воздух, то сложно крепить листы - они выгибаются.

Зашили в два слоя ГКЛВ толщиной 12,5 мм.

Дырки залил герметиком.

Настало время проверять эффективность.

Проверка 1 - в дальнем конце квартиры стучим по полу молотком, прикладываем ухо к стене и слушаем. Слышно глухие удары, вибрации обшивки практически нет. Межкомнатные стены в квартире сделаны из ПГП толщиной 100 мм. Если прикоснуться рукой к ПГП стенам, то отчетливо чувствуются удары молотком.
Отсюда я сделал для себя обнадеживающий вывод, что, возможно, пробка с виброкреплениями работает.

Проверка 2 - Обычный разговор рабочих за стеной перестал быть слышен. Но если приложить ухо к стене, то слышно легкое бубнение. Я ожидал что будет лучше, но тоже подойдет.

По стоимости. Из спецматериалов использовал только пробку (280 р./м2) и виброкрепления (по 30 р. за штуку)

Регистрация: 17.03.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 6682

Зачётно.

Вату в профиля запихивали?

И вместо виброкреплений можно и просто резину использовать, ИМХО.

И стойки хотя бы посередине высоты я бы закрепил.

Вату в профили запихивал, правда при этом пакеты частично рвались о шурупы. Но я уже не стал обращать на это внимание.

Первоначальная идея была использовать толстую резину, но я не смог найти достаточно мягкую.
А виброкрепления мне понравились, они легки мнутся руками, а когда из притягиваешь шайбой, то они не проминаются на разрыв (как было бы с резиной).

Стойки специально не стал крепить. Эта стена не нагружена. Получившаяся конструкция меня вполне устраивает по жесткости.

Регистрация: 05.11.2005 Саратов Сообщений: 1121

AndyMirror написал :
И стойки хотя бы посередине высоты я бы закрепил.

Категорически НЕ делать этого, теряется весь смысл звукоизоляции, между перегородкой и стеной должен быть только воздух.

Резину не рекомендуется использовать, со временем она трескается и выпадает из соединения, произойдет это не скоро, но произойдет однозначно.

Регистрация: 17.03.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 6682

Уговорили .

зря утеплитель в мешок запихнули. может бяка выйти и-за влажностьи внутри мешка
и зря не стали делать плавающую. перепад высот в 14мм (это толщина наипростейшего ТЗИ,который сожмется до 8мм -и эта вся разница с обычной стяжкой) при 274-280см потолка никто на глаз не заметит,т.к. разницу в 0,3% человек не способен увидеть.

Viktor__s написал :
зря утеплитель в мешок запихнули. может бяка выйти и-за влажностьи внутри мешка

всегда есть возможность наделать дырок. Насколько реально повышение влажности внутри стенки?

Viktor__s написал :
и зря не стали делать плавающую. перепад высот в 14мм (это толщина наипростейшего ТЗИ,который сожмется до 8мм -и эта вся разница с обычной стяжкой) при 274-280см потолка никто на глаз не заметит,т.к. разницу в 0,3% человек не способен увидеть.

Плавающая стяжка должна быть не менее 4 см. А у меня сейчас местами стяжка выведена до минимума - 1 см. наливного пола. Я бы потерял не менее 5 см.

romapres написал :
Плавающая стяжка должна быть не менее 4 см. А у меня сейчас местами стяжка выведена до минимума - 1 см. наливного пола. Я бы потерял не менее 5 см.

5см вы тоже бы не заметили. это 2%
зато в звукоизоляции потеряли (правда, в основном для соседей снизу) - но это значит для ВАС: кино громко не смотри, танцуй не шумно, научится повторять скороговоркой "дети бегайте тихо" и т.п.
т.е. лишили себя (и соседей снизу до кучи) комфортного существования не выиграв ничего.
я,как и вы, изводился этими см по началу - а потом (7-8см минус от 280) даже и не понял, что потолок стал ближе.

romapres написал :
Насколько реально повышение влажности внутри стенки?

пар проникает везде,даже сквозь бетон. во время ремонта - вообще жуткие перепады влажности (стяжка,штукатурка,шпаклевка,обои).
если будут дырки в мешках (правда фобия на счет формальдегида у вас точно усилится ) - будет лучше. главное чтобы не было зон,где пленка полностью приживается к стене или перегордке.

если бы еще балку сверху зашили ,было бы еще лучше

Регистрация: 05.11.2005 Саратов Сообщений: 1121

romapres написал :
Насколько реально повышение влажности внутри стенки?

Повышение мало вероятно, а вот выпадение конденсата никто не отменяет, именно для этого селикагель кидают в упаковку. С учетом относительно стабильного температурного режима внутри мешка, конденсат мало вероятен, но.... Для исключению испарения формальдегида из ДСП достаточно ее обклеить бумагой, у вас два слоя ГКЛ, потом шпаклевка, обои... с мешками перебор наверно.

Viktor__s написал :
5см вы тоже бы не заметили. это 2%
зато в звукоизоляции потеряли (правда, в основном для соседей снизу) - но это значит для ВАС: кино громко не смотри, танцуй не шумно, научится повторять скороговоркой "дети бегайте тихо" и т.п.
т.е. лишили себя (и соседей снизу до кучи) комфортного существования не выиграв ничего.
я,как и вы, изводился этими см по началу - а потом (7-8см минус от 280) даже и не понял, что потолок стал ближе.

Потолки сейчас и так 270. Положу на пол пробку 6 мм. под ламинат - думаю будет приемлемо по ударному шуму.

lightwall написал :
если бы еще балку сверху зашили ,было бы еще лучше

Балка общей шириной 40 см. Я посчитал, что ее нет смысл звукоизолировать. Я ее оштукатурил за под лицо с гипосокартоном, но котакта нет - там пробка.

sarlen написал :
Повышение мало вероятно, а вот выпадение конденсата никто не отменяет, именно для этого селикагель кидают в упаковку. С учетом относительно стабильного температурного режима внутри мешка, конденсат мало вероятен, но.... Для исключению испарения формальдегида из ДСП достаточно ее обклеить бумагой, у вас два слоя ГКЛ, потом шпаклевка, обои... с мешками перебор наверно.

Убирать мешки уже поздно - буду жить так. В остальных стенках сделаю без мешков.

romapres написал :
Положу на пол пробку 6 мм. под ламинат - думаю будет приемлемо по ударному шуму.

а кто вам сказал,что под ламинат можно 6мм пробку класть? вы любите батут? а м.б. вы думаете,что и ламинату это понравится?

romapres написал :
Потолки сейчас и так 270

а без разницы. не увидите,не заметите, не почувствуете.

romapres написал :
. Я посчитал, что ее нет смысл звукоизолировать. Я ее оштукатурил за под лицо с гипосокартоном, но котакта нет - там пробка.

.

Пробка она бесполезна от воздушного шума

lightwall написал :
Пробка она бесполезна от воздушного шума

была задача изолироваться от ударного шума, который может перейти с балки на стенку.

Viktor__s написал :
а кто вам сказал,что под ламинат можно 6мм пробку класть? вы любите батут? а м.б. вы думаете,что и ламинату это понравится?

про это я не подумал. Рассматриваю еще вариант линолеума на подложке 2 мм.
почитал характеристики натурального линолеума Forbo. при использовании 2 мм подложки и толщине линолеума 2,5 мм - заявлены характеристики 17 Дб.

romapres написал :
была задача изолироваться от ударного шума, который может перейти с балки на стенку.

.

ударный шум от соседа преобразуется в вашей комнате в воздушный .Пробку надо было у соседа ставить ,когда он головой бьется о стенуТогда б эффект был ,а так бесполезно.

romapres написал :
про это я не подумал. Рассматриваю еще вариант линолеума на подложке 2 мм.
почитал характеристики натурального линолеума Forbo. при использовании 2 мм подложки и толщине линолеума 2,5 мм - заявлены характеристики 17 Дб.

все это бытовая порноизоляция с маркетинговым враньем (попросите у них результат испытаний).
вы просто покупаете просто отделочный материал.